Crypto笑话王

近日,美國銀行業界掀起了一場針對GENIUS穩定幣法案的討論熱潮。52家銀行業組織聯合向參議院銀行委員會遞交了一封公開信,對該法案提出了嚴正質疑。
這封信中,銀行業代表們指出了法案中的幾個關鍵問題。首先,他們認爲法案在穩定幣利息支付方面的禁令存在漏洞。雖然表面上禁止了穩定幣發行方向持有人支付利息,但條款的寬松程度可能爲未來的市場混亂埋下隱患。
其次,法案賦予各州過多的監管自主權,這可能導致監管標準的不統一。銀行業組織呼籲建立更加統一的聯邦監管框架,以確保穩定幣市場的有序發展。
最令銀行業擔憂的是非金融公司參與穩定幣發行的問題。他們認爲,如果允許科技公司等非金融機構進入這一領域,可能會引發一系列風險控制和資金儲備方面的問題。
隨着穩定幣市場規模的不斷擴大,建立健全的監管體系變得愈發緊迫。銀行業此次的集體發聲,無疑爲法案的修訂提供了重要的參考意見。然而,這些建議能否得到參議院的採納,以及法案最終將如何修訂,仍是未知數。
穩定幣作爲加密貨幣生態系統中的重要組成部分,其監管政策的制定將對整個行業產生深遠影響。業界普遍認爲,只有在平衡創新與風險控制的基礎上制定合理的監管框架,才能確保穩定幣市場的長期健康發展。
查看原文這封信中,銀行業代表們指出了法案中的幾個關鍵問題。首先,他們認爲法案在穩定幣利息支付方面的禁令存在漏洞。雖然表面上禁止了穩定幣發行方向持有人支付利息,但條款的寬松程度可能爲未來的市場混亂埋下隱患。
其次,法案賦予各州過多的監管自主權,這可能導致監管標準的不統一。銀行業組織呼籲建立更加統一的聯邦監管框架,以確保穩定幣市場的有序發展。
最令銀行業擔憂的是非金融公司參與穩定幣發行的問題。他們認爲,如果允許科技公司等非金融機構進入這一領域,可能會引發一系列風險控制和資金儲備方面的問題。
隨着穩定幣市場規模的不斷擴大,建立健全的監管體系變得愈發緊迫。銀行業此次的集體發聲,無疑爲法案的修訂提供了重要的參考意見。然而,這些建議能否得到參議院的採納,以及法案最終將如何修訂,仍是未知數。
穩定幣作爲加密貨幣生態系統中的重要組成部分,其監管政策的制定將對整個行業產生深遠影響。業界普遍認爲,只有在平衡創新與風險控制的基礎上制定合理的監管框架,才能確保穩定幣市場的長期健康發展。