稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
高息虚拟货币骗局频发 投资需谨慎远离资金盘
虚拟货币高息骗局:如何一步步让投资者沦为共犯?
多地预警后,一家打着虚拟货币名义的虚假投资理财平台突然消失。近日,名为"DGCX鑫慷嘉"的投资理财平台在社交媒体上引发热议,据传该平台有200万名投资者参与,涉案金额高达130亿元。在平台资金无法提现后,公司创始人声称已经出国。
从业务模式来看,该平台冒用海外持牌交易所名义,以虚拟货币投资为幌子,利用高额收益吸引消费者。平台承诺单日收益率为1%,并通过设置高额奖励大力发展下线,根据下线成员数量设置分成比例。即使在平台已无法兑付的情况下,仍有用户加入其中。这种并不新颖的骗局背后,还有不少消费者愿意冒险参与所谓的"博傻游戏"。
每日1%收益率,无法兑付后二次"收割"
一位湖北投资人在社交平台上分享了被骗55000元的经历,引发了众多同样遭遇的投资者关注。另一位投资者张义及时发现母亲被骗,迅速联系介绍人要求退回15000元投资。
来自武汉的投资人黄铮表示,平台宣传投资者可通过参与境外黄金、原油投资,每日获得本金1%的收益率,但投入资金一个月内无法取出。黄铮5月末投入3万余元,目前已无法收回。
除了高额收益率,该平台还通过推荐新人、追加仓位等操作,允许投资者快速回本,甚至创造数十倍收益。然而,6月25日平台出现无法提现的情况,次日系统完全瘫痪。平台声称因偷税漏税导致账户资金被冻结,要求用户按持仓金额的10%"缴税"才能提现,且提现手续费高达50%。
尽管许多人认为这是平台最后的收割行为,但仍有投资者心存侥幸。直到6月底,平台创始人在群聊中宣布已出国,并嘲讽投资者的智商,标志着平台正式停摆。
多地警方提示风险,运营主体公司早已注销
随着无法兑付的消息蔓延,众多投资者开始寻求警方帮助。7月7日,湖南桃江县公安局发布风险提示,指出该平台盗用迪拜黄金与商品交易所(DGCX)名义吸引资金,在未获授权和相关资质的情况下,虚假宣称是DGCX交易所的中国分站,并承诺高额回报。该行为涉嫌集资诈骗。
实际上,自2024年10月起,四川、广东、江西、湖南等多地监管部门已对该平台进行风险提示,均指出其通过传销架构开展庞氏骗局。2025年6月,湖南省委金融办也曾警示该平台存在较大的非法集资风险。
调查显示,该平台主要通过"直推奖励"和"团队佣金"等方式发展下线。平台按地域划分"四大战区",通过线下发展会员,不定期组织聚会和建立微信群进行宣传,按团队人数确定级别和分成比例,共设9个级别。
天眼查数据显示,该平台运营主体贵州鑫慷嘉大数据服务有限公司成立于2024年4月,多次因无法联系被列入异常经营名录。5月18日,该公司因"决议解散"向登记机关申请注销登记。
香港注册数字资产分析师学会董事于佳宁认为,这是一起典型的非法集资与诈骗行为。违法分子将传统非法集资结构嵌入USDT等稳定币的流通机制中,以USDT为单位入金,规避现有金融系统对跨境大额资金转移的监控。
明知故犯需担责,建议远离这类"博傻游戏"
值得注意的是,类似的资金盘式骗局在业内并不罕见。这些平台通常通过设立虚拟交易场所和线下发展会员,开展各种网络投资活动,并利用虚拟货币转移资金。
上海曼昆律师事务所创始人刘红林指出,打着虚拟货币名义的金融诈骗仍有巨大的受众基础。许多普通投资者对"稳定币"、"交易所"、"区块链"等概念理解模糊,容易被包装和话术误导。
更令人担忧的是,在相关事件的讨论中,出现了大量关于"如何玩转资金盘"的言论。一些用户炫耀自己早期参与并及时撤离,获得高额收益。甚至有人在评论区发布新的资金盘信息,邀请他人参与。
于佳宁分析称,这种行为是一种风险错位的投机心理,参与者将个体行为建立在对他人损失的预期上,却忽视了市场的不可预测性和平台操盘者的绝对主导权。
刘红林强调,明知平台不合规甚至可能涉嫌诈骗,仍主动参与"拉人头"、"赚返佣"的行为,很可能使参与者从"受害者"变成"共犯"。根据司法解释,即使不是组织的"核心人员",只要积极参与并达到一定规模,也可能构成"共同犯罪"。
素喜智研高级研究员苏筱芮建议,个人投资者必须明确:此类行为属于非法金融活动,背离监管要求,风险巨大,应当远离。
刘红林提醒,判断投资平台是否可靠的标准在于,投资前能否明确资金流向、用途、监管主体以及责任承担方。如果这四个问题无法回答,就不应涉足这类平台。对于合规性不明的"投资机会",不要盲目相信所谓的"早进早赚"。