2023 遊戲市場：旁氏鏈遊正在消亡，傳統3A 遊戲難從區塊鏈中受益

將龐氏騙局丟進一個糟糕的非鏈遊戲上，這就像當今99% 的加密遊戲一樣。

原文標題：《Games and blockchain: 2023update》

撰文：polynya

編譯：Yvonne

一年前，我寫了一篇關於遊戲和區塊鏈的文章。不可否認，這是一篇充滿「反動」意味的文章，因為我已經厭倦了風投的炒作——「巨大的AAA 遊戲浪潮將在6-12 個月內改變區塊鏈的格局，並吸引下一個10 億用戶」。 2020 年，我第一次在reddit 上寫關於區塊鏈擴容的文章，但沒有人真正關心與留意，直到2021 年年中，我故意誇大其詞——這與我的本性非常不符——結果奏效了。因此，吸取了教訓，我在本文也使用了一些相同的策略。我的主要目標是指出，絕大多數傳統AAA 遊戲不能也不會從區塊鏈技術中受益——尤其是單人遊戲。一年後，許多與炒作相關的敘事已經消失，所以我可以轉而只關注那篇文章中樂觀、積極的部分。

區塊鏈在哪方面仍沒有意義

對大多數遊戲來說，強制上鍊和金融化都會摧毀它們。的確，某些遊戲是以金融為導向的——尤其是MMO 和移動遊戲——這些遊戲不受上述限制，但它們中的大多數仍然沒有從區塊鏈中受益，用傳統的金融方式就可以了。

將龐氏騙局丟進一個糟糕的非鏈遊戲上，這就像當今99% 的加密遊戲一樣。

如果沒有基礎設施或充分的需求，在遊戲之間共享資產是不可能的，也是毫無意義的。

我現在不需要太過保守，所以讓我們縮短這一節內容，直接進入我在2022 年帖子所提的主題。

去中心化的遊戲基礎設施

首先，我不認為「去中心化」是正確的詞，也許「分佈式」更準確。不管怎樣，去中心化的遊戲基礎設施、分佈式的遊戲基礎設施或在線遊戲基礎設施——無論你怎麼稱呼它——在去年都取得了巨大的進步。我們有兩個非常有前途的框架——MUD 和Dojo。我希望這些框架能夠混合搭配，相互兼容，能夠插入傳統遊戲引擎( 如Unity 或Unreal) 以及中間件( 如Simplygon 或Wwise) 中。這類基礎設施超越了區塊鏈，並且正在構建中。然而，就像我去年提到的，這是一個艱鉅的挑戰，需要幾年的時間才能發展成熟。

在之前的一篇關於Fractal Scaling 的文章中，我認為在線遊戲是基於L2 rollup 的1000 個特定應用的驗證。但鏈上游戲和自治世界的基礎設施設計空間是開放的，鏈下也有很多創新。

基於DAO 的遊戲開發工作室

在這方面沒有太大進展，但這仍然是一個對區塊鏈有意義的方向。尤其是MMO 和平台類游戲。

遊戲發行

一些人在嘗試，但沒有真正的進展。也許我們必須等到在線遊戲上線後才會發生新情況，也許這將成為進入非在線遊戲的特洛伊木馬?也許，由於去年提到的原因，我仍然對此持懷疑態度。

使用智能合約的新機制

我們在黑客馬拉鬆上看到了一些非常酷的想法。我要補充的是，這些機制並不一定需要是「新穎的」——它們可以是對現有想法的即興模仿，只要它們在智能合約上行得通

AAA 級遊戲進展如何?

幾乎所有AAA 級發行商都放棄了區塊鏈，許多風投聲稱是AAA 級的遊戲從一開始就不是AAA 級的。然而，我必須提一提Project Awakening，一個EVE Universe 中的遊戲。根據他們的聲明和說法，我認為其符合我提到的所有條件!

EVE Online 已經是一款成功的經濟導向型遊戲，所以金融化是有意義的;事實上，區塊鏈有可能消除金融化某些方面的摩擦。

作為DAO 的遊戲開發——雖然他們沒有提到DAO，但「真正開放的第三方開發」幾乎暗示了這一點。

關鍵的遊戲系統在鏈上，由智能合約驅動；我假設大量基礎設施是鏈下的。

我希望看到更多這類情況，無論是在成熟的遊戲行業還是新興的在線遊戲領域。不過我要說的是，我個人更感興趣的是非金融化遊戲和合作敘事。

總之，區塊鏈遊戲領域在去年取得了進展，我想要的一切都是新興趨勢，一些龐氏遊戲正在消亡。需要明確的是，這些遊戲將在牛市中復活，但我相信真正的系統性在線遊戲將經得起時間的考驗。然而，與我過去寫過的一些主題不同，鏈遊的技術開發並不容易，我預計這一領域至少需要5 年的時間才能開始走向成熟。可能會有短期的狂熱，但這是一場長期的比賽。