DeSci與MeMe幣的共生關係:科學創新的新範式?

近期,去中心化科學(DeSci)領域呈現出一系列有趣的發展。從模仿某知名項目發行長生藥物代幣進行鏈上對抗,到引發科學開放獲取相關代幣的關注熱潮,再到一些老牌DeSci項目煥發新生。當市場以爲DeSci敘事即將過時時,有業內人士提出了"2024年的DeSci將如2019年的DeFi"這一新觀點。

"開放科研論文"、"重塑科研模式"等令人向往的新敘事,讓許多跨界科研和加密領域的人士感到振奮。對於那些長期受左翼思想影響的人來說,具有積極外部性的代幣項目似乎充滿了正義感。

然而,MeMe幣是否真的需要DeSci這樣的積極外部性呢?有觀點認爲,MeMe幣本質上是21世紀20年代的數字彩票,爲渴望暴富的年輕人提供極度波動的投機機會,給新一代年輕人參與財富分配的機會。爲彩票賦予崇高意義可能只會吸引更多人繳納"智商稅",讓項目方獲利,而不會產生真正的積極外部性。

不過,MeMe幣交易本質上是一種注意力代幣化市場,遵循傳播學規律。無論是積極外部性還是特定文化,好的敘事都能成爲有效的社交媒體傳播載體。從這個角度看,DeSci還是不錯的選擇,可以形成一種榮譽市場共識。

那麼,DeSci是否需要MeMe幣帶來的暴富效應和市場關注呢?答案是肯定的。作爲一個小衆賽道,盡管有知名交易所和科技公司等機構以及業界大佬的支持和投資,但DeSci項目一直被市場視爲精英圈的社交貨幣,並未受到主流資金的青睞和配置。

DeSci能否像DeFi那樣成爲顛覆性創新?這有一線希望。根據科學哲學,科學不僅關乎真理,更關乎權力,尤其是科學共同體的宗教式權力,非常重視學術傳統和學派。無論是科研DAO、模仿某項目的科學代幣,還是一些人所說的"海盜式攻掠",都在通過新的組織方式、募資捐贈模式和協作方式,嘗試挑戰和革新科學共同體的既有權力結構。

盡管只是星星之火,但能在寒冷的冬夜帶來一絲溫暖和希望。

然而,客觀地說,DeSci缺乏DeFi那樣高度的金融屬性,缺少可組合性和循環加槓杆這兩大利器,因此DeSci很難像DeFi當年那樣憑空創造出千億級別的新資產。