涉案虛擬貨幣司法處置新模式探析

近日，北京市公安局法治總隊發布了一篇關於涉案虛擬貨幣處置"新渠道"的文章，引發了業內廣泛關注。作爲長期關注此領域的法律專業人士，筆者認爲有必要對此進行深入分析，澄清一些誤解。

北京模式並非首創

根據公開信息，北京市公安局與北京產權交易所籤訂了合作協議，建立了一種涉案虛擬貨幣處置模式。具體流程是：公安機關委托北交所處置涉案虛擬貨幣，北交所再選定第三方進行具體操作，通過境外合規平台變現，最後將資金結匯轉回公安機關。

然而，這種境內委托加境外處置的模式並非首創。事實上，類似的處置方式在2023年就已經有處置公司開始實踐。

中國虛擬貨幣司法處置的演變

縱觀我國虛擬貨幣的司法處置，大致經歷了三個階段：

1. 處置1.0時期（2018-2021年）：司法機關主要通過場外OTC或私人渠道變現，存在合規風險。

2. 處置2.0時期（2021年9月-2023年）：受政策影響，國內基本停止直接處置，轉而通過境外變現後結匯入境，但結匯方式存在合規隱患。

3. 處置3.0時期（2023年底至今）：形成境內外聯合處置模式。國內司法機關委托第三方，再由其委托境外主體在合規平台處置變現，最後通過合規途徑結匯入境。

北京模式的特點與疑問

北京的處置模式雖然在本地是首次，但從全國來看並非創新。值得注意的是：

1. 北交所實際上是中介角色，需要再委托專業機構進行實質操作。

2. 要求提供110%的履約保證金，這一比例在實務中偏高。

3. 關於服務費的規定可能存在適用性問題。虛擬貨幣在境外交易所變現並不屬於公開拍賣，因此保留價的概念可能不完全適用。

未來展望

對於涉案虛擬貨幣的司法處置，國家從未明確禁止。從2017年開始，各地司法機關一直在探索處置方法，逐步形成了現在的境內外聯合處置模式。

然而，這並不意味着中國會很快放開虛擬貨幣交易。預計未來兩三年內，我國大陸地區仍將保持強監管態勢，不太可能全面開放普通公民參與虛擬貨幣交易。

總的來說，北京市的這一舉措反映了司法機關在處理新型資產方面的積極探索，但仍需在實踐中不斷完善，以確保處置過程的合規性和效率。