Битва між Base та екосистемою BSC: суперечка про механізм ve та розподіл ресурсів

robot
Генерація анотацій у процесі

Порівняння екосистем Base та BSC: звідки береться різниця?

У цьому раунді ринку екосистема Base проекту Aerdrome злетіла до небес, досягнувши ринкової капіталізації у 1 мільярд доларів, що наочно демонструє його силу. Це не тільки принесло величезні прибутки самому Aerdrome, але й додатково активізувало всю екосистему Base. На відміну від цього, екосистема BSC проявила себе досить скромно в цьому раунді ринку, і навіть значні позитивні новини не змогли викликати великої хвилі. Чому ж екосистеми публічних ланцюгів з фоном двох великих централізованих бірж демонструють таку величезну різницю? Давайте почнемо з успіху Aerdrome та дослідимо глибші причини.

Aerdrome використовує DEX-модель з механізмом ve(3,3), яка ефективно посилює ефект стимулювання проекту. У традиційній моделі стимулювання проекту, майнери можуть отримати 2 долари проектних токенів плюс 1 долар комісії за торгівлю на DEX, що в сумі становить 3 долари доходу. А в моделі ve(3,3) ці 3 долари використовуються для "підкупу" тримачів veAero, які голосують за розподіл для майнерів токенів Aero вищої вартості (наприклад, 9 доларів).

Цей механізм приносить кілька переваг: витрати проекту залишаються незмінними, власники veAero отримують реальний прибуток, а майнери отримують вищі стимули. Зі зростанням ціни Aero, вартість наданих стимулів зростає, проекти екосистеми Base отримують вигоду, що, в свою чергу, зміцнює основи і створює позитивний цикл. Крім того, цей механізм також реалізує безліцензійні стимули для екосистеми, будь-який проект може використовувати Aero для збільшення ефекту стимулювання, що приносить значні вигоди звичайним розробникам.

З точки зору екосистеми BSC, насправді вже існують подібні або навіть більш потужні продукти. Thena можна вважати оновленою версією Aerdrome, яка підтримує централізовану ліквідність V3. Комбінація Pancake і Cakepie має ще більший потенціал. Проте ці чудові продукти та їхні розробники не змогли досягти подібних результатів на BSC, як це зробив Base.

Ключовою причиною цього явища є недостатня підтримка з боку Binance для цих проектів, навіть можна сказати, що це має негативний вплив. З одного боку, ці проекти не отримали інвестицій та підтримки на листинги, подібно до Aero. З іншого боку, підозрювані адреси Binance заблокували велику кількість veCAKE, безпосередньо суперничачи за вигоди з екологічними проектами. Такий підхід не лише не підтримує екосистему, а навпаки, послаблює ефективність механізму ve(3,3).

ve(3,3) модель у сфері криптовалют вже отримала достатнє підтвердження, від Curve War до подій з Terra/Luna, а також успіху Pendle та Aero в нинішньому ринку, що свідчить про її важливість. Проте, здається, Binance не усвідомлює цього в повній мірі, натомість вкладаючи ресурси в проекти, які не мають позитивних зовнішніх ефектів.

Ця стратегія розподілу ресурсів призвела до втрати якісних розробників. Наприклад, команда Thena зосередилася на новому проекті IntentX на Base, а новий subDAO Magpie також більше орієнтується на екосистему ETH. Якщо ця тенденція продовжиться, це ще більше послабить конкурентоспроможність BSC.

В цілому, основні відмінності між Coinbase та Binance в екосистемному розвитку проявляються в таких аспектах:

  1. Coinbase зосередилася на інвестуванні в проекти, які мають позитивний зовнішній ефект для екосистеми Base, що забезпечує ефективне використання ресурсів та приваблює більше якісних розробників.
  2. Binance вклала ресурси в проекти BSC, які не мають позитивних зовнішніх ефектів, і результати були незадовільними. Для проектів, які насправді можуть стимулювати екосистему, підхід Binance навпаки призвів до негативного впливу, що свідчить про недостатнє розуміння екосистеми Web3.

Хоча ця стаття аналізує лише DEX на прикладі ve(3,3), але проблеми, на які вказує це явище, є універсальними. Хоча BNB нещодавно показував кращі результати, ніж ринок, якщо BSC зможе бути більш гнучким у будівництві екосистеми, потенціал зростання BNB буде ще більше реалізовано. Ми продовжимо стежити за напрямками розвитку цих двох екосистем, щоб надати читачам більше глибокого аналізу.

! Crypto talk: База вгору, BSC вниз

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaLord420vip
· 10год тому
Знову перекладаю на base.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothingvip
· 21год тому
Все ще купуєш на bsc? base вперед!
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHuntervip
· 08-17 03:44
ve反哺机制 Арбітраж простір величезний, Термінові позики бар'єр вже не здатний стримувати божевільний капітал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellTheBouncevip
· 08-17 03:42
Ще одна хвиля обдурювання людей, як лохів почалася. Розходьтеся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
blockBoyvip
· 08-17 03:37
екосистема base дійсно крута
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeRidervip
· 08-17 03:35
bsc знову ляже?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 08-17 03:22
bsc помер жахливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити