Продуктивність мережі Solana стикається з викликами: стратегія затримки валідаторів викликає суперечки
Нещодавно в мережі Solana з'явилася помітна тенденція: медіанное час блоку суттєво зросло, що призвело до сповільнення швидкості обробки транзакцій. Причина цього явища полягає в тому, що деякі валідатори застосували нову стратегію, затримуючи генерацію блоків для збільшення прибутку.
Протягом останніх кількох років Solana успішно знизила час блокування до 400 мілісекунд завдяки постійній оптимізації коду. Проте протягом останнього місяця мережна продуктивність помітно погіршилася. Деякі валідатори, здається, навмисно подовжують затримку, щоб упакувати більше транзакцій у блок, тим самим максимізуючи свої прибутки. Така практика призводить до збільшення тривалості циклу Solana, що суперечить її меті досягнення швидкісних транзакцій.
Механізм "грейс-тік" Solana спочатку був розроблений для захисту віддалених валідаторів, але деякі валідатори використовують його для затримки подання блоків. Крім того, нещодавно запущений планувальник максимізації прибутку від альтернативного клієнта також може сприяти цій тенденції.
Деякі відомі валідатори мають медіанне час блокування, що перевищує 570 мілісекунд, що значно перевищує середній рівень мережі. У зв'язку з цим деякі великі постачальники пули для стейкінгу розглядають можливість вжиття заходів. Один з пули для стейкінгу планує внести повільних валідаторів до чорного списку, інша компанія розглядає питання, чи вважати цю поведінку порушенням через обговорення пропозицій управління.
З технічної точки зору, деякі рішення просуваються вперед. Є пропозиції скоротити широку відстрочку Solana, а також очікується, що реформування механізму консенсусу, яке незабаром запровадять, допоможе вирішити цю проблему. Очікується, що до кінця цього року новий механізм консенсусу може бути запущений у основній мережі.
Ця подія підкреслює проблему балансу між ефективністю та прибутковістю в мережах блокчейн. Як забезпечити мережеву продуктивність, одночасно надаючи валідаторам розумні стимули, залишиться важливим питанням, яке Solana повинна продовжувати досліджувати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiDoctor
· 16год тому
Знову спостерігаються клінічні симптоми системних економічних стимулів, які відхиляються від задуму.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RadioShackKnight
· 16год тому
Повільне нарізання блоків є великою проблемою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKing
· 16год тому
Знову зависає, ця проблема старого sol справді не виправиться.
Спад продуктивності Solana викликав суперечки, затримка стратегії валідаторів впливає на швидкість мережі
Продуктивність мережі Solana стикається з викликами: стратегія затримки валідаторів викликає суперечки
Нещодавно в мережі Solana з'явилася помітна тенденція: медіанное час блоку суттєво зросло, що призвело до сповільнення швидкості обробки транзакцій. Причина цього явища полягає в тому, що деякі валідатори застосували нову стратегію, затримуючи генерацію блоків для збільшення прибутку.
Протягом останніх кількох років Solana успішно знизила час блокування до 400 мілісекунд завдяки постійній оптимізації коду. Проте протягом останнього місяця мережна продуктивність помітно погіршилася. Деякі валідатори, здається, навмисно подовжують затримку, щоб упакувати більше транзакцій у блок, тим самим максимізуючи свої прибутки. Така практика призводить до збільшення тривалості циклу Solana, що суперечить її меті досягнення швидкісних транзакцій.
Механізм "грейс-тік" Solana спочатку був розроблений для захисту віддалених валідаторів, але деякі валідатори використовують його для затримки подання блоків. Крім того, нещодавно запущений планувальник максимізації прибутку від альтернативного клієнта також може сприяти цій тенденції.
Деякі відомі валідатори мають медіанне час блокування, що перевищує 570 мілісекунд, що значно перевищує середній рівень мережі. У зв'язку з цим деякі великі постачальники пули для стейкінгу розглядають можливість вжиття заходів. Один з пули для стейкінгу планує внести повільних валідаторів до чорного списку, інша компанія розглядає питання, чи вважати цю поведінку порушенням через обговорення пропозицій управління.
З технічної точки зору, деякі рішення просуваються вперед. Є пропозиції скоротити широку відстрочку Solana, а також очікується, що реформування механізму консенсусу, яке незабаром запровадять, допоможе вирішити цю проблему. Очікується, що до кінця цього року новий механізм консенсусу може бути запущений у основній мережі.
Ця подія підкреслює проблему балансу між ефективністю та прибутковістю в мережах блокчейн. Як забезпечити мережеву продуктивність, одночасно надаючи валідаторам розумні стимули, залишиться важливим питанням, яке Solana повинна продовжувати досліджувати.