Порівняння розвитку екосистеми Base та BSC: аналіз стратегічних відмінностей та перспектив розвитку

robot
Генерація анотацій у процесі

Base vs BSC: Відмінності в екосистемному будівництві

У цьому раунді крипторинку екосистема Base представила яскравий проект Aerdrome, чия ринкова капіталізація на деякий час досягла 1 мільярда доларів, що повністю демонструє життєздатність екосистеми Base. На противагу цьому, екосистема BSC виглядає відносно тихою. Ця різниця відображає різні стратегії та результати будівництва екосистеми на ланцюгу обох централізованих бірж.

Aerdrome використовує модель DEX на основі Ve(3,3), що дозволяє ефективно розширювати стимули, запропоновані ініціаторами проекту. Наприклад, якщо ініціатор проекту пропонує стимул у 3 долари, то тримачі veAero отримують 3 долари фактичного доходу, а майнери можуть отримати еквівалент 9 доларів у токенах Aero. Ця механіка формує позитивний цикл: чим вища ціна Aero, тим більше стимулів отримує екосистема проекту, що, своєю чергою, може забезпечити більше доходів для Aero, ще більше підвищуючи ціну Aero.

Крім того, через підтримку Aerdrome, Base реалізовано неконсесійні стимули для екосистеми. Будь-який проект може використовувати Aero для посилення ефекту стимулювання, цей підхід є більш ефективним, ніж пряме стимулювання з боку офіційних органів, і також уникає можливих несправедливостей.

Оглядаючись на екосистему BSC, хоча там є подібні проекти, такі як Thena та Pancake+Cakepie, вони не досягли подібного успіху. Основною причиною цього є відсутність ефективної підтримки з боку біржі. Деякі адреси, які підозрюються у зв'язках з біржею, навіть заблокували велику кількість veCAKE, змагаючись за обмежені ресурси дивідендів та стимулів екосистемних проектів. Такий підхід не лише не підтримує екосистему, а, навпаки, може заважати її розвитку.

Слід зазначити, що деякі високоякісні команди розробників на BSC вже почали зосереджувати свою увагу на інших блокчейнах. Наприклад, команда Thena розробляє новий проект IntentX на Base, а новий subDAO Magpie також більше зосереджений на екосистемі Ethereum. Ця втрата талантів може ще більше послабити конкурентоспроможність BSC.

В цілому, основні відмінності між Base та BSC у екологічному будівництві полягають у:

  1. Base зосереджує ресурси на проектах, які можуть позитивно вплинути на всю екосистему, забезпечуючи ефективне використання ресурсів і постійно залучаючи якісних розробників.

  2. BSC виглядає досить децентралізованим у розподілі ресурсів, підтримка ключових екологічних проектів недостатня, а в деяких аспектах виникають конфлікти інтересів з екологічними проектами, що призводить до втрати якісних розробників.

Хоча BNB нещодавно показував кращі результати, ніж ринок, але в довгостроковій перспективі розвиток публічних блокчейнів все ще потребує потужної підтримки екосистеми. Якщо BSC зможе внести корективи в екологічне будівництво, можливо, це надасть BNB більше простору для зростання. Майбутній розвиток двох основних екосистем варто постійно відстежувати.

! Crypto talk: База вгору, BSC вниз

AERO-0.22%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xLostKeyvip
· 23год тому
bsc вже охолов
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasisvip
· 23год тому
base побив bsc
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeTokenGeniusvip
· 08-02 06:57
коли bsc зможе мати такі пільги
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити