Безпека мережі L2 у трьох етапах: еволюція від управління до бездовір'я
Розвиток безпеки мережі Ethereum L2 можна поділити на три етапи, які в основному залежать від рівня контролю комітету безпеки над бездовіреними компонентами:
Етап 0: Безпекова рада має повний контроль, система доведення виконує лише консультувальну функцію.
Етап 1: Потрібно, щоб більше 75% членів комісії з безпеки дали згоду, щоб покрити роботу системи, і має бути незалежна від основної організації законна кількість осіб, щоб запобігти підмножині.
Етап 2: Комітет з безпеки може діяти лише у випадку доведених помилок і лише вибирати з поданих відповідей.
Ці три етапи відображають поступове зменшення частки управління Комітету з безпеки. Найкращий час для переходу з одного етапу на наступний залежить від впевненості в надійності системи доказів та довіри до Комітету з безпеки.
За допомогою спрощеної математичної моделі ми можемо кількісно оцінити ймовірність краху L2 мережі на різних етапах. Припустимо, що у кожного члена безпечного комітету ймовірність незалежного збою становить 10%, і враховуючи механізми прийняття рішень на різних етапах, ми можемо розрахувати загальну ймовірність невдачі на різних етапах при різних рівнях збоїв системи доказів.
Результати показують, що з підвищенням якості системи доказів оптимальний вибір переходить з етапу 0 на етап 1, а потім на етап 2. Однак ця спрощена модель ігнорує деякі реальні фактори, такі як можливі спільні збої серед членів комітету безпеки, а також те, що система доказів може складатися з кількох незалежних систем.
Зважаючи на ці фактори, етап 1 і етап 2 можуть бути більш привабливими, ніж прогнозує модель. Є думка, що існування етапу 1 може бути менш доцільним, і варто безпосередньо переходити від етапу 0 до етапу 2. Однак занадто ранній перехід до етапу 2 також несе ризики, особливо якщо це вплине на зміцнення основної системи доказів.
В ідеальному випадку повинні бути професійні організації, які надають аудити системи та показники зрілості, одночасно демонструючи стадію, на якій перебуває L2-мережа. Це допоможе користувачам і розробникам краще оцінити стан безпеки L2-мережі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MissedAirdropAgain
· 07-25 08:55
Без довіри немає справжньої влади, лише тоді є відчуття майбутнього, на яке можна покластися.
Еволюція безпеки L2 мереж: від управління комітетом до системи доказів без довіри
Безпека мережі L2 у трьох етапах: еволюція від управління до бездовір'я
Розвиток безпеки мережі Ethereum L2 можна поділити на три етапи, які в основному залежать від рівня контролю комітету безпеки над бездовіреними компонентами:
Ці три етапи відображають поступове зменшення частки управління Комітету з безпеки. Найкращий час для переходу з одного етапу на наступний залежить від впевненості в надійності системи доказів та довіри до Комітету з безпеки.
За допомогою спрощеної математичної моделі ми можемо кількісно оцінити ймовірність краху L2 мережі на різних етапах. Припустимо, що у кожного члена безпечного комітету ймовірність незалежного збою становить 10%, і враховуючи механізми прийняття рішень на різних етапах, ми можемо розрахувати загальну ймовірність невдачі на різних етапах при різних рівнях збоїв системи доказів.
Результати показують, що з підвищенням якості системи доказів оптимальний вибір переходить з етапу 0 на етап 1, а потім на етап 2. Однак ця спрощена модель ігнорує деякі реальні фактори, такі як можливі спільні збої серед членів комітету безпеки, а також те, що система доказів може складатися з кількох незалежних систем.
Зважаючи на ці фактори, етап 1 і етап 2 можуть бути більш привабливими, ніж прогнозує модель. Є думка, що існування етапу 1 може бути менш доцільним, і варто безпосередньо переходити від етапу 0 до етапу 2. Однак занадто ранній перехід до етапу 2 також несе ризики, особливо якщо це вплине на зміцнення основної системи доказів.
В ідеальному випадку повинні бути професійні організації, які надають аудити системи та показники зрілості, одночасно демонструючи стадію, на якій перебуває L2-мережа. Це допоможе користувачам і розробникам краще оцінити стан безпеки L2-мережі.