Дослідження нової моделі судового розгляду справ з монетами
Нещодавно Головне управління поліції Пекіна опублікувало статтю про "нові канали" утилізації віртуальних грошей, що викликало широкий інтерес у галузі. Як довгостроковий спостерігач за цією сферою, автор вважає за необхідне провести глибокий аналіз цього питання та роз'яснити деякі непорозуміння.
Пекінська модель не є новаторською
Згідно з відкритою інформацією, Управління громадської безпеки Пекіна підписало угоду про співпрацю з Пекінською біржею прав власності, встановивши модель обробки віртуальних грошей, пов'язаних з кримінальними справами. Конкретний процес: правоохоронні органи доручають Пекінській біржі прав власності обробку віртуальних грошей, потім біржа обирає третю сторону для конкретних операцій, реалізуючи їх через закордонну платформу, що відповідає нормам, і врешті-решт переводить кошти назад до правоохоронних органів.
Однак ця модель делегування в межах країни з подальшою реалізацією за кордоном не є новою. Насправді, подібні способи реалізації почали практикуватися компаніями з утилізації ще в 2023 році.
Еволюція судового розгляду віртуальних грошей в Китаї
З огляду на судове поводження з віртуальними грошима в нашій країні, воно в основному пройшло три етапи:
Період 1.0 (2018-2021): Судові органи в основному здійснювали монетизацію через позабіржові OTC або приватні канали, що несе ризики дотримання.
Період утилізації 2.0 (вересень 2021 - 2023): під впливом політики в країні практично припинено пряме утилізування, натомість через закордонну реалізацію з подальшим конвертуванням в країну, але спосіб конвертації несе в собі ризики дотримання нормативних вимог.
Період розпорядження 3.0 (з кінця 2023 року до сьогодні): формування спільної моделі розпорядження в межах країни та за її межами. Внутрішні судові органи доручають третім особам, які в свою чергу доручають закордонним суб’єктам здійснювати розпорядження та конвертацію на відповідних платформах, а потім через легальні шляхи здійснюється обмін валют та ввезення в країну.
Особливості та питання Пекінської моделі
Хоча модель обробки в Пекіні є вперше на місцевому рівні, з національної точки зору це не є інновацією. Варто зазначити, що:
Пекінська фондова біржа насправді виконує роль посередника і повинна доручити професійним установам здійснити реальні операції.
Вимагається надати 110% забезпечення виконання зобов'язань, цей відсоток у практиці є досить високим.
Щодо положень про комісійні збори можуть виникнути питання застосовності. Віртуальні гроші, які обмінюються на закордонних біржах, не підлягають публічному аукціону, тому концепція резервної ціни може бути не зовсім застосовною.
Перспективи майбутнього
Щодо судового врегулювання справ, пов'язаних з віртуальними грошима, держава ніколи не накладала чіткої заборони. Починаючи з 2017 року, судові органи по всій країні постійно досліджують методи врегулювання, поступово формуючи нинішню модель спільного врегулювання як усередині країни, так і за її межами.
Проте це не означає, що Китай найближчим часом дозволить торгівлю віртуальними грошима. Очікується, що впродовж наступних двох-трьох років на материковому Китаї все ще збережеться суворий контроль, і навряд чи буде повністю відкрито можливість участі звичайних громадян у торгівлі віртуальними грошима.
В цілому, цей крок Пекіна відображає активні пошуки судових органів у питаннях обробки нових активів, але все ще потребує постійного вдосконалення в процесі, щоб забезпечити відповідність та ефективність процесу утилізації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemecoinResearcher
· 07-26 04:24
нгмі фр фр фам
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftCollectors
· 07-25 18:29
На основі даних, суворий контроль сприяє переходу ринку до більш зрілого парадигми, а художня цінність є остаточною перешкодою для активів у блокчейні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9ad11037
· 07-25 02:38
Регуляторів справді багато~
Переглянути оригіналвідповісти на0
faded_wojak.eth
· 07-25 02:37
Старий актор, дуже зрозуміло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiObserver
· 07-25 02:34
З такими заходами контролю ще далеко до відкриття.
Віртуальні гроші судове розпорядження вдосконалення: аналіз моделі Пекіна та національні тенденції
Дослідження нової моделі судового розгляду справ з монетами
Нещодавно Головне управління поліції Пекіна опублікувало статтю про "нові канали" утилізації віртуальних грошей, що викликало широкий інтерес у галузі. Як довгостроковий спостерігач за цією сферою, автор вважає за необхідне провести глибокий аналіз цього питання та роз'яснити деякі непорозуміння.
Пекінська модель не є новаторською
Згідно з відкритою інформацією, Управління громадської безпеки Пекіна підписало угоду про співпрацю з Пекінською біржею прав власності, встановивши модель обробки віртуальних грошей, пов'язаних з кримінальними справами. Конкретний процес: правоохоронні органи доручають Пекінській біржі прав власності обробку віртуальних грошей, потім біржа обирає третю сторону для конкретних операцій, реалізуючи їх через закордонну платформу, що відповідає нормам, і врешті-решт переводить кошти назад до правоохоронних органів.
Однак ця модель делегування в межах країни з подальшою реалізацією за кордоном не є новою. Насправді, подібні способи реалізації почали практикуватися компаніями з утилізації ще в 2023 році.
Еволюція судового розгляду віртуальних грошей в Китаї
З огляду на судове поводження з віртуальними грошима в нашій країні, воно в основному пройшло три етапи:
Період 1.0 (2018-2021): Судові органи в основному здійснювали монетизацію через позабіржові OTC або приватні канали, що несе ризики дотримання.
Період утилізації 2.0 (вересень 2021 - 2023): під впливом політики в країні практично припинено пряме утилізування, натомість через закордонну реалізацію з подальшим конвертуванням в країну, але спосіб конвертації несе в собі ризики дотримання нормативних вимог.
Період розпорядження 3.0 (з кінця 2023 року до сьогодні): формування спільної моделі розпорядження в межах країни та за її межами. Внутрішні судові органи доручають третім особам, які в свою чергу доручають закордонним суб’єктам здійснювати розпорядження та конвертацію на відповідних платформах, а потім через легальні шляхи здійснюється обмін валют та ввезення в країну.
Особливості та питання Пекінської моделі
Хоча модель обробки в Пекіні є вперше на місцевому рівні, з національної точки зору це не є інновацією. Варто зазначити, що:
Пекінська фондова біржа насправді виконує роль посередника і повинна доручити професійним установам здійснити реальні операції.
Вимагається надати 110% забезпечення виконання зобов'язань, цей відсоток у практиці є досить високим.
Щодо положень про комісійні збори можуть виникнути питання застосовності. Віртуальні гроші, які обмінюються на закордонних біржах, не підлягають публічному аукціону, тому концепція резервної ціни може бути не зовсім застосовною.
Перспективи майбутнього
Щодо судового врегулювання справ, пов'язаних з віртуальними грошима, держава ніколи не накладала чіткої заборони. Починаючи з 2017 року, судові органи по всій країні постійно досліджують методи врегулювання, поступово формуючи нинішню модель спільного врегулювання як усередині країни, так і за її межами.
Проте це не означає, що Китай найближчим часом дозволить торгівлю віртуальними грошима. Очікується, що впродовж наступних двох-трьох років на материковому Китаї все ще збережеться суворий контроль, і навряд чи буде повністю відкрито можливість участі звичайних громадян у торгівлі віртуальними грошима.
В цілому, цей крок Пекіна відображає активні пошуки судових органів у питаннях обробки нових активів, але все ще потребує постійного вдосконалення в процесі, щоб забезпечити відповідність та ефективність процесу утилізації.