Нові тенденції регулювання віртуальних активів біржі Гонконгу: термін для виходу завершено, "очищення без виходу" стало неписаним правилом

Термін виходу з ринку для віртуальних активів біржі Гонконгу вже минув, хоча кілька бірж відкликали заявки на ліцензії, все ж деякі платформи продовжують працювати в сірій зоні, формуючи явище "чистий, але не вийшов".

Згідно з дослідженнями, більшість офшорних бірж припинили реєстрацію нових користувачів з Гонконгу, але, за винятком окремих платформ, багато бірж все ще надають послуги зареєстрованим користувачам з Гонконгу і не опублікували відповідних оголошень про призупинення роботи.

Юридичні експерти зазначають, що ведення бізнесу з надання послуг віртуальних активів без отримання ліцензії є незаконною діяльністю. У разі засудження через кримінальне переслідування, максимальний штраф може становити 5 мільйонів гонконгських доларів і 7 років позбавлення волі. За простішим процесом засудження може бути накладений штраф у розмірі 5 мільйонів гонконгських доларів і 2 роки позбавлення волі. Крім того, за невиконання вимог щодо протидії відмиванню грошей і фінансуванню тероризму також загрожують суворі покарання.

Варто зазначити, що навіть якщо біржа має ліцензії на відповідність з інших країн, вона не може надавати послуги в Гонконзі чи на материковому Китаї. Ліцензії кожної країни та регіону діють лише в межах законодавства їхньої території.

Наразі на ринку бірж віртуальних активів Гонконгу лише дві платформи отримали офіційну ліцензію від Комісії з цінних паперів і ф'ючерсів, ще 11 отримали статус, що очікує на отримання ліцензії. У той же час, ліцензійні заявки 11 заявників були повернені, відхилені або відкликані.

Є повідомлення про те, що частина бірж покинула ринок через вимогу Комісії з цінних паперів і ф'ючерсів Гонконгу, що заявники повинні зобов'язатися, що жоден з їхніх суб'єктів у жодному регіоні не має користувачів з материкового Китаю. Ця вимога ускладнює традиційним офшорним біржам виконання умов. Експерти галузі зазначають, що суб'єкти, які відкликали свої заявки, у майбутньому можуть повторно подати заявку після оновлення юридичних осіб або рамок, але, можливо, не зможуть використовувати бренди, подібні до тих, що вже існують у офшорних біржах.

Юридичні експерти вважають, що, якщо будуть виконані вимоги Гонконгу щодо отримання ліцензії на торгівлю віртуальною валютою, можна буде повторно подати заявку. Але щоб уникнути плутанини у громадськості щодо статусу відповідності біржі, використання брендів, схожих на існуючі офшорні біржі, може бути обмежено.

Експерти також зазначили, що правова відповідність біржі та витрати на операції є досить високими, що є однією з причин, чому багато бірж вирішують відкликати ліцензії. На даному етапі ринок віртуальних валют бірж у Гонконзі, можливо, не є дуже привабливим для інвесторів.

Депутат Гонконгського законодавчого збору висловив думку, що ситуація з виходом з системи ліцензування викликала зниження довіри до розвитку Web3 у Гонконзі. Він вважає, що політика та заходи розвитку віртуальних активів у Гонконзі не мають всебічного підходу, затягуються у часі, а уряд, запозичуючи традиційну фінансову політику, ставить занадто жорсткі вимоги, які позбавлені гнучкості та інноваційного духу.

Зіткнення з проблемою реалізації регулювання "чистих, але не відступаючих" нерегульованих бірж, а також як в майбутньому збалансувати відповідність і інновації, можливо, стане ключовим викликом для розвитку індустрії Web3 у Гонконгу.