Аналіз глибоких причин труднощів розвитку Layer2 Біткойн
З серпня 2023 року ситуація з розвитком Layer2 для Біткойна не є задовільною. Більшість проектів показують посередні результати, незалежно від того, чи це вже запущені на біржах проекти, чи ті, що ще не запущені, загальна ситуація розвитку не викликає оптимізму. Цей стан справ викликав занепокоєння щодо майбутнього Біткойна Layer2.
Причина не в відсутності підтримки з боку провідних інвестиційних інститутів або в недостатній виконуваності команди проекту. Насправді багато проектів Layer2 Біткойн отримали інвестиції від відомих установ, а команда також має значні можливості в операційній діяльності та маркетингу. То в чому ж корінь проблеми?
Нещодавно команда технічних інновацій опублікувала останню технічну рамку у вигляді білого паперу, яка, здається, відкриває нам відповідь. У білому папері неодноразово підкреслюється одна ключова концепція: спільна безпека консенсусу Біткойн. Він висуває сміливу точку зору: Layer2 проекти, які не можуть поділитися безпекою консенсусу Біткойн, важко зможуть довго існувати.
Цей аргумент викликає роздуми. Успіх Layer2 на базі Ефіріуму полягає в тому, що вони можуть ділитися консенсусною безпекою Ефіріуму. Довіра користувачів до Layer2 на базі Ефіріуму ґрунтується на довірі до самої мережі Ефіріум. Однак більшість проектів Layer2 на базі Біткойн насправді не діляться консенсусною безпекою Біткойн, зазвичай це просто мультипідписний гаманець плюс незалежний консенсусний ланцюг, який майже не має зв'язку з мережею Біткойн.
Це призвело до ключової проблеми: користувачі не мають довіри до нових ланцюгів, які під прапором Біткойн Layer2, але насправді повністю відірвані від консенсусу Біткойна, і ринок, відповідно, реагує холодно.
Щоб краще зрозуміти це питання, нам потрібно прояснити кілька ключових концепцій:
Консенсусна безпека відноситься до того, як блокчейн-мережа забезпечує безпеку та ефективність транзакцій за допомогою узгодженого алгоритму консенсусу. Це є основою блокчейну, що представляє найвищий рівень безпеки, яка підтримується вузлами мережі на рівні консенсусу.
Різні публічні блокчейни використовують різні механізми консенсусу, такі як POW Біткойна, POS Ефіріума тощо. Але рівень безпеки консенсусу публічного блокчейну в основному залежить від витрат, необхідних для руйнування його мережевого консенсусу, а не від конкретного механізму, що використовується.
Візьмемо Біткойн як приклад: щоб розпочати ефективну атаку на його мережу, потрібно контролювати принаймні 51% загальної потужності мережі. За поточною ринковою ціною, вартість такої атаки перевищить 200 мільярдів доларів. У порівнянні з цим, вартість атаки на мережу Ефір становитиме приблизно 46 мільярдів доларів. Це означає, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн значно вищий, ніж у Ефіру.
Спільна безпека консенсусу означає, що деякі блокчейни (наприклад, дочірні ланцюги або Layer2) можуть запозичувати механізм консенсусу основного ланцюга для забезпечення своєї безпеки. Це дозволяє користувачам отримувати рівень безпеки основного ланцюга навіть під час проведення транзакцій у мережах другого рівня або бічних ланцюгах.
Яскравим прикладом є рішення рівня 2 від Ethereum. Вони використовують механізми безпеки основного ланцюга для захисту транзакцій рівня 2, записуючи спрощені стани транзакцій в основній мережі Ethereum. Це означає, що хоча рівень 2 може обробляти велику кількість транзакцій незалежно, його безпека все ще залежить від механізму консенсусу Ethereum.
Отже, чому Layer2 Біткойна повинен ділитися консенсусною безпекою Біткойна?
Причина в тому, що основні рішення Layer2 зазвичай не мають незалежного механізму консенсусу, а покладаються на консенсус основної мережі для функціонування. Наприклад, різні проекти Layer2 Ethereum не мають власного консенсусу, вони подають транзакції до основної мережі через офіційний секвенсер, врешті-решт покладаючись на основну мережу для забезпечення безпеки та довіри Layer2.
Отже, якщо один з Layer2 для Біткойна не може поділитися консенсусною безпекою Біткойна, його важко вважати справжнім Layer2 для Біткойна. Без гарантій безпеки мережі Біткойн ці Layer2 проекти важко отримати довіру користувачів та фінансування.
Дані також підтверджують цю точку зору. Наразі загальна вартість заблокованих активів (TVL) Bitcoin Layer2 становить близько 1,45 мільярда доларів, тоді як TVL Ethereum Layer2 досягає приблизно 36 мільярдів доларів, що перевищує в 30 разів. Це відображає те, що довіра до Bitcoin Layer2 значно нижча, ніж до Ethereum Layer2.
Одночасно середня ринкова капіталізація проектів Layer2 Біткойна зазвичай нижча за 1 мільярд доларів (більшість навіть менше 500 мільйонів доларів), тоді як ринкова капіталізація провідних проектів Layer2 на базі Ефіру зазвичай коливається від 5 до 10 мільярдів доларів, що в 5-10 разів більше. Це свідчить про те, що капітальні ринки значно менш впевнені в треку Layer2 Біткойна, ніж в Layer2 Ефіру.
Враховуючи, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн перевищує рівень безпеки консенсусу Ethereum більш ніж у 4 рази, теоретично оцінка Layer2 Біткойн повинна бути вищою за оцінку Layer2 Ethereum. Однак реальна ситуація є прямо протилежною, що ще більше підкреслює важливість спільного використання безпеки консенсусу Біткойн.
Отже, чи існують Layer2 рішення, які можуть успішно ділитися безпекою консенсусу Біткойна? Відповідь ствердна, мережа Lightning є типовим прикладом.
Мережа Lightning продовжує залучати близько 5000 Біткойнів в обігу без будь-яких токенних стимулів, це число вже перевищило більшість так званих Layer2 проектів, які залучають Біткойн за рахунок токенних стимулів. Причина в тому, що мережа Lightning повністю ділиться консенсусною безпекою Біткойна.
Мережа Lightning досягає цього, створюючи канали стану на головному ланцюзі Біткойн. Кожне оновлення стану каналу генерує нову угоду про зобов'язання, яку можна транслювати в основну мережу Біткойн за потреби. Цей механізм безпосередньо залежить від правил консенсусу та безпеки Біткойн, що робить безпеку мережі Lightning фактично забезпеченою мережею Біткойн.
Однак, мережа Lightning також має обмеження, а саме, вона підтримує лише платіжні сценарії, не підтримуючи більш складні функції смарт-контрактів. Щодо цієї проблеми, деякі нові рішення досліджують, як забезпечити безпеку спільного консенсусу Біткойн, реалізуючи при цьому більш широке розширення функцій.
В цілому, досліджуючи "спільну безпеку консенсусу Біткойна", важливість Біткойн Layer2, ми можемо побачити глибокі причини розвитку нинішніх труднощів у секторі Біткойн Layer2. У майбутньому, якщо Біткойн Layer2 хоче досягти справжнього розвитку, він повинен повернутися до Біткойна, дослідити, як ефективно ділитися безпекою консенсусу Біткойна. Запозичення досвіду мережі Lightning та інновації і розширення на цій основі можуть стати важливим напрямком розвитку Біткойн Layer2.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DuskSurfer
· 07-13 10:06
Про L2 можна говорити стільки всього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacy
· 07-11 17:10
гмм... підсумкові показники продуктивності btc l2s, мабуть, відображають більше системних проблем у принципах спільного консенсусу, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStorm
· 07-11 01:40
У порівнянні з кількісними моделями, дані на layer2 у блокчейні занадто дивні, але я все ще не можу втриматися від бажання ризикнути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter420
· 07-10 21:37
розчаровує серйозно а хто ще наважиться інвестувати в L2 а
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightGamer
· 07-10 21:36
L2 таблетка, падіння до нуля не сон
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainBreather
· 07-10 21:34
Layer2 щодня малює BTC, яка в цьому користь?
Переглянути оригіналвідповісти на0
defi_detective
· 07-10 21:26
Хто турбується про L2? У будь-якому випадку, btc вже перевищив 30 тисяч.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenToaster
· 07-10 21:22
Ще одна хвиля проектів Layer2, які намагаються заробити гроші...
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 07-10 21:21
Ай, L2 на цей раз справді приречений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProveMyZK
· 07-10 21:20
L2 дійсно зіткнувся з проблемою, але все ще потрібно дивитися на обличчя btc.
Корінь труднощів Layer2 Біткойна: відсутність спільної безпеки консенсусу
Аналіз глибоких причин труднощів розвитку Layer2 Біткойн
З серпня 2023 року ситуація з розвитком Layer2 для Біткойна не є задовільною. Більшість проектів показують посередні результати, незалежно від того, чи це вже запущені на біржах проекти, чи ті, що ще не запущені, загальна ситуація розвитку не викликає оптимізму. Цей стан справ викликав занепокоєння щодо майбутнього Біткойна Layer2.
Причина не в відсутності підтримки з боку провідних інвестиційних інститутів або в недостатній виконуваності команди проекту. Насправді багато проектів Layer2 Біткойн отримали інвестиції від відомих установ, а команда також має значні можливості в операційній діяльності та маркетингу. То в чому ж корінь проблеми?
Нещодавно команда технічних інновацій опублікувала останню технічну рамку у вигляді білого паперу, яка, здається, відкриває нам відповідь. У білому папері неодноразово підкреслюється одна ключова концепція: спільна безпека консенсусу Біткойн. Він висуває сміливу точку зору: Layer2 проекти, які не можуть поділитися безпекою консенсусу Біткойн, важко зможуть довго існувати.
Цей аргумент викликає роздуми. Успіх Layer2 на базі Ефіріуму полягає в тому, що вони можуть ділитися консенсусною безпекою Ефіріуму. Довіра користувачів до Layer2 на базі Ефіріуму ґрунтується на довірі до самої мережі Ефіріум. Однак більшість проектів Layer2 на базі Біткойн насправді не діляться консенсусною безпекою Біткойн, зазвичай це просто мультипідписний гаманець плюс незалежний консенсусний ланцюг, який майже не має зв'язку з мережею Біткойн.
Це призвело до ключової проблеми: користувачі не мають довіри до нових ланцюгів, які під прапором Біткойн Layer2, але насправді повністю відірвані від консенсусу Біткойна, і ринок, відповідно, реагує холодно.
Щоб краще зрозуміти це питання, нам потрібно прояснити кілька ключових концепцій:
Консенсусна безпека відноситься до того, як блокчейн-мережа забезпечує безпеку та ефективність транзакцій за допомогою узгодженого алгоритму консенсусу. Це є основою блокчейну, що представляє найвищий рівень безпеки, яка підтримується вузлами мережі на рівні консенсусу.
Різні публічні блокчейни використовують різні механізми консенсусу, такі як POW Біткойна, POS Ефіріума тощо. Але рівень безпеки консенсусу публічного блокчейну в основному залежить від витрат, необхідних для руйнування його мережевого консенсусу, а не від конкретного механізму, що використовується.
Візьмемо Біткойн як приклад: щоб розпочати ефективну атаку на його мережу, потрібно контролювати принаймні 51% загальної потужності мережі. За поточною ринковою ціною, вартість такої атаки перевищить 200 мільярдів доларів. У порівнянні з цим, вартість атаки на мережу Ефір становитиме приблизно 46 мільярдів доларів. Це означає, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн значно вищий, ніж у Ефіру.
Спільна безпека консенсусу означає, що деякі блокчейни (наприклад, дочірні ланцюги або Layer2) можуть запозичувати механізм консенсусу основного ланцюга для забезпечення своєї безпеки. Це дозволяє користувачам отримувати рівень безпеки основного ланцюга навіть під час проведення транзакцій у мережах другого рівня або бічних ланцюгах.
Яскравим прикладом є рішення рівня 2 від Ethereum. Вони використовують механізми безпеки основного ланцюга для захисту транзакцій рівня 2, записуючи спрощені стани транзакцій в основній мережі Ethereum. Це означає, що хоча рівень 2 може обробляти велику кількість транзакцій незалежно, його безпека все ще залежить від механізму консенсусу Ethereum.
Отже, чому Layer2 Біткойна повинен ділитися консенсусною безпекою Біткойна?
Причина в тому, що основні рішення Layer2 зазвичай не мають незалежного механізму консенсусу, а покладаються на консенсус основної мережі для функціонування. Наприклад, різні проекти Layer2 Ethereum не мають власного консенсусу, вони подають транзакції до основної мережі через офіційний секвенсер, врешті-решт покладаючись на основну мережу для забезпечення безпеки та довіри Layer2.
Отже, якщо один з Layer2 для Біткойна не може поділитися консенсусною безпекою Біткойна, його важко вважати справжнім Layer2 для Біткойна. Без гарантій безпеки мережі Біткойн ці Layer2 проекти важко отримати довіру користувачів та фінансування.
Дані також підтверджують цю точку зору. Наразі загальна вартість заблокованих активів (TVL) Bitcoin Layer2 становить близько 1,45 мільярда доларів, тоді як TVL Ethereum Layer2 досягає приблизно 36 мільярдів доларів, що перевищує в 30 разів. Це відображає те, що довіра до Bitcoin Layer2 значно нижча, ніж до Ethereum Layer2.
Одночасно середня ринкова капіталізація проектів Layer2 Біткойна зазвичай нижча за 1 мільярд доларів (більшість навіть менше 500 мільйонів доларів), тоді як ринкова капіталізація провідних проектів Layer2 на базі Ефіру зазвичай коливається від 5 до 10 мільярдів доларів, що в 5-10 разів більше. Це свідчить про те, що капітальні ринки значно менш впевнені в треку Layer2 Біткойна, ніж в Layer2 Ефіру.
Враховуючи, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн перевищує рівень безпеки консенсусу Ethereum більш ніж у 4 рази, теоретично оцінка Layer2 Біткойн повинна бути вищою за оцінку Layer2 Ethereum. Однак реальна ситуація є прямо протилежною, що ще більше підкреслює важливість спільного використання безпеки консенсусу Біткойн.
Отже, чи існують Layer2 рішення, які можуть успішно ділитися безпекою консенсусу Біткойна? Відповідь ствердна, мережа Lightning є типовим прикладом.
Мережа Lightning продовжує залучати близько 5000 Біткойнів в обігу без будь-яких токенних стимулів, це число вже перевищило більшість так званих Layer2 проектів, які залучають Біткойн за рахунок токенних стимулів. Причина в тому, що мережа Lightning повністю ділиться консенсусною безпекою Біткойна.
Мережа Lightning досягає цього, створюючи канали стану на головному ланцюзі Біткойн. Кожне оновлення стану каналу генерує нову угоду про зобов'язання, яку можна транслювати в основну мережу Біткойн за потреби. Цей механізм безпосередньо залежить від правил консенсусу та безпеки Біткойн, що робить безпеку мережі Lightning фактично забезпеченою мережею Біткойн.
Однак, мережа Lightning також має обмеження, а саме, вона підтримує лише платіжні сценарії, не підтримуючи більш складні функції смарт-контрактів. Щодо цієї проблеми, деякі нові рішення досліджують, як забезпечити безпеку спільного консенсусу Біткойн, реалізуючи при цьому більш широке розширення функцій.
В цілому, досліджуючи "спільну безпеку консенсусу Біткойна", важливість Біткойн Layer2, ми можемо побачити глибокі причини розвитку нинішніх труднощів у секторі Біткойн Layer2. У майбутньому, якщо Біткойн Layer2 хоче досягти справжнього розвитку, він повинен повернутися до Біткойна, дослідити, як ефективно ділитися безпекою консенсусу Біткойна. Запозичення досвіду мережі Lightning та інновації і розширення на цій основі можуть стати важливим напрямком розвитку Біткойн Layer2.