Портрет американських ходлерів Біткойн: Глибокий аналіз населення, політики та моралі

Нещодавно було опубліковано дослідження про американських ходлерів Біткойн. У звіті аналізуються особливості населення, політичні схильності та моральні основи з трьох аспектів, щоб дослідити інші фактори, які можуть впливати на володіння монетою Біткойн та ставлення до неї, окрім стандартних демографічних даних.

Підсумок основних моментів

• Молоді чоловіки більш схильні до володіння Біткойном: Ходлери Біткойна зазвичай молодші та переважно чоловіки, але в інших аспектах, таких як раса, етнічність, дохід, освіта та фінансова грамотність, вони схожі на загальну популяцію США.

• Володіння Біткойном не пов'язане з політичними факторами: незважаючи на те, що ставлення до Біткойна різних політичних партій у США значно відрізняється, дослідження передбачає, що ця різниця може призвести до крайніх результатів, таких як те, що консерватори та ліберали можуть бути більш схильні володіти Біткойном. Однак результати опитування показують, що між володінням Біткойном і політичними нахилами немає суттєвого зв'язку. Кількість володарів Біткойна в США приблизно однакова у різних політичних контекстах.

• Цінності ходлерів Біткойна: Дослідження, що використовує теорію моральних основ для аналізу цінностей і ідентичності ходлерів Біткойна. Результати показують, що володіння Біткойном не має явного зв'язку з певними моральними основами. Натомість володіння Біткойном більше залежить від розуміння концепції Біткойна, визнання його протоколу та активів, а також від морального сприйняття Біткойна.

Фон дослідження

Хоча Біткойн вже став загальновідомим терміном, інформації про ходлерів Біткойн відносно небагато. Хоча близько 95% американців знають про концепцію Біткойн, приблизно 1/7 американців наразі володіє Біткойн, але детальні дані все ще є рідкісними.

Хоча інші установи також проводили дослідження в подібному напрямку, ці дослідження зазвичай мають певні обмеження, такі як малий обсяг вибірки, занадто широкий обсяг дослідження або зосередження лише на кількох показниках. Крім того, більшість досліджень в основному обговорюють криптовалюту в цілому, а не зосереджуються на Біткойні. Тому цей звіт особливо зосереджений на Біткойні та обмежує обсяг дослідження на США.

Для вивчення поширеності Біткойна в США, дослідницька група опитала 3,538 дорослих американців. Це опитування має на меті зібрати інформацію про демографічні дані респондентів, їх моральні схильності та ставлення до Біткойна. Збір даних відбувався в два етапи: початкова вибірка була зібрана в листопаді 2023 року і включала 3,022 респонденти; додаткова вибірка була зібрана в березні 2024 року, що додало 516 респондентів, з акцентом на вивчення впливу ETF на Біткойн на громадське сприйняття.

Аналіз демографічних характеристик

Дослідження виявило, що група ходлерів Біткойн в США є дуже різноманітною. За расою, етнічною приналежністю, релігією, сімейним станом, доходом, рівнем освіти або фінансовою грамотністю немає суттєвих відмінностей між ходлерами та неходлерами. З демографічної точки зору обидві групи мають схожі показники за більшістю критеріїв. Проте, ходлери Біткойн мають суттєві відмінності за віком і статтю: вони більше схильні бути молодшими і чоловіками.

Варто зазначити, що це явище гендерної дисбалансу не так помітне в міжнародних зразках, а тільки в дослідженнях в США проявляється більш виразно.

Вплив політичних уподобань на ходлерів Біткойн

З політичної точки зору, ходлери Біткойну і ті, хто його не має, не мають істотних відмінностей. Хоча Біткойн зазнає критики з боку різних політичних угруповань з моменту свого виникнення, останнім часом він особливо піддається атакам з боку політичної лівиці, в той час як його найрішучіші прихильники зазвичай є республіканцями та лібертаріанцями, що змушує багатьох помилково вважати Біткойн правим або лібертаріанським феноменом. В результаті, багато хто вважає, що демократи або так звані ліберали малоймовірно володіють Біткойном.

Щоб виміряти політичні схильності ходлерів Біткойна, дослідження розробило п'ять запитань, які досліджують позицію респондентів щодо загальних політичних поглядів, соціальних питань, економічних питань та їхнього самовизначення у політичних поглядах. Незважаючи на різноманітність відповідей респондентів на ці питання, результати показують, що політичний розподіл ходлерів Біткойна дуже схожий на розподіл неходлерів, більшість зосереджена в центральній частині політичного спектра. У порівнянні з неходлерами, ходлери Біткойна швидше за все вважають себе на екстремальних позиціях, зокрема більше людей вважають себе дуже ліберальними (+5.7%) або дуже консервативними (+2.3%).

Щоб чіткіше визначити політичну схильність респондентів, дослідження вимагало від респондентів оцінити себе за шкалою від 1 до 10, де нижчий бал означає більшу свободу, а вищий - більшу консервативність. Як і у випадку з неходлерами, Біткойн-ходлери зустрічаються в усіх значеннях, і вони більше схильні з'являтися в більш екстремальних категоріях. Але, судячи з результатів, між Біткойн-ходлерами та неходлерами немає суттєвої різниці на цій шкалі. Дивно, але респонденти, які самі себе називають дуже ліберальними, найчастіше мають Біткойн (21,9%), за ними йдуть дуже консервативні (17,6%), а частка середніх виборців є найнижчою (14,3%).

Єдина помітна різниця полягає в тому, що лібертаріанці більш схильні володіти Біткойном, хоча їхня частка серед усіх респондентів є дуже малою (лише 3%). В цілому, політичний розподіл Біткойн-ходлерів не відрізняється суттєво від загальної чисельності населення США. Політичні заяви політиків, медійної еліти та користувачів соціальних мереж щодо володіння Біткойном часто є вводячими в оману, володіння Біткойном не має прямого зв'язку з політичними факторами.

Етичні основи та зв'язок з ходлерами Біткойн

Дослідження гіпотези про те, що моральні основи можуть прогнозувати, чи є у когось Біткойн, для перевірки цієї гіпотези вони використали теорію моральних основ. Ця теорія стверджує, що моральне міркування людей, хоча і є вродженим, може змінюватися внаслідок навчання. Спочатку ця теорія окреслила п'ять основних моральних основ: справедливість, турбота, лояльність, авторитет і святість, пізніше була додана шоста основа — свобода. Різні культури та політичні ідеології по-різному ставляться до цих основ, і ця різниця може пояснити різні моральні та політичні нахили людей. Наприклад, ліберали більше цінують справедливість і турботу, тоді як консерватори більш рівномірно цінують усі шість основ.

У цьому дослідженні, щоб з'ясувати, чи є ходлери Біткойну більше схожими на лібералів або консерваторів з точки зору моральних основ, дослідники попросили респондентів оцінити різні твердження за шкалою від 1 до 7, де вища цифра означає більшу згоду. Наприклад, одне з тверджень про "піклування" звучить так: "Піклуватися про тих, хто страждає, – це важлива чеснота." Результати опитування показують, що між лібералами та консерваторами дійсно існують певні відмінності у моральних основах, але вони не такі великі, як ми завжди вважали, а навпаки, дуже схожі.

Варто зазначити, що ходлери Біткойна мають унікальну характеристику: вони більше зосереджені на культурній свободі та рівності; у святині та вірності вони порівнянні з консерваторами, у піклуванні — з лібералами, а в економічній свободі та авторитаризмі перебувають між лібералами та консерваторами.

Отже, ми можемо зробити висновок, що, хоча поведінка Біткойн ходлерів з моральної точки зору не зовсім відповідає традиційним ліберальним чи консервативним категоріям, вони більш схильні до ліберальних цінностей, особливо в аспектах свободи та справедливості. Водночас їхні позиції з інших моральних аспектів коливаються між лібералізмом і консерватизмом, що вказує на те, що Біткойн ходлери мають унікальну різноманітність і складність у своїй моральній орієнтації.

Впливові фактори, які впливають на хідлера Біткойна

Хоча демографічні характеристики, політичні схильності та моральні основи не мають великого відношення до того, чи є у людини Біткойн, опитування виявило чотири ключові усвідомлення, які суттєво впливають на те, чи володіє людина Біткойном:

1. Довіра до базових технологій Біткойну: включаючи довіру до його безпеки та точності.

2. Знання про Біткойн: включає поточне розуміння Біткойна та рівень уваги до новин про Біткойн.

3. Практичність Біткойна: вірте в практичність Біткойна у повсякденних транзакціях або інвестиціях.

4. Моральне сприйняття Біткойну: вважають, що технологія Біткойну та його користувачі є моральними, і вірять, що Біткойн може поліпшити суспільство.

Респондентів попросили висловити свою згоду або незгоду з цими пов'язаними з усвідомленням твердженнями. Наприклад, стосовно твердження про довіру було сказано: "Я вірю, що блокчейн є на 100% точним." Результати опитування показали, що між держателями Біткойнів та недержателями існують помітні відмінності в цих питаннях. Держателі Біткойнів загалом мають більшу впевненість у своїй технології та вважають, що Біткойн морально позитивний. У той час як недержателі виявляють недовіру або нейтральну позицію.

Ці когнітивні фактори є ключовими для визначення того, чи слід тримати Біткойн. Розуміння технології Біткойна підвищує довіру до його мережі, що, в свою чергу, сприяє вірі в його корисність і усвідомленню можливих соціальних переваг. Ці фактори можуть спонукати особу купувати або інвестувати в Біткойн. Навпаки, це також може бути наслідком того, що особа спочатку купує Біткойн і розглядає його як інвестицію, і з ростом вартості їхній інтерес до технології, що стоїть за Біткойном, зростає, що, в свою чергу, призводить до більшого визнання його корисності та моральності. Хоча неможливо визначити, який шлях призводить до цієї когнітивної зміни, загальний ефект є позитивним, і причинно-наслідковий зв'язок може бути двостороннім.

Висновок

В минулому люди часто вважали, що політичні нахили ходлерів Біткойна впливають на їхні вибори, однак дослідження показали, що політична позиція ходлерів Біткойна не має явної схильності. Незалежно від того, чи це ліберали, консерватори чи центристи, серед усіх груп є ходлери Біткойна. Єдина значна демографічна різниця полягає в тому, що ходлери Біткойна зазвичай молодші і в основному чоловіки.

Дослідження показують, що володіння Біткойном не пов’язане з певною соціальною чи політичною ідентичністю, а тісно пов’язане з рівнем знань індивіда та його усвідомленням Біткойна. Ходлери Біткойну, як правило, є тими, хто має глибоке розуміння технології, вважає її практичною, надійною та морально прийнятною. Ця позитивна установка спонукає їх тримати Біткойн, а не просто політичну чи соціальну ідентифікацію.

Врешті-решт, це вказує на те, що популярність Біткойна не обмежується якоюсь конкретною політичною партією чи соціальною групою, а залежить від розуміння та прийняття технології окремими особами. Це також означає, що потенціал майбутнього розвитку Біткойна залежить від усвідомлення його цінності та застосування громадськістю, а не від політичних розбіжностей.