Não acho que tenha visto um que discuta o contexto da conversa, o jogo de papéis e o formato oculto de chat entre usuário/assistente.
isto soa como o próximo nível de lama "explicativa" superficial mainstream não podemos simplesmente saltar para o fim? ou pelo menos mais perto do fim?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
EthMaximalist
· 5h atrás
Não fique com rodeios, vá direto ao ponto, mergulhe no núcleo.
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 23h atrás
O que há para explicar? É tudo armadilhas.
Ver originalResponder0
DuckFluff
· 08-13 23:08
Estou cansado de entender isso ah ah ah
Ver originalResponder0
RadioShackKnight
· 08-13 23:06
bruh fr soa como mais drama que não precisamos... apenas salta já isso
Ver originalResponder0
MetaverseVagrant
· 08-13 23:00
Está aqui a vender mistério, haha
Ver originalResponder0
fomo_fighter
· 08-13 22:56
De fato, a água está péssima.
Ver originalResponder0
FlatlineTrader
· 08-13 22:49
Desista dos livros didáticos! Esta declaração cheia de água pode ser ignorada?
Não acho que tenha visto um que discuta o contexto da conversa, o jogo de papéis e o formato oculto de chat entre usuário/assistente.
isto soa como o próximo nível de lama "explicativa" superficial mainstream
não podemos simplesmente saltar para o fim? ou pelo menos mais perto do fim?