Construindo Super Aplicações Web3: A Evolução de Protocolos Gordos para Aplicações Gordas
Em 2016, Joel Monegro propôs o conceito de protocolo gordo. Este conceito, como tema de investimento, teve algum sucesso, mas a longo prazo, parece que não é suficientemente completo para os protocolos que criam a maior parte do valor.
Este artigo irá explorar o conceito da aplicação gorda (FAPP), cuja hipótese central é:
As aplicações que conseguem oferecer uma ampla gama de produtos acumularão o maior valor.
As aplicações dominantes da era Web2 geralmente começam em um determinado campo especializado e, uma vez que alcançam uma posição dominante, oferecem uma série de produtos diferentes para aproveitar ao máximo os efeitos de rede e as vantagens dos usuários. Isso pode ser resumido como:
"Usar ferramentas para atrair usuários, usar a rede para reter usuários."
No campo das criptomoedas, algumas aplicações e produtos de killer app já demonstraram essa tendência. Por exemplo, uma plataforma de negociação está constantemente a expandir o alcance dos serviços, oferecendo aos utilizadores uma variedade de produtos relacionados com criptomoedas.
Desde o início, as principais aplicações Web2.1 eram bolsas que ofereciam serviços diversificados, parecendo constituir um portal para o Web3. Acreditamos que esta lógica se aplica igualmente a produtos on-chain puramente Web3.
Atualmente, os protocolos/aplicações de criptomoeda mais lucrativos ( incluem tanto os centralizados quanto os descentralizados ), com foco principal em áreas como bolsas, DEX e plataformas NFT. Isso reflete uma nova "mudança de paradigma": os acumuladores de valor estão se movendo dos protocolos para as aplicações ( ou para certas aplicações específicas ).
No futuro, na luta pelo valor, as aplicações nativas do Web3 poderão ultrapassar os protocolos, principalmente através de dois caminhos:
Aplicação da cadeia ( Appchains )
Aplicação super abrangente
Definimos um super aplicativo como "o WeChat do mundo cripto". Embora isso possa parecer um pouco preocupante, esta visão pode realmente tornar-se realidade. A Internet segue um modelo de cauda longa: na frente estão alguns poucos dominadores, enquanto atrás há uma grande quantidade de pequenos jogadores disputando a fatia restante do mercado.
Perspectiva Histórica
Podemos comparar a blockchain a uma religião, e os aplicativos a cidades. O Ethereum pode ser comparado à Santa Sé medieval, enquanto os aplicativos atuais se assemelham às cidades medievais, cuja posição ainda é relativamente frágil em comparação com as metrópoles modernas.
As cidades medievais eram estabelecidas com base em protocolos do Vaticano, tendo apenas uma parte da autonomia, enquanto o Papa detinha o poder supremo. O Papa participava da formulação de políticas fiscais, sendo a Bíblia a principal base da legislação tributária, e diversas taxas fluíam para Roma.
Mais tarde, um desenvolvedor chamado Martin publicou um white paper com 95 linhas de código na porta da igreja, e anos depois ocorreu um hard fork. Alguns validadores juntaram-se ao novo protocolo de fork, enquanto outros optaram por ficar.
Com o passar do tempo, as aplicações ( nas cidades e ducados ) tornaram-se mais independentes, e a influência do papado sobre o fluxo de despesas diminuiu gradualmente. O papado ainda exercia um papel, mas as pessoas começaram a aceitar as ideias de nações-estado e secularismo, dando origem a novos modelos econômicos.
Esta metáfora ilustra que o conceito de protocolo gordo ainda não está obsoleto, pois ainda estamos na fase inicial da era blockchain (, ou Web 3). Mas, como aplicações de "cidades", podem organizar-se e tornar-se entidades poderosas de agregação de valor, enfraquecendo a capacidade de cobrança do "clero" ( da blockchain ).
Em outras palavras, com o passar do tempo, o aplicativo (, especialmente super aplicativos ou cadeias de aplicativos ), acumulará mais valor.
Cadeia de Aplicativos e Super Aplicativos
O conceito de cadeia de aplicativos apareceu pela primeira vez no white paper do Polkadot em 2016, que propôs a ideia de cadeias heterogêneas que realizam segurança através do compartilhamento de um conjunto de validadores. O Cosmos, por sua vez, propôs outra solução de cadeia heterogênea: cada cadeia opera de forma independente, unificando apenas através do SDK.
Mais tarde, a ideia de segurança compartilhada foi amplamente aceita na indústria. As pessoas perceberam que não é fácil construir um conjunto de validadores de alta qualidade do zero, e que fazer isso antes de o produto encontrar mercado pode ser completamente sem sentido. É evidente que um espaço de bloco de baixa qualidade desperdiça os recursos dos validadores, e em muitos casos não existem casos de uso reais.
A cadeia de aplicação é personalizada: a cadeia central será otimizada para casos de uso existentes e futuros. Por exemplo, a cadeia de liquidez pode suportar aplicações de finanças descentralizadas através de um design específico. Este tipo de cadeia de aplicação não competirá com outras aplicações pelo espaço de bloco e poderá implementar a lógica de execução e custos mais adequada para seu caso de uso.
Acreditamos que a ( excelente cadeia de aplicações ) tem potencial para se tornar uma super aplicação. A sua trajetória de desenvolvimento é aproximadamente a seguinte:
Lançar aplicações na mainnet da cadeia universal, realizar a prova de conceito e demonstrar a adequação do produto ao mercado.
Após obter sucesso, expandir para múltiplas cadeias, e até iniciar a sua própria cadeia de aplicação de ambiente de execução (, para obter maior controle e valor.
Eliminar todos os vestígios na cadeia e o ambiente de execução, proporcionando uma experiência de super aplicação sem costuras. Atrair gradualmente os utilizadores, adicionando funcionalidades que os incentivem a investir mais tempo e dinheiro.
Tornar-se a super aplicação.
Por exemplo, um certo protocolo de empréstimo parece estar tentando construir um super aplicativo que integra social e financeiro. Essa integração promete formar um forte fosso ), por exemplo, para pontuação de crédito/social para empréstimos sem garantia (. Alguns projetos também estão se desenvolvendo nessa direção, personalizando seus próprios rollups e mercados de empréstimos para se adequar aos produtos de opções existentes. O ponto-chave desses projetos é o empréstimo não totalmente colateralizado, o que promete abrir a verdadeira era do DeFi 2.0.
Um DEX e uma plataforma NFT são atualmente os maiores aplicativos com base em taxas. Ambos começaram a partir de um único caso de uso em que eram especialistas, acumulando uma base de usuários chave ) e robôs (, dispostos a pagar ETH para usar esses aplicativos. Mais tarde, ambos adquiriram agregadores de NFT para consolidar seus produtos principais ou realizar a expansão horizontal dos produtos.
Quer seja primeiro o ovo ou a galinha, contanto que haja liquidez, é possível atrair usuários; contanto que haja usuários, é possível oferecer-lhes mais produtos e experiências personalizadas. Uma das maneiras é fornecer a sua própria carteira de produtos ao grupo de usuários e melhorar a experiência do usuário ) não apenas com um melhor UI/UX, mas também com funcionalidades de carteira personalizadas para os produtos (. A capacidade de lançar com sucesso um conjunto de produtos ) e absorver de forma integrada os aplicativos voltados para o consumidor se destacará.
Se não considerarmos apenas os casos de uso financeiramente, a liquidez também não é a chave para a ascensão de todas as super aplicações. Tomemos os jogos como exemplo, eles precisam de mecânicas cativantes e de uma economia de jogadores vibrante.
Middleware de Cavalo de Troia
Além da abordagem de desenvolvimento de superaplicações centradas no usuário, existe outra opção: middleware Trojan. Ele pode entrar pela porta da frente do aplicativo sob aplausos dos usuários, trazendo uma melhor experiência para os desenvolvedores e várias funcionalidades avançadas, como abstração de contas, proteção contra front-running e cashback MEV. O middleware Trojan é, na verdade, o principal pool de memórias de transações (mempool), dominando a construção de blocos através do acesso ao fluxo de pedidos do aplicativo.
Através da construção de blocos, o middleware de backdoor pode oferecer funcionalidades que são difíceis de replicar para a própria aplicação, como a execução de transações abstratas na cadeia. Por fim, ao criar uma excelente experiência de carteira/loja de aplicações, é possível alcançar o controle sobre os pontos de contato. Alguns construtores de blocos já demonstraram a capacidade de acessar fluxos de pedidos exclusivos, o que estabelece uma base para construir mais funcionalidades.
No entanto, além de serem enganados pelo cavalo de Tróia, há uma outra opção. Acreditamos que o estado final de qualquer superaplicativo ambicioso é tornar-se um dos principais construtores de blocos. Isso pode proporcionar a melhor experiência para os usuários do superaplicativo e oferecer as melhores garantias para a execução de transações da maneira que o superaplicativo considerar adequada.
No domínio do Web2, as principais empresas consumidoras procuram construir canais de pagamento próprios, a fim de evitar a dependência excessiva de um único fornecedor. Da mesma forma, as superaplicações do Web3 também procuram exercer controle sobre as operações financeiras dos usuários.
As aplicações super podem, eventualmente, tornar-se encapsuladores da Ethereum e de outras blockchains, ao mesmo tempo que hospedam o terminal de todas as "aplicações" futuras, que se tornarão funcionalidades das aplicações super. Mesmo agora, as exchanges podem ser vistas como aplicações que encapsulam blockchains para proporcionar uma melhor experiência ao usuário. A maioria dos usuários pode acessar uma variedade de conteúdos sem precisar sair de uma determinada plataforma de negociação.
As aplicações nativas de criptomoedas podem efetivamente alcançar uma homogeneização extrema do espaço de bloco, ou seja, a mercadorização, se puderem atravessar todas as camadas de base razoáveis e implementar uma ponte sem costura. O melhor caminho para a melhor execução surgirá naturalmente, e os usuários podem nem saber a trajetória de execução específica. Claro, existem limitações, que dependem da qualidade da blockchain implantada e do nível de segurança da mesma, que deve ser suficientemente alto.
Sob essa perspectiva, uma super aplicação precisa de diferentes blockchains para fornecer serviços. Além disso, a aplicação em cadeia é apenas outra forma de aumentar o controle de execução. Mas, nesse sentido, a super aplicação acabará sendo um local centralizado.
Os usuários e desenvolvedores podem entrar diretamente na blockchain, mas as superaplicações, como abstrações da blockchain, se destacam em muitos aspectos:
Custos de transação mais baixos
Processo de desenvolvimento de aplicações mais fluido
Melhor experiência do usuário
Super aplicações vão se tornar a Amazon, além disso, os usuários ainda poderão usar diretamente uma grande quantidade de blockchain, assim como fornecedores e compradores usam o Shopify.
A Guerra do Espaço de Blockchain na Década de 2020
A luta pelo poder entre o aplicativo e a camada base é inevitável. A camada base obtém valor através das taxas de transação (, mesmo que as taxas em si estejam a se dissipar, o prêmio monetário se torna cada vez mais difícil de manter ), e oferece segurança e uma base de usuários como retorno.
Aplicações de sucesso com uma base de usuários leais também procurarão suas próprias formas de obter valor e exercerão maior controle sobre como servir melhor os usuários. Em outras palavras, as aplicações querem compartilhar a base de sucesso da blockchain: refletida na valorização monetária da demanda por tokens nativos.
Este quebra-cabeça tem algumas partes-chave: Onde a transação ocorre ( ponto de partida )? Quem controla o processo de construção de blocos ( transforma externalidades em captura de valor )? Qual é a intenção do usuário? E quem está definindo as regras monetárias?
As transações que criam valor para a blockchain começam no nível do aplicativo ( ou da carteira ). O que os usuários precisam é de aplicativos, e não de blockchain, porque eles não são idealistas, mas principalmente pragmáticos. Essa força levará inevitavelmente a uma situação: blockchains dedicadas a aplicativos se tornarão uma opção de execução.
Isto proporciona uma capacidade de aquisição de valor mais ampla, permitindo uma melhor escolha no design, de modo a satisfazer melhor as necessidades dos utilizadores do que a camada de padronização. A camada base atualmente só tem vantagem no último fator, ou seja, nas regras monetárias. E essa vantagem é também temporária.
Historicamente, podemos comparar a camada base ao Império Britânico e à libra esterlina. No final do século XVIII, as colônias americanas se revoltaram contra os governantes britânicos devido a impostos opressivos. Isso levou ao incidente do chá em Boston e à Guerra de Independência dos Estados Unidos, dando origem ao maior "super aplicativo" da história mundial.
Quase 200 anos depois, o Império Britânico entrou em colapso após a Segunda Guerra Mundial, a libra esterlina perdeu o seu status de moeda de reserva, e o dólar assumiu o seu lugar. Isso também levou muitos países a se afastarem do império, com a Índia a tornar-se o próximo candidato mais proeminente a uma superaplicação. Esta é uma verdadeira mudança de paradigma. Quando a camada base se torna um forte ponto de estrangulamento, as aplicações aguardam a oportunidade de agir, invertendo os papéis, e o conflito entre as duas partes está prestes a eclodir.
Vale a pena notar que, semelhante ao comércio global após o colapso do Império Britânico, esses países ainda estão fazendo negócios. Impulsionar a mudança de paradigma não significa descartar a camada base original, mas sim, através da sua capacidade de sucção, adquirir valor para si. A demanda pelo espaço de blockchain é o motor da valorização do protocolo, e as superaplicações no terminal do usuário ( determinarão a origem e a direção da demanda.
Isto irá impulsionar o crescimento do valor das aplicações, uma vez que uma maior liberdade de escolha corresponde a uma maior capacidade de tomar decisões lucrativas com mais frequência. A ideia de aplicações gordas não é um castelo no ar, acreditamos que é um cenário de mudança de paradigma com o maior potencial. Neste processo, alguns se tornarão monopólios da combinabilidade.
![Transferência de Paradigma: A Era das Super Aplicações Web3 Está a Chegar?])
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Partilhar
Comentar
0/400
JustHodlIt
· 08-02 05:47
Aplicativos gordos não são apenas voltar ao Web2?
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 08-02 05:45
bull ah gordo protocolo gordo aplicação todos ganharam muito
Ver originalResponder0
fren.eth
· 08-02 05:42
protocolo ficou pesado e os usuários não conseguem executar
Ver originalResponder0
NFTRegretDiary
· 08-02 05:23
scamcoin jogado por um ano, ainda é melhor ir trabalhar
Construir aplicações super Web3: a transferência de valor de protocolos gordos para aplicações gordas
Construindo Super Aplicações Web3: A Evolução de Protocolos Gordos para Aplicações Gordas
Em 2016, Joel Monegro propôs o conceito de protocolo gordo. Este conceito, como tema de investimento, teve algum sucesso, mas a longo prazo, parece que não é suficientemente completo para os protocolos que criam a maior parte do valor.
Este artigo irá explorar o conceito da aplicação gorda (FAPP), cuja hipótese central é:
As aplicações que conseguem oferecer uma ampla gama de produtos acumularão o maior valor.
As aplicações dominantes da era Web2 geralmente começam em um determinado campo especializado e, uma vez que alcançam uma posição dominante, oferecem uma série de produtos diferentes para aproveitar ao máximo os efeitos de rede e as vantagens dos usuários. Isso pode ser resumido como:
"Usar ferramentas para atrair usuários, usar a rede para reter usuários."
No campo das criptomoedas, algumas aplicações e produtos de killer app já demonstraram essa tendência. Por exemplo, uma plataforma de negociação está constantemente a expandir o alcance dos serviços, oferecendo aos utilizadores uma variedade de produtos relacionados com criptomoedas.
Desde o início, as principais aplicações Web2.1 eram bolsas que ofereciam serviços diversificados, parecendo constituir um portal para o Web3. Acreditamos que esta lógica se aplica igualmente a produtos on-chain puramente Web3.
Atualmente, os protocolos/aplicações de criptomoeda mais lucrativos ( incluem tanto os centralizados quanto os descentralizados ), com foco principal em áreas como bolsas, DEX e plataformas NFT. Isso reflete uma nova "mudança de paradigma": os acumuladores de valor estão se movendo dos protocolos para as aplicações ( ou para certas aplicações específicas ).
No futuro, na luta pelo valor, as aplicações nativas do Web3 poderão ultrapassar os protocolos, principalmente através de dois caminhos:
Definimos um super aplicativo como "o WeChat do mundo cripto". Embora isso possa parecer um pouco preocupante, esta visão pode realmente tornar-se realidade. A Internet segue um modelo de cauda longa: na frente estão alguns poucos dominadores, enquanto atrás há uma grande quantidade de pequenos jogadores disputando a fatia restante do mercado.
Perspectiva Histórica
Podemos comparar a blockchain a uma religião, e os aplicativos a cidades. O Ethereum pode ser comparado à Santa Sé medieval, enquanto os aplicativos atuais se assemelham às cidades medievais, cuja posição ainda é relativamente frágil em comparação com as metrópoles modernas.
As cidades medievais eram estabelecidas com base em protocolos do Vaticano, tendo apenas uma parte da autonomia, enquanto o Papa detinha o poder supremo. O Papa participava da formulação de políticas fiscais, sendo a Bíblia a principal base da legislação tributária, e diversas taxas fluíam para Roma.
Mais tarde, um desenvolvedor chamado Martin publicou um white paper com 95 linhas de código na porta da igreja, e anos depois ocorreu um hard fork. Alguns validadores juntaram-se ao novo protocolo de fork, enquanto outros optaram por ficar.
Com o passar do tempo, as aplicações ( nas cidades e ducados ) tornaram-se mais independentes, e a influência do papado sobre o fluxo de despesas diminuiu gradualmente. O papado ainda exercia um papel, mas as pessoas começaram a aceitar as ideias de nações-estado e secularismo, dando origem a novos modelos econômicos.
Esta metáfora ilustra que o conceito de protocolo gordo ainda não está obsoleto, pois ainda estamos na fase inicial da era blockchain (, ou Web 3). Mas, como aplicações de "cidades", podem organizar-se e tornar-se entidades poderosas de agregação de valor, enfraquecendo a capacidade de cobrança do "clero" ( da blockchain ).
Em outras palavras, com o passar do tempo, o aplicativo (, especialmente super aplicativos ou cadeias de aplicativos ), acumulará mais valor.
Cadeia de Aplicativos e Super Aplicativos
O conceito de cadeia de aplicativos apareceu pela primeira vez no white paper do Polkadot em 2016, que propôs a ideia de cadeias heterogêneas que realizam segurança através do compartilhamento de um conjunto de validadores. O Cosmos, por sua vez, propôs outra solução de cadeia heterogênea: cada cadeia opera de forma independente, unificando apenas através do SDK.
Mais tarde, a ideia de segurança compartilhada foi amplamente aceita na indústria. As pessoas perceberam que não é fácil construir um conjunto de validadores de alta qualidade do zero, e que fazer isso antes de o produto encontrar mercado pode ser completamente sem sentido. É evidente que um espaço de bloco de baixa qualidade desperdiça os recursos dos validadores, e em muitos casos não existem casos de uso reais.
A cadeia de aplicação é personalizada: a cadeia central será otimizada para casos de uso existentes e futuros. Por exemplo, a cadeia de liquidez pode suportar aplicações de finanças descentralizadas através de um design específico. Este tipo de cadeia de aplicação não competirá com outras aplicações pelo espaço de bloco e poderá implementar a lógica de execução e custos mais adequada para seu caso de uso.
Acreditamos que a ( excelente cadeia de aplicações ) tem potencial para se tornar uma super aplicação. A sua trajetória de desenvolvimento é aproximadamente a seguinte:
Por exemplo, um certo protocolo de empréstimo parece estar tentando construir um super aplicativo que integra social e financeiro. Essa integração promete formar um forte fosso ), por exemplo, para pontuação de crédito/social para empréstimos sem garantia (. Alguns projetos também estão se desenvolvendo nessa direção, personalizando seus próprios rollups e mercados de empréstimos para se adequar aos produtos de opções existentes. O ponto-chave desses projetos é o empréstimo não totalmente colateralizado, o que promete abrir a verdadeira era do DeFi 2.0.
Um DEX e uma plataforma NFT são atualmente os maiores aplicativos com base em taxas. Ambos começaram a partir de um único caso de uso em que eram especialistas, acumulando uma base de usuários chave ) e robôs (, dispostos a pagar ETH para usar esses aplicativos. Mais tarde, ambos adquiriram agregadores de NFT para consolidar seus produtos principais ou realizar a expansão horizontal dos produtos.
Quer seja primeiro o ovo ou a galinha, contanto que haja liquidez, é possível atrair usuários; contanto que haja usuários, é possível oferecer-lhes mais produtos e experiências personalizadas. Uma das maneiras é fornecer a sua própria carteira de produtos ao grupo de usuários e melhorar a experiência do usuário ) não apenas com um melhor UI/UX, mas também com funcionalidades de carteira personalizadas para os produtos (. A capacidade de lançar com sucesso um conjunto de produtos ) e absorver de forma integrada os aplicativos voltados para o consumidor se destacará.
Se não considerarmos apenas os casos de uso financeiramente, a liquidez também não é a chave para a ascensão de todas as super aplicações. Tomemos os jogos como exemplo, eles precisam de mecânicas cativantes e de uma economia de jogadores vibrante.
Middleware de Cavalo de Troia
Além da abordagem de desenvolvimento de superaplicações centradas no usuário, existe outra opção: middleware Trojan. Ele pode entrar pela porta da frente do aplicativo sob aplausos dos usuários, trazendo uma melhor experiência para os desenvolvedores e várias funcionalidades avançadas, como abstração de contas, proteção contra front-running e cashback MEV. O middleware Trojan é, na verdade, o principal pool de memórias de transações (mempool), dominando a construção de blocos através do acesso ao fluxo de pedidos do aplicativo.
Através da construção de blocos, o middleware de backdoor pode oferecer funcionalidades que são difíceis de replicar para a própria aplicação, como a execução de transações abstratas na cadeia. Por fim, ao criar uma excelente experiência de carteira/loja de aplicações, é possível alcançar o controle sobre os pontos de contato. Alguns construtores de blocos já demonstraram a capacidade de acessar fluxos de pedidos exclusivos, o que estabelece uma base para construir mais funcionalidades.
No entanto, além de serem enganados pelo cavalo de Tróia, há uma outra opção. Acreditamos que o estado final de qualquer superaplicativo ambicioso é tornar-se um dos principais construtores de blocos. Isso pode proporcionar a melhor experiência para os usuários do superaplicativo e oferecer as melhores garantias para a execução de transações da maneira que o superaplicativo considerar adequada.
No domínio do Web2, as principais empresas consumidoras procuram construir canais de pagamento próprios, a fim de evitar a dependência excessiva de um único fornecedor. Da mesma forma, as superaplicações do Web3 também procuram exercer controle sobre as operações financeiras dos usuários.
As aplicações super podem, eventualmente, tornar-se encapsuladores da Ethereum e de outras blockchains, ao mesmo tempo que hospedam o terminal de todas as "aplicações" futuras, que se tornarão funcionalidades das aplicações super. Mesmo agora, as exchanges podem ser vistas como aplicações que encapsulam blockchains para proporcionar uma melhor experiência ao usuário. A maioria dos usuários pode acessar uma variedade de conteúdos sem precisar sair de uma determinada plataforma de negociação.
As aplicações nativas de criptomoedas podem efetivamente alcançar uma homogeneização extrema do espaço de bloco, ou seja, a mercadorização, se puderem atravessar todas as camadas de base razoáveis e implementar uma ponte sem costura. O melhor caminho para a melhor execução surgirá naturalmente, e os usuários podem nem saber a trajetória de execução específica. Claro, existem limitações, que dependem da qualidade da blockchain implantada e do nível de segurança da mesma, que deve ser suficientemente alto.
Sob essa perspectiva, uma super aplicação precisa de diferentes blockchains para fornecer serviços. Além disso, a aplicação em cadeia é apenas outra forma de aumentar o controle de execução. Mas, nesse sentido, a super aplicação acabará sendo um local centralizado.
Os usuários e desenvolvedores podem entrar diretamente na blockchain, mas as superaplicações, como abstrações da blockchain, se destacam em muitos aspectos:
Super aplicações vão se tornar a Amazon, além disso, os usuários ainda poderão usar diretamente uma grande quantidade de blockchain, assim como fornecedores e compradores usam o Shopify.
A Guerra do Espaço de Blockchain na Década de 2020
A luta pelo poder entre o aplicativo e a camada base é inevitável. A camada base obtém valor através das taxas de transação (, mesmo que as taxas em si estejam a se dissipar, o prêmio monetário se torna cada vez mais difícil de manter ), e oferece segurança e uma base de usuários como retorno.
Aplicações de sucesso com uma base de usuários leais também procurarão suas próprias formas de obter valor e exercerão maior controle sobre como servir melhor os usuários. Em outras palavras, as aplicações querem compartilhar a base de sucesso da blockchain: refletida na valorização monetária da demanda por tokens nativos.
Este quebra-cabeça tem algumas partes-chave: Onde a transação ocorre ( ponto de partida )? Quem controla o processo de construção de blocos ( transforma externalidades em captura de valor )? Qual é a intenção do usuário? E quem está definindo as regras monetárias?
As transações que criam valor para a blockchain começam no nível do aplicativo ( ou da carteira ). O que os usuários precisam é de aplicativos, e não de blockchain, porque eles não são idealistas, mas principalmente pragmáticos. Essa força levará inevitavelmente a uma situação: blockchains dedicadas a aplicativos se tornarão uma opção de execução.
Isto proporciona uma capacidade de aquisição de valor mais ampla, permitindo uma melhor escolha no design, de modo a satisfazer melhor as necessidades dos utilizadores do que a camada de padronização. A camada base atualmente só tem vantagem no último fator, ou seja, nas regras monetárias. E essa vantagem é também temporária.
Historicamente, podemos comparar a camada base ao Império Britânico e à libra esterlina. No final do século XVIII, as colônias americanas se revoltaram contra os governantes britânicos devido a impostos opressivos. Isso levou ao incidente do chá em Boston e à Guerra de Independência dos Estados Unidos, dando origem ao maior "super aplicativo" da história mundial.
Quase 200 anos depois, o Império Britânico entrou em colapso após a Segunda Guerra Mundial, a libra esterlina perdeu o seu status de moeda de reserva, e o dólar assumiu o seu lugar. Isso também levou muitos países a se afastarem do império, com a Índia a tornar-se o próximo candidato mais proeminente a uma superaplicação. Esta é uma verdadeira mudança de paradigma. Quando a camada base se torna um forte ponto de estrangulamento, as aplicações aguardam a oportunidade de agir, invertendo os papéis, e o conflito entre as duas partes está prestes a eclodir.
Vale a pena notar que, semelhante ao comércio global após o colapso do Império Britânico, esses países ainda estão fazendo negócios. Impulsionar a mudança de paradigma não significa descartar a camada base original, mas sim, através da sua capacidade de sucção, adquirir valor para si. A demanda pelo espaço de blockchain é o motor da valorização do protocolo, e as superaplicações no terminal do usuário ( determinarão a origem e a direção da demanda.
Isto irá impulsionar o crescimento do valor das aplicações, uma vez que uma maior liberdade de escolha corresponde a uma maior capacidade de tomar decisões lucrativas com mais frequência. A ideia de aplicações gordas não é um castelo no ar, acreditamos que é um cenário de mudança de paradigma com o maior potencial. Neste processo, alguns se tornarão monopólios da combinabilidade.
![Transferência de Paradigma: A Era das Super Aplicações Web3 Está a Chegar?])