市場で後退して人を迎えに行き、少しポジションを追加する準備をし、あれこれ考えた末に $HOME を買った
最新の市場観測 🏠
🔸 現在、24h(は0.03862ドル)+1.37%で、時価総額は1億700万です
🔸流通量 27.7%、リリースのペースは健康で、取引量の占有率が高い（2,703 万 / 24h）
🔸オンチェーン資金の流入：24時間で960万HOMEが新しいウォレットに流入、7日間で300以上のアドレスが追加されました。
🔸大口の買い手：上位25名の買い手はそれぞれ≥25万 HOMEを購入し、最大保有量は290万 HOMEです。
🔸デリバティブデータは堅調：未決済契約 2,350 万 (+3.4%)、資金調達率は分化しているが過度なレバレッジはなく、清算圧力は低い
最近@defidotappのインセンティブ活動が続いており、全く心配いりません。$HOMEは資金面とユーザー面の両方で成長周期にあり、健康的な成長を遂げています。私は、今後市場が上昇した際に迅速に反発すると判断しています。

ラズベリー@boundless_xyzパブリックセールがまもなく開始されます。バッジメダルを作成するためのウォレットに接続してください。
参加するかどうか、この言葉は聞かないで、100Uもないの？
考えるべきは、大きな額で参加するかどうかですか？
ポジティブな視点:
🔸競合のSuccinct ($PROVE)の10.7億ドルFDVの評価の基準に基づき、プレセール価格：$0.29/ZKCは2.9億ドルFDVに相当し、さらに1.7倍～3.7倍の余地があります。
🔸背後にはトップVC + 5200万ドルの資金調達があり、物語としては「希少なZK計算トラック」で、現在のホットな話題に属しています。
🔸コミュニティ向けはわずか6%で、ロックアップもあり、初期のトークンは集中しているため、価格のインパクトが形成されやすく、感情に駆動された上昇の可能性が高い。
リスク：
🔹Kaito パブリックセールプラットフォームには成熟した ROI 記録がなく、実際の受け入れ力と市場パフォーマンスには不確実性があります。
🔹期待される10倍のオーバーサブスクリプションに加え、バッジメダルのボーナスがあり、小規模投資家の配分は非常に低いです。
🔹一部のコミュニティは、2.9億FDVはまだ安くないと考えており、一旦市場の熱が冷めると、価格が圧力を受ける可能性がある。
視点:
@boundless_x

ラズベリー@boundless_xyzパブリックセールがまもなく開始されます。バッジメダルを作成するためのウォレットに接続してください。
参加するかどうか、この言葉は聞かないで、100Uもないの？
考えるべきは、大きな額で参加するかどうかですか？
ポジティブな視点:
🔸競合のSuccinct ($PROVE)の10.7億ドルFDVの評価の基準に基づき、プレセール価格：$0.29/ZKCは2.9億ドルFDVに相当し、さらに1.7倍～3.7倍の余地があります。
🔸背後にはトップVC + 5200万ドルの資金調達があり、物語としては「希少なZK計算トラック」で、現在のホットな話題に属しています。
🔸コミュニティ向けはわずか6%で、ロックアップもあり、初期のトークンは集中しているため、価格のインパクトが形成されやすく、感情に駆動された上昇の可能性が高い。
リスク：
🔹Kaito パブリックセールプラットフォームには成熟した ROI 記録がなく、実際の受け入れ力と市場パフォーマンスには不確実性があります。
🔹期待される10倍のオーバーサブスクリプションに加え、バッジメダルのボーナスがあり、小規模投資家の配分は非常に低いです。
🔹一部のコミュニティは、2.9億FDVはまだ安くないと考えており、一旦市場の熱が冷めると、価格が圧力を受ける可能性がある。
視点:
@boundless_x

老鲍も二枚舌ですね、昨晩市場は大きな上昇、まさにパウエルの一言が全場を点火しました。
過去数ヶ月間、米連邦準備制度は市場に対して「慎重に観察し、早すぎる緩和を避ける」というトーンを伝えていましたが、昨日の発言で全く異なる意味になりました。
三つの重要なポイント：
1️⃣ 政策の転換：初めて利下げの信号を発信し、「様子見」だけではなくなった。
2️⃣ 雇用の懸念："明らかな減速"を強調し、雇用の下振れリスクがインフレの懸念を圧倒する。
3️⃣ インフレの周縁化：基準未達を認めるが、ウェイトは低下し、FRBは雇用をより重視している。
新しいブルマーケットの起点信号がすでに現れています。個人的には、この波の相場には第二の足があると思います。すでに $ETH に満杯のポジションを持っていて、肉を待っています！
主な観察ポイント
👉9月5日非農：もし雇用データが引き続き悪化するなら、利下げはほぼ確実であり、暗号市場は直接的に延命となる。
👉9月11日CPI：たとえ予想を少し上回っても、雇用が疲弊している限り、連邦準備制度は依然として「ハト派」の姿勢を貫く可能性があります。市場は自動的に「スタグフレーション、しかし金利は下げる必要がある」と解釈し、逆にBTCにとってより友好的になります。
👉CME金利先物：利下げの確率が75%以上維持される限り、市場の期待は崩れない。

帰ってもまだ少年、@burnt_xionが提案した「暗号資産を見えなくする」というビジョンを解読する
XIONがやろうとしていることは本当に実務的です。現実の生活では、ほとんどの人は「ブロックチェーン」、「ガス代」、「プライベートキー」といった概念に関心がないことを知っておくべきです。
彼らは結果だけを気にします：使えるか、安全か、体験がスムーズかどうか。生活の中の例を挙げると：
🏦 伝統銀行 vs ブロックチェーンウォレット
銀行に振込をする時、「背後でSWIFTシステムを使っているのか、それとも清算所なのか」なんて考えることは決してない。あなたはただ口座番号と金額を入力し、確認をクリックするだけでいい。
しかし、現在のWeb3の世界では、あなたはウォレットを準備し、リカバリーフレーズを保存し、Gas料金を選択し、チェーンを確認する必要があります……一般の人々にとっては、敷居が非常に高いです。
XION がやりたいこと
まるでブロックチェーンを「見えない銀行のバックエンド」にするように、ユーザーは「支払いを一回クリックする」か「メールアドレスでログインする」だけで、残りのすべての複雑な署名、Gas費用の計算、クロスチェーン通信はプロトコルレイヤーによって封装されています。
言い換えれば、@burnt_xion は「ブロックチェーン体験」を「Alipay/PayPal体験」に変え

最近、みんなからのフィードバックで、AlmanakとInfinitがやっていることがほとんど同じに感じるという声があります。ちょっと分解してみましょう。
正直なところ、少し似ていると感じます。どちらも「AI+DeFi自動化」です。
しかし、詳しく分析すると、実際には彼らは全く異なるユーザー層にサービスを提供しており、技術的なアプローチにも明らかな違いがあることがわかります。
1. プロジェクトのポジショニングの違い
@Almanak__ → ストラテジーファクトリー（DeFiエージェントプラットフォーム）
トレーダーや資産管理者が既存の戦略を自動化し、実行を最適化することに焦点を当てています。
@Infinit_Labs → プロトコルファクトリー（DeFi抽象レイヤー）
開発者向けに、彼らが迅速に完全なDeFiプロトコルを生成できるよう支援します。
2. 技術パスの比較
アルマナック：戦略自動化の専門家
🔸AI Swarm（18のエージェントが協力して、戦略生成、最適化、リスク管理などを担当）
🔸Safe+Zodiacに基づくマルチシグセキュリティアーキテクチャ
🔸 ストラテジーはコモディティ化できます:ERC-7540 Vaultは、ストラテジーを取引可能な資産に変えます
🔸成績：イーサリアムメインネットで 2,827 万ドルの TVL を実現しました
Infinit

Kaitoの4番目のプロジェクト@rise_chainの熱度が低すぎるのですが、結局上場するのでしょうか？
熱気が不足している理由は主にいくつかあります：
1、情報開示が著しく不足している
RISEは、2億のFDVと4%の公募シェアを発表しましたが、トークンの総量、チーム/投資家の配分、ロック解除メカニズムなどの重要な情報が欠落しているため、投資家は売り圧力のリスクや長期的な価値を評価するのが難しく、様子見の感情を引き起こしています。
2、市場の感情と評価のミスマッチ
RISEのポジショニングはL2トラックであり、2億FDVはL2の新プロジェクトとしては低くはありません。ただし、RISEはまだテストネットの段階にあり、過去の収入や費用データが何も支えていないため、投資家は「高FDV+不透明」な新しいL2に対してより慎重です。
3、購買リズムと心理的ギャップ
Kaitoの公募初日には「秒光」が現れず、大口投資家と個人投資家の両方が様子見をしていることを示しています。また、公式が資金調達期間を延長したことは、需要が不足していることをさらに反映し、市場の信頼を一層弱めています。
もちろん見どころもあります：
🔸技術ロードマップ：並行EVM + 非中央集権型ソートエンジン、競技において差別化されている。
🔸投資背景：Vitalik、Sandeep、Galaxyなどのプラットフォームがあ

普通の人が自動化戦略を作りたいと思っても、高いハードルのプログラミングに言い負かされるか、収益競争の中でボットや機関には決して勝てない。
これは個人投資家の痛点であり、@Almanak__ が解決したい問題です。
製品ポジショニング
Almanakは単なる「また一つのDeFiプラットフォーム」ではなく、AIをDeFiの中心に置いています。
プラットフォームは専門化されたAIインテリジェントエージェント群体（Swarm）を用いて、従来のクオンタムチームの役割を置き換え、そこには「プログラマー、ストラテジスト、デバッガー、QAエンジニア、運用エンジニア」に相当する仮想AIチームがいます。
ユーザーは「低リスクのLP戦略を設計してほしい」や「クロスチェーンアービトラージの機会を見つけてほしい」といった目標を提案するだけで、AIが自動的に契約を生成し、シミュレーションバックテストを行い、パラメータを最適化し、直接チェーン上にデプロイして実行します。言い換えれば、あなたは量的専門家のように考えることができますが、コードを書く必要はありません。
なぜそれが重要なのか？
伝統的なDeFiの根本的な矛盾は、需要が非常に大きい一方で、ツールと知識が少数の人々の手にロックされていることです。
AlmanakはAIボットを使ってこの非対称を完全に打破し、より多くの人々が公平に参加できるようにします。これ

鉄子たちは、前の期間に無数の人々が大毛を得ることができた@grassをまだ覚えているはずです。
それは低い参入障壁と迅速なエアドロップで注目を集め、市場価値は一時7億ドルを超え、DePINトラックのスタープロジェクトとなりました。
しかし、今日話したいのは、同じレースで、まもなくローンチされる @theblessnetwork です。
私の見解では、Blessのデザインは長期的な持続可能性とネットワーク効果において、Grassよりも期待できる。
トークンモデルの比較：Blessはより革新性があります
草:単一通貨モデル、10億の固定供給、ユーザーが受け取った$GRASSはすぐに取引でき、典型的な「短期収入+即時キャッシュアウト」。
Bless：二通貨モデル（TIME + BLESS）、$BLESS の総供給量は100億の固定上限があり、$TIME はポイントとしてリアルタイムで生成され、最終的に BLESS に交換されます。これは設計上、遅延した現金化と持続的なインセンティブメカニズムを内蔵していることに相当します。
言い換えれば、$Grassは一度きりのキャンディを配布し、$Blessはユーザーが継続的に投入するように水を与えるようなものです。
エアドロップと参加のハードル：Blessはより品質を重視しています
Grass：27%エアドロップ、ほとんどの人が受け取るが、結果として

みんながIPのオンチェーン化を叫んでいるが、未来には誰がより生命力を持つことができるのか？
@StoryProtocol は、22.5 億ドルの評価額を持ち、企業向けの AI と大手ブランドのライセンスに焦点を当てており、ビジネスモデルは成熟していますが、コミュニティの参加度は限られています。
@soneium は膨大な企業 IP パイプラインを持っていますが、典型的な「Web2 から Web3 への」パスであり、暗号ネイティブなオープン遺伝子が不足しています。
そして @campnetworkxyz は全く別の道を歩んでいます。
🔹コミュニティを優先し、クリエイターを中心に、オープンなトークンインセンティブメカニズムを採用し、創作エコシステムが最初からユーザーの合意に結びつくようにします。
🔹4億ドルの評価額は、トッププロジェクトに対して依然として十分な上昇余地があり、初期の参加者により多くの成長の恩恵を残しています。
🔹トップクラスの暗号VCのサポートにより、リソース、トラフィック、そしてエンブレースを提供しつつ、分散型のオープンな属性を保持します。
🔹外部トークンのステーキングを受け入れ、モジュラー決済レイヤーとして位置付けられ、異なるIPプロジェクトにプラグイン可能な経済および技術インフラを提供します。
このトレンドの中で、@campnetworkxyz は暗号ネイ

ETHの大きな上昇からLayer 2トークンの潜力を見て、私は$ARBを最も期待しています。
イーサリアムは4,000の大台を突破し、4,606まで上昇し、レイヤー2エコシステム全体が恩恵を受けています。
主要なL2トークンの中で、$ARBは独自の機関採用の優位性と技術的突破口の可能性を示しており、この上昇サイクルで超過収益を得ることが期待されています。分析は以下の通りです：
まず、価格と資金流入の観点から見ると、ARBのパフォーマンスは単純に上昇しているわけではなく、明らかな資金の好みの信号を持っています。
ETHが4,000ドルの大台を突破した後、レイヤー2トークンは一般的に18%-20%の上昇を記録しましたが、ARBの取引量はこの期間中に68%急増し、市場の資金がETHの上昇を追いかけるだけでなく、ARBの積極的な買い増しも示しています。
これは、8月1日から13日の間にArbitrumのTVLが4.63億ドル増加し、増加率が16.09%に達したことと呼応しており、資金面とオンチェーンデータの二重共鳴を形成しています。
次に、ARBの機関採用の優位性は他のL2が一時的に揺るがすことができない。
PayPalは、ArbitrumでPYUSDステーブルコインを拡張することを選択し、支払いインフラストラクチャ分野におけるArbitrumの第一梯隊の地位を直接検証しました。
アメリカ