La controverse sur l'IPO de Circle : la puissance native de l'industrie du chiffrement est négligée
Récemment, l'émetteur de la stablecoin USDC, Circle, a réalisé son introduction en bourse ( IPO ), au prix de 31 dollars, supérieur à la fourchette prévue. Le premier jour, il a clôturé à 84 dollars, et une semaine plus tard, il a franchi les 107 dollars. Cette IPO est considérée comme une étape importante du secteur du chiffrement vers la finance traditionnelle, mais son processus de répartition a suscité de vives controverses dans l'industrie.
De nombreux acteurs du secteur ont déclaré que Circle privilégiait les institutions financières traditionnelles dans la répartition de son IPO, tout en ignorant les participants natifs du chiffrement qui soutiennent depuis longtemps le développement de l'USDC. Cette approche est considérée comme allant à l'encontre du principe fondamental de l'industrie du chiffrement : l'alignement des intérêts.
L'IPO de Circle présente plusieurs attraits pour les investisseurs :
En tant que premier actif d'investissement coté axé sur la croissance des stablecoins
Le marché des stablecoins devrait dépasser 1 trillion de dollars en gestion.
USDC gère actuellement 60 milliards de dollars d'actifs, avec un taux de croissance annuel de 91%
Cependant, il existe également certains risques potentiels :
Le modèle commercial dépend trop des taux d'intérêt et des revenus d'intérêts.
Dépendance à l'égard de partenaires comme Coinbase
Faire face à la pression concurrentielle des banques traditionnelles
Croissance lente des revenus et des bénéfices ces dernières années
La valorisation actuelle du prix de l'action est élevée
Certains experts chevronnés du secteur du chiffrement ont critiqué la démarche de Circle. Ils estiment qu'en tant que premiers soutiens et promoteurs de l'USDC, les institutions natives du chiffrement n'ont pas été traitées de manière équitable lors de cette IPO, ce qui montre le manque de vision de Circle.
Les critiques soulignent que Circle aurait pu récompenser ses clients à long terme par le biais d'une IPO, leur permettant de partager les dividendes de la croissance, créant ainsi un cercle vertueux et stimulant le développement de l'ensemble du secteur. Cependant, Circle a choisi d'attribuer la majorité de ses parts à des institutions financières traditionnelles qui ne comprennent peut-être pas son activité.
Pour ces critiques, il y a aussi des voix divergentes qui pensent que :
La distribution d'IPO est différente de l'airdrop, les investisseurs doivent payer pour acheter des actions.
Le droit de décision finale sur l'attribution revient à l'émetteur et non au souscripteur.
La sursouscription entraîne une compression générale des quotas
Quoi qu'il en soit, cette controverse met en évidence le conflit entre le mécanisme traditionnel des IPO et les idées de l'industrie du chiffrement. Il reste à voir si le choix de Circle influencera le développement futur de l'USDC. Le secteur suivra de près le rapport de détention d'actions institutionnelles à venir pour comprendre la répartition réelle des actions de Circle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HappyToBeDumped
· 08-15 06:46
prendre les gens pour des idiots Qui peut compter à rebours ?
Voir l'originalRépondre0
SlowLearnerWang
· 08-15 06:38
Aïe, la valorisation a tellement augmenté et je n'ai toujours pas pu entrer dans une position, je suis bloqué avant le bull run.
L'IPO de Circle suscite des controverses : les forces natales du chiffrement sont négligées, l'émission de l'USDC voit sa valorisation big pump.
La controverse sur l'IPO de Circle : la puissance native de l'industrie du chiffrement est négligée
Récemment, l'émetteur de la stablecoin USDC, Circle, a réalisé son introduction en bourse ( IPO ), au prix de 31 dollars, supérieur à la fourchette prévue. Le premier jour, il a clôturé à 84 dollars, et une semaine plus tard, il a franchi les 107 dollars. Cette IPO est considérée comme une étape importante du secteur du chiffrement vers la finance traditionnelle, mais son processus de répartition a suscité de vives controverses dans l'industrie.
De nombreux acteurs du secteur ont déclaré que Circle privilégiait les institutions financières traditionnelles dans la répartition de son IPO, tout en ignorant les participants natifs du chiffrement qui soutiennent depuis longtemps le développement de l'USDC. Cette approche est considérée comme allant à l'encontre du principe fondamental de l'industrie du chiffrement : l'alignement des intérêts.
L'IPO de Circle présente plusieurs attraits pour les investisseurs :
Cependant, il existe également certains risques potentiels :
Certains experts chevronnés du secteur du chiffrement ont critiqué la démarche de Circle. Ils estiment qu'en tant que premiers soutiens et promoteurs de l'USDC, les institutions natives du chiffrement n'ont pas été traitées de manière équitable lors de cette IPO, ce qui montre le manque de vision de Circle.
Les critiques soulignent que Circle aurait pu récompenser ses clients à long terme par le biais d'une IPO, leur permettant de partager les dividendes de la croissance, créant ainsi un cercle vertueux et stimulant le développement de l'ensemble du secteur. Cependant, Circle a choisi d'attribuer la majorité de ses parts à des institutions financières traditionnelles qui ne comprennent peut-être pas son activité.
Pour ces critiques, il y a aussi des voix divergentes qui pensent que :
Quoi qu'il en soit, cette controverse met en évidence le conflit entre le mécanisme traditionnel des IPO et les idées de l'industrie du chiffrement. Il reste à voir si le choix de Circle influencera le développement futur de l'USDC. Le secteur suivra de près le rapport de détention d'actions institutionnelles à venir pour comprendre la répartition réelle des actions de Circle.