Récemment, l'analyste senior de Wall Street Andy Constan a formulé des critiques acerbes sur la méthode d'évaluation de Strategy (anciennement MicroStrategy). Constan estime que la comparaison du ratio cours/bénéfice de l'entreprise avec ceux de géants technologiques comme Apple et Nvidia est complètement trompeuse pour les investisseurs. Il souligne que les performances de Strategy dépendent principalement d'une hausse ponctuelle de la valeur du Bitcoin, mais sont présentées comme un revenu durable, ce qui pose de sérieux problèmes.
Ce point de vue a suscité une large discussion dans l'industrie. La présentation des états financiers de Strategy est considérée comme trop astucieuse, ce qui pourrait amener les investisseurs à surestimer la valeur de l'entreprise. Parallèlement, une autre entreprise, Cango, a annoncé la semaine dernière avoir extrait 149 Bitcoins, portant son stock à plus de 4678 jetons, soulignant les risques potentiels auxquels ce type d'entreprise est confronté en adoptant une stratégie 'HODL' (détenir à long terme).
Dans le contexte actuel d'inflation élevée et d'incertitude concernant les politiques de la Réserve fédérale, l'avenir du marché des cryptomonnaies est également plein d'incertitudes. Bien que certains investisseurs haussiers soient optimistes quant à une éventuelle augmentation de la liquidité au quatrième trimestre, si les allégations de fraude concernant Strategy s'intensifient, cela pourrait entraîner une forte baisse de son action, influençant ainsi le sentiment d'investissement sur l'ensemble du marché Bitcoin.
Cet événement rappelle une fois de plus aux investisseurs la nécessité d'évaluer avec prudence la situation financière et le modèle d'évaluation des entreprises détentrices de jetons. Avec l'évolution continue du marché des cryptomonnaies, la transparence financière et la rationalité de l'évaluation des entreprises concernées seront de plus en plus soumises à scrutiny. Lors de la prise de décisions, les investisseurs devraient prendre en compte de manière exhaustive le modèle commercial réel de l'entreprise, la durabilité des sources de revenus, ainsi que les risques de marché potentiels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SmartContractWorker
· 08-15 04:52
Un petit jeu est plaisant, un gros jeu est dangereux.
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessGwei
· 08-15 04:50
Les chiffres ne peuvent pas rivaliser avec les singes
Voir l'originalRépondre0
WhaleMinion
· 08-15 04:35
C'est juste un jeu de chiffres.
Voir l'originalRépondre0
CompoundPersonality
· 08-15 04:26
Les entreprises qui détiennent des jetons ne font que jouer avec les finances.
Récemment, l'analyste senior de Wall Street Andy Constan a formulé des critiques acerbes sur la méthode d'évaluation de Strategy (anciennement MicroStrategy). Constan estime que la comparaison du ratio cours/bénéfice de l'entreprise avec ceux de géants technologiques comme Apple et Nvidia est complètement trompeuse pour les investisseurs. Il souligne que les performances de Strategy dépendent principalement d'une hausse ponctuelle de la valeur du Bitcoin, mais sont présentées comme un revenu durable, ce qui pose de sérieux problèmes.
Ce point de vue a suscité une large discussion dans l'industrie. La présentation des états financiers de Strategy est considérée comme trop astucieuse, ce qui pourrait amener les investisseurs à surestimer la valeur de l'entreprise. Parallèlement, une autre entreprise, Cango, a annoncé la semaine dernière avoir extrait 149 Bitcoins, portant son stock à plus de 4678 jetons, soulignant les risques potentiels auxquels ce type d'entreprise est confronté en adoptant une stratégie 'HODL' (détenir à long terme).
Dans le contexte actuel d'inflation élevée et d'incertitude concernant les politiques de la Réserve fédérale, l'avenir du marché des cryptomonnaies est également plein d'incertitudes. Bien que certains investisseurs haussiers soient optimistes quant à une éventuelle augmentation de la liquidité au quatrième trimestre, si les allégations de fraude concernant Strategy s'intensifient, cela pourrait entraîner une forte baisse de son action, influençant ainsi le sentiment d'investissement sur l'ensemble du marché Bitcoin.
Cet événement rappelle une fois de plus aux investisseurs la nécessité d'évaluer avec prudence la situation financière et le modèle d'évaluation des entreprises détentrices de jetons. Avec l'évolution continue du marché des cryptomonnaies, la transparence financière et la rationalité de l'évaluation des entreprises concernées seront de plus en plus soumises à scrutiny. Lors de la prise de décisions, les investisseurs devraient prendre en compte de manière exhaustive le modèle commercial réel de l'entreprise, la durabilité des sources de revenus, ainsi que les risques de marché potentiels.