TRON ébranle le système de la NASDAQ : le pari à haut risque de Sun Yuchen
Récemment, une nouvelle importante dans le monde des cryptomonnaies a suscité une large attention : l'écosystème TRON tente de s'introduire sur le NASDAQ par un moyen spécial. Ce n'est pas seulement une opération commerciale ordinaire, mais plutôt un grand spectacle mêlant cryptomonnaie, stratégies financières et même influence politique.
TRON et son fondateur Justin Sun ont toujours été une présence pleine de contradictions. D'une part, il fait face à de nombreuses controverses dans le cercle crypto, comme l'incident de désancrage de l'USDD et la tempête autour de TUSD. D'autre part, le réseau TRON et le jeton TRX connaissent un développement rapide, surtout en tant que plus grande chaîne d'émission de l'USDT, ce qui a apporté une immense richesse à Justin Sun. Cette contradiction est la clé pour comprendre les perspectives de cotation de TRON.
Avantages politiques et période de fenêtre réglementaire
Justin Sun a choisi ce moment pour pousser à l'introduction en bourse de TRON, ce qui n'est pas un hasard, mais le résultat d'un enchevêtrement de multiples facteurs. Cela semble être une imitation du modèle d'une entreprise cotée bien connue, essayant de transformer les actions de l'entreprise en "agents" d'actifs cryptographiques négociables dans les bourses traditionnelles. Justin Sun espère clairement reproduire ce modèle, permettant à la nouvelle société cotée de TRON de devenir un canal conforme pour les investisseurs américains pour accéder et investir dans le TRX, attirant ainsi d'importants fonds institutionnels.
Un aspect clé est la "fenêtre" du climat politique actuel. Sun Yuchen a toujours été confronté à des pressions réglementaires, en particulier avec les poursuites contre lui en 2023. Cependant, juste avant l'annonce de l'acquisition, cette poursuite a été "suspendue". Cela coïncide fortement avec l'investissement massif de Sun Yuchen dans des entreprises liées à une certaine famille politique.
Cela signifie que Sun Yuchen s'est assuré une "fenêtre de sécurité" protégée par des facteurs politiques. Il doit saisir l'opportunité d'entrer en bourse par le biais d'une reverse merger ( RTO ), qui est la méthode la plus rapide et avec un contrôle relativement lâche. En raison des accusations précédentes, le chemin traditionnel des IPO est presque impraticable. On peut dire que la "période de sécurité" réglementaire dont bénéficie actuellement TRON n'est pas fondée sur la conformité légale, mais sur le capital politique.
Cependant, cela a également semé de grands risques politiques. Une fois que le vent politique tourne, des poursuites connexes peuvent être réactivées à tout moment, ce qui pourrait avoir un impact dévastateur sur l'entreprise cotée en bourse de TRON.
Les différences fondamentales des stratégies d'imitation
La stratégie clé de l'entreprise cotée sur TRON est d'imiter une entreprise célèbre, en détenant des jetons TRX comme réserve de l'entreprise. Cependant, il existe des différences fondamentales et des risques inhérents.
Le Bitcoin est une marchandise numérique décentralisée, largement distribuée et sans émetteur central, dont la valeur ne dépend d'aucune entité unique. En revanche, le TRX est un actif créé par Sun Yuchen, dont les entités associées détiennent une grande quantité et exercent un contrôle approfondi.
Cela a provoqué un conflit d'intérêts majeur. Lorsque les sociétés cotées achètent des TRX avec les fonds des investisseurs, cela équivaut à utiliser l'argent des investisseurs pour acheter des actifs émis par le fondateur. Cela crée un dangereux cycle d'auto-renforcement : l'achat de TRX par la société cotée soutient directement le prix du TRX, tandis qu'une augmentation du prix du TRX fait grimper la valeur comptable du trésor de la société, tout en faisant grimper la valeur des TRX détenus personnellement par les initiés. Cette structure soulève de graves inquiétudes concernant la gouvernance d'entreprise et la gestion financière.
La frontière entre le succès et l'échec
Pour comprendre les perspectives de l'entreprise cotée en bourse TRON, il est nécessaire de distinguer les deux types d'entreprises de Sun Yuchen dans le passé :
Une entreprise réussie ( comme la chaîne TRON elle-même ) : offre une "valeur d'outil" extrême, répondant aux besoins des utilisateurs pour des transferts rapides de USDT à faible coût. C'est la victoire de l'adéquation produit-marché, et non la victoire du charisme personnel du fondateur.
Entreprises échouées ou controversées ( comme les stablecoins USDD, etc. ) : nécessitent une confiance élevée des utilisateurs dans leur gouvernance, leur transparence et leur capacité de gestion des risques. Or, dans ces domaines, la réputation de Sun Yuchen devient un point faible fatal.
Inspiration pour les investisseurs :
Pour les spéculateurs : offrir des opportunités de spéculation à haut risque et à haut rendement, pouvant créer des opportunités de trading à court terme.
Pour les investisseurs à long terme : les perspectives sont pleines de défis, ressemblant davantage à un pari à haut risque. Les investisseurs en valeur rationnels, en particulier ceux cherchant des rendements stables, sont susceptibles de rester à l'écart.
Encore un "spectacle" ?
Cette introduction en bourse est conforme aux techniques de marketing et de spéculation habituelles de Sun Yuchen. Quoi qu'il en soit, Sun Yuchen et ses associés ont déjà réalisé d'énormes bénéfices à court terme dans ce "spectacle". Le cours des actions de la société écran a explosé, et les parties liées ont pu acquérir une grande quantité d'actions privilégiées convertibles et de bons de souscription à un prix très bas, réalisant ainsi des gains comptables impressionnants.
Par conséquent, il est très probable qu'il s'agisse d'un "spectacle financier" visant à maximiser les profits à court terme. L'objectif principal pourrait être d'exploiter la grande narration de la "cotation" pour rapidement faire levier sur le capital spéculatif de Wall Street sous une protection politique, de créer de l'engouement sur le marché pour soi-même et le jeton TRX, et d'augmenter la richesse personnelle grâce à des instruments financiers soigneusement conçus.
En résumé, l'avenir de l'entreprise cotée de TRON dépend moins de la qualité de la technologie de la chaîne TRON que de la volonté du marché de croire que Sun Yuchen peut devenir un dirigeant d'entreprise cotée compétent et digne de confiance. Vu son passé dans les "activités basées sur la confiance", c'est sans aucun doute un pari à haut risque.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasGuru
· 08-16 16:19
Avec ce niveau, vous pensez aller au Nasdaq ? Vous rigolez ?
Voir l'originalRépondre0
MoonMathMagic
· 08-15 21:04
Ça va marcher cette fois ? J'ai l'impression que le frère Sun va faire quelque chose de grand.
Voir l'originalRépondre0
SignatureCollector
· 08-15 15:48
Trois ans après le lancement de TRON, il n'y a pas assez de pigeons à prendre pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 08-14 06:34
C'est sûrement un piège à poissons.
Voir l'originalRépondre0
airdrop_whisperer
· 08-14 06:29
D'accord, Se faire prendre pour des cons est passé des actions A vers le Nasdaq.
Voir l'originalRépondre0
DuckFluff
· 08-14 06:23
Justin Sun commence une nouvelle vague de prise de gens pour des idiots ?
Voir l'originalRépondre0
SundayDegen
· 08-14 06:10
Encore une fois, le capital commence à faire des siennes.
TRON écosystème en pleine course vers le Nasdaq : le pari à haut risque de Sun Yuchen
TRON ébranle le système de la NASDAQ : le pari à haut risque de Sun Yuchen
Récemment, une nouvelle importante dans le monde des cryptomonnaies a suscité une large attention : l'écosystème TRON tente de s'introduire sur le NASDAQ par un moyen spécial. Ce n'est pas seulement une opération commerciale ordinaire, mais plutôt un grand spectacle mêlant cryptomonnaie, stratégies financières et même influence politique.
TRON et son fondateur Justin Sun ont toujours été une présence pleine de contradictions. D'une part, il fait face à de nombreuses controverses dans le cercle crypto, comme l'incident de désancrage de l'USDD et la tempête autour de TUSD. D'autre part, le réseau TRON et le jeton TRX connaissent un développement rapide, surtout en tant que plus grande chaîne d'émission de l'USDT, ce qui a apporté une immense richesse à Justin Sun. Cette contradiction est la clé pour comprendre les perspectives de cotation de TRON.
Avantages politiques et période de fenêtre réglementaire
Justin Sun a choisi ce moment pour pousser à l'introduction en bourse de TRON, ce qui n'est pas un hasard, mais le résultat d'un enchevêtrement de multiples facteurs. Cela semble être une imitation du modèle d'une entreprise cotée bien connue, essayant de transformer les actions de l'entreprise en "agents" d'actifs cryptographiques négociables dans les bourses traditionnelles. Justin Sun espère clairement reproduire ce modèle, permettant à la nouvelle société cotée de TRON de devenir un canal conforme pour les investisseurs américains pour accéder et investir dans le TRX, attirant ainsi d'importants fonds institutionnels.
Un aspect clé est la "fenêtre" du climat politique actuel. Sun Yuchen a toujours été confronté à des pressions réglementaires, en particulier avec les poursuites contre lui en 2023. Cependant, juste avant l'annonce de l'acquisition, cette poursuite a été "suspendue". Cela coïncide fortement avec l'investissement massif de Sun Yuchen dans des entreprises liées à une certaine famille politique.
Cela signifie que Sun Yuchen s'est assuré une "fenêtre de sécurité" protégée par des facteurs politiques. Il doit saisir l'opportunité d'entrer en bourse par le biais d'une reverse merger ( RTO ), qui est la méthode la plus rapide et avec un contrôle relativement lâche. En raison des accusations précédentes, le chemin traditionnel des IPO est presque impraticable. On peut dire que la "période de sécurité" réglementaire dont bénéficie actuellement TRON n'est pas fondée sur la conformité légale, mais sur le capital politique.
Cependant, cela a également semé de grands risques politiques. Une fois que le vent politique tourne, des poursuites connexes peuvent être réactivées à tout moment, ce qui pourrait avoir un impact dévastateur sur l'entreprise cotée en bourse de TRON.
Les différences fondamentales des stratégies d'imitation
La stratégie clé de l'entreprise cotée sur TRON est d'imiter une entreprise célèbre, en détenant des jetons TRX comme réserve de l'entreprise. Cependant, il existe des différences fondamentales et des risques inhérents.
Le Bitcoin est une marchandise numérique décentralisée, largement distribuée et sans émetteur central, dont la valeur ne dépend d'aucune entité unique. En revanche, le TRX est un actif créé par Sun Yuchen, dont les entités associées détiennent une grande quantité et exercent un contrôle approfondi.
Cela a provoqué un conflit d'intérêts majeur. Lorsque les sociétés cotées achètent des TRX avec les fonds des investisseurs, cela équivaut à utiliser l'argent des investisseurs pour acheter des actifs émis par le fondateur. Cela crée un dangereux cycle d'auto-renforcement : l'achat de TRX par la société cotée soutient directement le prix du TRX, tandis qu'une augmentation du prix du TRX fait grimper la valeur comptable du trésor de la société, tout en faisant grimper la valeur des TRX détenus personnellement par les initiés. Cette structure soulève de graves inquiétudes concernant la gouvernance d'entreprise et la gestion financière.
La frontière entre le succès et l'échec
Pour comprendre les perspectives de l'entreprise cotée en bourse TRON, il est nécessaire de distinguer les deux types d'entreprises de Sun Yuchen dans le passé :
Une entreprise réussie ( comme la chaîne TRON elle-même ) : offre une "valeur d'outil" extrême, répondant aux besoins des utilisateurs pour des transferts rapides de USDT à faible coût. C'est la victoire de l'adéquation produit-marché, et non la victoire du charisme personnel du fondateur.
Entreprises échouées ou controversées ( comme les stablecoins USDD, etc. ) : nécessitent une confiance élevée des utilisateurs dans leur gouvernance, leur transparence et leur capacité de gestion des risques. Or, dans ces domaines, la réputation de Sun Yuchen devient un point faible fatal.
Inspiration pour les investisseurs :
Encore un "spectacle" ?
Cette introduction en bourse est conforme aux techniques de marketing et de spéculation habituelles de Sun Yuchen. Quoi qu'il en soit, Sun Yuchen et ses associés ont déjà réalisé d'énormes bénéfices à court terme dans ce "spectacle". Le cours des actions de la société écran a explosé, et les parties liées ont pu acquérir une grande quantité d'actions privilégiées convertibles et de bons de souscription à un prix très bas, réalisant ainsi des gains comptables impressionnants.
Par conséquent, il est très probable qu'il s'agisse d'un "spectacle financier" visant à maximiser les profits à court terme. L'objectif principal pourrait être d'exploiter la grande narration de la "cotation" pour rapidement faire levier sur le capital spéculatif de Wall Street sous une protection politique, de créer de l'engouement sur le marché pour soi-même et le jeton TRX, et d'augmenter la richesse personnelle grâce à des instruments financiers soigneusement conçus.
En résumé, l'avenir de l'entreprise cotée de TRON dépend moins de la qualité de la technologie de la chaîne TRON que de la volonté du marché de croire que Sun Yuchen peut devenir un dirigeant d'entreprise cotée compétent et digne de confiance. Vu son passé dans les "activités basées sur la confiance", c'est sans aucun doute un pari à haut risque.