Récemment, un incident impliquant un animal de compagnie célèbre sur les réseaux sociaux a suscité une large attention dans l'État de New York. L'incident a été déclenché après que le Département de la protection de l'environnement de l'État de New York (DEC) a reçu une plainte anonyme et a effectué une perquisition de cinq heures au domicile du résident Mark Luongo. Au cours de ce processus, l'écureuil populaire sur Internet "P'Nut" et son compagnon le raton laveur Fred ont été emmenés par les autorités.
Il est choquant que DEC ait ensuite euthanasié ces deux animaux au motif de 'détection de la rage'. Les autorités ont déclaré que, lors de l'intervention, "P'Nut" avait mordu à travers les gants de protection d'un membre du personnel, ce qui a conduit à de telles mesures extrêmes. Cependant, les résultats des tests ultérieurs ont montré que les deux animaux n'étaient pas porteurs du virus de la rage, ce qui a suscité des doutes supplémentaires du public quant à la nécessité de cette action.
Ce qui est encore plus troublant, c'est que le gouvernement de l'État n'a ni présenté d'excuses aux propriétaires des animaux après avoir pris connaissance des résultats des tests, ni rendu les corps des animaux de compagnie. Selon des documents juridiques, la mort de "P'Nut" et de Fred ne semble pas être due à des préoccupations pour la santé publique, mais plutôt à un 'acte de violence dépourvu de sens' et à un 'exemple choquant d'abus de pouvoir gouvernemental'.
Cet incident a déjà suscité de graves litiges juridiques. Le 27 juin de cette année, Luongo et son partenaire Bittner ont intenté une action en justice contre la ville d'Elmira ainsi que 36 fonctionnaires à différents niveaux de l'État et de la ville au tribunal supérieur du comté de Chemung, dans l'État de New York. Ils demandent un procès par jury et réclament des dommages-intérêts d'un montant non précisé. Le couple a déclaré qu'après la perte de leur animal de compagnie star, ils ont subi un traumatisme psychologique énorme et des pertes économiques. Il convient de noter que "P'Nut" avait un grand nombre de fans sur plusieurs plateformes de médias sociaux, et son influence s'étendait même à certaines plateformes de contenu pour adultes.
Cet incident ne concerne pas seulement les droits des animaux, mais a également suscité une réflexion du public sur les limites du pouvoir gouvernemental. Il nous rappelle qu'en traitant des affaires liées à l'intérêt public, les départements gouvernementaux doivent faire preuve de plus de prudence, en s'assurant que leurs actions soient à la fois légales et raisonnables. Par ailleurs, cet incident met également en lumière l'essor de l'économie des animaux de compagnie influents à l'ère des médias sociaux, ainsi que toute une série de problèmes sociaux qui pourraient en découler. Quoi qu'il en soit, nous espérons que cette controverse pourra être résolue de manière équitable et qu'elle fournira des références utiles pour le traitement de situations similaires à l'avenir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CountdownToBroke
· 08-14 19:35
C'est vraiment dégoûtant, le gouvernement.
Voir l'originalRépondre0
OnchainSniper
· 08-12 18:29
Le pouvoir suprême écrase la vie humaine
Voir l'originalRépondre0
WalletAnxietyPatient
· 08-12 02:51
C'est vraiment effrayant que le gouvernement soit si mauvais.
Récemment, un incident impliquant un animal de compagnie célèbre sur les réseaux sociaux a suscité une large attention dans l'État de New York. L'incident a été déclenché après que le Département de la protection de l'environnement de l'État de New York (DEC) a reçu une plainte anonyme et a effectué une perquisition de cinq heures au domicile du résident Mark Luongo. Au cours de ce processus, l'écureuil populaire sur Internet "P'Nut" et son compagnon le raton laveur Fred ont été emmenés par les autorités.
Il est choquant que DEC ait ensuite euthanasié ces deux animaux au motif de 'détection de la rage'. Les autorités ont déclaré que, lors de l'intervention, "P'Nut" avait mordu à travers les gants de protection d'un membre du personnel, ce qui a conduit à de telles mesures extrêmes. Cependant, les résultats des tests ultérieurs ont montré que les deux animaux n'étaient pas porteurs du virus de la rage, ce qui a suscité des doutes supplémentaires du public quant à la nécessité de cette action.
Ce qui est encore plus troublant, c'est que le gouvernement de l'État n'a ni présenté d'excuses aux propriétaires des animaux après avoir pris connaissance des résultats des tests, ni rendu les corps des animaux de compagnie. Selon des documents juridiques, la mort de "P'Nut" et de Fred ne semble pas être due à des préoccupations pour la santé publique, mais plutôt à un 'acte de violence dépourvu de sens' et à un 'exemple choquant d'abus de pouvoir gouvernemental'.
Cet incident a déjà suscité de graves litiges juridiques. Le 27 juin de cette année, Luongo et son partenaire Bittner ont intenté une action en justice contre la ville d'Elmira ainsi que 36 fonctionnaires à différents niveaux de l'État et de la ville au tribunal supérieur du comté de Chemung, dans l'État de New York. Ils demandent un procès par jury et réclament des dommages-intérêts d'un montant non précisé. Le couple a déclaré qu'après la perte de leur animal de compagnie star, ils ont subi un traumatisme psychologique énorme et des pertes économiques. Il convient de noter que "P'Nut" avait un grand nombre de fans sur plusieurs plateformes de médias sociaux, et son influence s'étendait même à certaines plateformes de contenu pour adultes.
Cet incident ne concerne pas seulement les droits des animaux, mais a également suscité une réflexion du public sur les limites du pouvoir gouvernemental. Il nous rappelle qu'en traitant des affaires liées à l'intérêt public, les départements gouvernementaux doivent faire preuve de plus de prudence, en s'assurant que leurs actions soient à la fois légales et raisonnables. Par ailleurs, cet incident met également en lumière l'essor de l'économie des animaux de compagnie influents à l'ère des médias sociaux, ainsi que toute une série de problèmes sociaux qui pourraient en découler. Quoi qu'il en soit, nous espérons que cette controverse pourra être résolue de manière équitable et qu'elle fournira des références utiles pour le traitement de situations similaires à l'avenir.