Le marché des Cryptoactifs fait face à de multiples défis, suscitant des inquiétudes sur l'avenir de l'industrie.
Récemment, lors d'échanges avec certains développeurs du secteur, un point de vue commun a attiré mon attention : le marché primaire des cryptoactifs semble actuellement être dans une situation de multiples difficultés qu'il est difficile de surmonter. Ces difficultés se manifestent principalement dans plusieurs domaines suivants :
Échec de la narration, culture spéculative prédominante
Ce qui est inquiétant, c'est que les acteurs du marché semblent avoir abandonné la quête d'innovation technologique pour embrasser pleinement une culture de spéculation à court terme. Par le passé, même si les progrès technologiques étaient lents, il y avait au moins un soutien du long terme, le soutien du capital risque, ainsi que des feuilles de route et des objectifs par étapes des projets. Tout cela pouvait aider les investisseurs à former un jugement de valeur raisonnable.
Cependant, le marché actuel est devenu un jeu purement basé sur l'opération communautaire et la spéculation financière. Les opportunités de trading sont devenues extrêmement brèves, se mesurant même en minutes. Lorsque le marché ne se concentre plus sur le développement technologique à long terme, le risque de spéculation pure est considérablement amplifié, rendant ce marché encore plus dangereux pour la grande majorité des participants.
Départ des développeurs, stagnation de l'innovation
Les données montrent que le nombre de développeurs de cryptoactifs actifs sur GitHub a diminué de près de 30 % par rapport au pic de l'année dernière. Pendant ce temps, les salaires des ingénieurs des entreprises d'intelligence artificielle et de technologie traditionnelle augmentent rapidement.
Alors que les grandes entreprises technologiques se disputent les talents pour construire la prochaine génération d'écosystèmes technologiques, l'idéal du secteur des cryptoactifs de "disrupter Internet" semble avoir perdu son attrait pour les développeurs. Plus inquiétant encore, après plusieurs cycles de développement, les développeurs du secteur des cryptoactifs semblent être entrés dans une phase de déclin brutal de la dynamique d'innovation. Les véritables innovations technologiques révolutionnaires deviennent de plus en plus rares.
Bien que de nouveaux concepts tels que Restaking, Intent, AI Agent, etc. émergent sans cesse, leur application réelle et leur valeur sur le marché demeurent douteuses. Les développeurs semblent tous répéter la création de la roue, mais peu d'entre eux se préoccupent de la distance que ces "roues" peuvent parcourir.
Manque d'attractivité externe, marginalisation de l'industrie
L'attractivité des cryptoactifs pour les fonds externes et les talents est manifestement insuffisante. Actuellement, le véritable point chaud du marché secondaire se trouve dans le secteur de l'IA des actions américaines, tandis que le véritable marché d'innovation de premier niveau se situe dans le domaine de l'IA Web2. L'attractivité des cryptoactifs pour les investissements en capital-risque traditionnels et les talents de premier plan diminue de plus en plus, et pourrait même être étiquetée comme "spéculative".
En dehors de la caractéristique "émission de jetons", les cryptoactifs semblent avoir du mal à démontrer d'autres avantages uniques. Bien que le lancement des ETF ait apporté des fonds institutionnels, cela représente davantage une reconnaissance au niveau des instruments financiers, sans lien significatif avec la valeur fondamentale des cryptoactifs.
La question clé est : quels scénarios sont indispensables pour les cryptoactifs ? Par le passé, les cryptoactifs ont offert un espace d'expérimentation relativement libre pour l'innovation financière. Mais lorsque les institutions financières traditionnelles ont commencé à entrer sur ce marché par le biais de stablecoins, d'ETF, etc., à part la caractéristique technique de "décentralisation", quelles autres valeurs irremplaçables les cryptoactifs peuvent-ils apporter aux utilisateurs ?
Malgré la gravité de la situation actuelle, nous devrions rester optimistes. Une véritable percée pourrait être à portée de main. En cette période de défis, maintenir une attitude positive pourrait être notre meilleur atout.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenDustCollector
· 08-12 00:10
On dirait qu'on est revenus à l'époque de 17 ans, toujours en groupe pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterWang
· 08-12 00:06
Qui a pris mon mev ?
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorker
· 08-12 00:04
Les chiens ne jouent plus, c'est fini, c'est fini.
Le secteur des Cryptoactifs est confronté à de multiples difficultés, avec un exode de développeurs et un ralentissement de l'innovation.
Le marché des Cryptoactifs fait face à de multiples défis, suscitant des inquiétudes sur l'avenir de l'industrie.
Récemment, lors d'échanges avec certains développeurs du secteur, un point de vue commun a attiré mon attention : le marché primaire des cryptoactifs semble actuellement être dans une situation de multiples difficultés qu'il est difficile de surmonter. Ces difficultés se manifestent principalement dans plusieurs domaines suivants :
Échec de la narration, culture spéculative prédominante
Ce qui est inquiétant, c'est que les acteurs du marché semblent avoir abandonné la quête d'innovation technologique pour embrasser pleinement une culture de spéculation à court terme. Par le passé, même si les progrès technologiques étaient lents, il y avait au moins un soutien du long terme, le soutien du capital risque, ainsi que des feuilles de route et des objectifs par étapes des projets. Tout cela pouvait aider les investisseurs à former un jugement de valeur raisonnable.
Cependant, le marché actuel est devenu un jeu purement basé sur l'opération communautaire et la spéculation financière. Les opportunités de trading sont devenues extrêmement brèves, se mesurant même en minutes. Lorsque le marché ne se concentre plus sur le développement technologique à long terme, le risque de spéculation pure est considérablement amplifié, rendant ce marché encore plus dangereux pour la grande majorité des participants.
Départ des développeurs, stagnation de l'innovation
Les données montrent que le nombre de développeurs de cryptoactifs actifs sur GitHub a diminué de près de 30 % par rapport au pic de l'année dernière. Pendant ce temps, les salaires des ingénieurs des entreprises d'intelligence artificielle et de technologie traditionnelle augmentent rapidement.
Alors que les grandes entreprises technologiques se disputent les talents pour construire la prochaine génération d'écosystèmes technologiques, l'idéal du secteur des cryptoactifs de "disrupter Internet" semble avoir perdu son attrait pour les développeurs. Plus inquiétant encore, après plusieurs cycles de développement, les développeurs du secteur des cryptoactifs semblent être entrés dans une phase de déclin brutal de la dynamique d'innovation. Les véritables innovations technologiques révolutionnaires deviennent de plus en plus rares.
Bien que de nouveaux concepts tels que Restaking, Intent, AI Agent, etc. émergent sans cesse, leur application réelle et leur valeur sur le marché demeurent douteuses. Les développeurs semblent tous répéter la création de la roue, mais peu d'entre eux se préoccupent de la distance que ces "roues" peuvent parcourir.
Manque d'attractivité externe, marginalisation de l'industrie
L'attractivité des cryptoactifs pour les fonds externes et les talents est manifestement insuffisante. Actuellement, le véritable point chaud du marché secondaire se trouve dans le secteur de l'IA des actions américaines, tandis que le véritable marché d'innovation de premier niveau se situe dans le domaine de l'IA Web2. L'attractivité des cryptoactifs pour les investissements en capital-risque traditionnels et les talents de premier plan diminue de plus en plus, et pourrait même être étiquetée comme "spéculative".
En dehors de la caractéristique "émission de jetons", les cryptoactifs semblent avoir du mal à démontrer d'autres avantages uniques. Bien que le lancement des ETF ait apporté des fonds institutionnels, cela représente davantage une reconnaissance au niveau des instruments financiers, sans lien significatif avec la valeur fondamentale des cryptoactifs.
La question clé est : quels scénarios sont indispensables pour les cryptoactifs ? Par le passé, les cryptoactifs ont offert un espace d'expérimentation relativement libre pour l'innovation financière. Mais lorsque les institutions financières traditionnelles ont commencé à entrer sur ce marché par le biais de stablecoins, d'ETF, etc., à part la caractéristique technique de "décentralisation", quelles autres valeurs irremplaçables les cryptoactifs peuvent-ils apporter aux utilisateurs ?
Malgré la gravité de la situation actuelle, nous devrions rester optimistes. Une véritable percée pourrait être à portée de main. En cette période de défis, maintenir une attitude positive pourrait être notre meilleur atout.