Discussion sur les quatre grandes directions de l'expansion de l'écosystème Bitcoin
Avec l'émergence des NFT Ordinals et des jetons BRC-20, la scalabilité de l'écosystème Bitcoin est à nouveau un sujet brûlant. Actuellement, la communauté Bitcoin est divisée sur la question de l'extensibilité : un groupe estime que Bitcoin doit conserver sa fonction pure de réserve de valeur, tandis qu'un autre plaide pour l'extension afin de soutenir davantage d'applications écosystémiques. Cet article explorera les quatre grandes directions et tendances du développement de la scalabilité de Bitcoin sous l'angle des niveaux de scalabilité, du degré de décentralisation, de la sécurité du grand livre et de la difficulté de mise en œuvre.
Pas de mise à niveau de l'évolutivité
L'extension sans mise à niveau fait référence à la réalisation d'un certain type d'extension en utilisant les caractéristiques existantes du Bitcoin, sans modifier le système technologique actuel du Bitcoin. Les technologies représentatives incluent RGB et BitcoinScript.
RGB est un système de contrat intelligent extensible et crypté, pouvant s'exécuter directement sur le réseau Lightning, mais les données générées existent en dehors des transactions Bitcoin et ne peuvent pas dépendre de la sécurité de la blockchain Bitcoin.
Ordinal utilise le script Bitcoin pour attribuer un numéro de séquence unique à chaque Satoshi, permettant une petite extension. Cependant, cette méthode peut entraîner un gaspillage d'espace dans les blocs et une congestion des transactions, provoquant le mécontentement de certains membres de la communauté.
Dans l'ensemble, les solutions d'extension sans mise à niveau conservent la décentralisation, ont une faible difficulté de mise en œuvre, mais ont une évolutivité limitée, et certaines solutions ne peuvent pas tirer pleinement parti de la sécurité du réseau principal Bitcoin.
Sidechain
La solution de sidechain permet d'augmenter la capacité en créant une chaîne distincte et en la connectant au réseau principal de Bitcoin. Cette méthode était autrefois très populaire, mais elle présente certains problèmes dans son application pratique.
Les principaux projets de sidechain incluent Liquid, Stacks et Rootstock. Ces projets mappent généralement le BTC vers la sidechain via des ponts inter-chaînes bidirectionnels, mais les mises en œuvre spécifiques peuvent varier.
Cependant, l'accessibilité des nœuds de la sidechain est limitée et le consensus du registre dépend de la gestion de certaines institutions centralisées, ce qui entraîne un faible degré de décentralisation. Cela pourrait être la principale raison pour laquelle les solutions d'extension de sidechain n'ont pas encore été largement adoptées.
Mise à niveau de l'extension
L'extension par mise à niveau nécessite une mise à niveau de l'architecture technique ou du système du réseau Bitcoin. BIP-300/301 proposé par l'équipe LayerTwoLabs est un exemple représentatif, dont le concept central est d'utiliser la technologie Rollup pour l'extension.
Actuellement, LayerTwoLabs adopte la méthode de forker directement une chaîne principale PoW avec BIP-300/301. Si la communauté Bitcoin parvient à un consensus et reconnaît cette chaîne principale, le réseau principal Bitcoin sera mis à niveau vers BIP300/301.
Cette solution peut garantir la décentralisation de Bitcoin et résoudre le problème de l'évolutivité. Cependant, en raison de la nécessité d'un consensus global au sein de la communauté Bitcoin, sa mise en œuvre dans l'environnement actuel est extrêmement difficile.
Transfert unidirectionnel
Le plan d'extension par transfert unidirectionnel a été proposé par la communauté Hacash et l'équipe de Hacash.com. Son principe consiste à transférer de manière irréversible des Bitcoins vers une nouvelle chaîne théoriquement plus décentralisée et technologiquement plus mature, puis à utiliser une approche multi-niveaux pour l'extension.
La première couche de Hacash implémente le transfert unidirectionnel de Bitcoin, permettant aux utilisateurs de contrôler leur Bitcoin sur la chaîne Hacash en utilisant la même clé privée. Basé sur la chaîne Hacash, il existe également un réseau de paiement Layer2 et une infrastructure d'évolutivité multichaîne Layer3.
Cette solution maintient un haut degré de décentralisation et de sécurité, tout en résolvant le problème de l'évolutivité. Les utilisateurs peuvent choisir librement de transférer leurs BTC sur le réseau principal Hacash, la difficulté de mise en œuvre est relativement faible et le choix est important.
Résumé
Les solutions d'extension de l'écosystème Bitcoin ont chacune leurs avantages et inconvénients. Sans mise à niveau, il est difficile d'atteindre à la fois une forte extensibilité et la sécurité du livre de comptes, les chaînes latérales présentent des problèmes de centralisation, les mises à niveau sont difficiles à mettre en œuvre, tandis que les solutions de transfert unidirectionnel se comportent mieux sur plusieurs dimensions, mais n'ont pas encore reçu une attention généralisée.
Dans le futur, la principale direction de développement de Bitcoin sera de trouver comment réaliser une mise à l'échelle tout en maintenant sa capacité de réserve de valeur, et de garantir un développement durable après l'extraction de 21 millions de jetons. Ce sera un défi et une opportunité importants pour la communauté Bitcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
quiet_lurker
· 08-11 21:45
La pureté est la plus importante. Ne vous occupez pas de l'extension.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 08-10 13:30
Hésiter entre eth et btc, donnez-moi tous les rgb.
Voir l'originalRépondre0
AirdropATM
· 08-10 12:25
La grande bataille off-chain arrive !
Voir l'originalRépondre0
HorizonHunter
· 08-10 12:18
Pourquoi faire de l'extension ? C'est déjà un jeton de stockage de valeur.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 08-10 12:18
Les joueurs purs ne parlent pas de prix, allez-y les enfants !
Voir l'originalRépondre0
DeFiCaffeinator
· 08-10 12:14
Les opportunités passent toujours, il n'y a pas de quoi se battre.
Analyse complète des quatre grandes directions d'expansion de l'écosystème Bitcoin.
Discussion sur les quatre grandes directions de l'expansion de l'écosystème Bitcoin
Avec l'émergence des NFT Ordinals et des jetons BRC-20, la scalabilité de l'écosystème Bitcoin est à nouveau un sujet brûlant. Actuellement, la communauté Bitcoin est divisée sur la question de l'extensibilité : un groupe estime que Bitcoin doit conserver sa fonction pure de réserve de valeur, tandis qu'un autre plaide pour l'extension afin de soutenir davantage d'applications écosystémiques. Cet article explorera les quatre grandes directions et tendances du développement de la scalabilité de Bitcoin sous l'angle des niveaux de scalabilité, du degré de décentralisation, de la sécurité du grand livre et de la difficulté de mise en œuvre.
Pas de mise à niveau de l'évolutivité
L'extension sans mise à niveau fait référence à la réalisation d'un certain type d'extension en utilisant les caractéristiques existantes du Bitcoin, sans modifier le système technologique actuel du Bitcoin. Les technologies représentatives incluent RGB et BitcoinScript.
RGB est un système de contrat intelligent extensible et crypté, pouvant s'exécuter directement sur le réseau Lightning, mais les données générées existent en dehors des transactions Bitcoin et ne peuvent pas dépendre de la sécurité de la blockchain Bitcoin.
Ordinal utilise le script Bitcoin pour attribuer un numéro de séquence unique à chaque Satoshi, permettant une petite extension. Cependant, cette méthode peut entraîner un gaspillage d'espace dans les blocs et une congestion des transactions, provoquant le mécontentement de certains membres de la communauté.
Dans l'ensemble, les solutions d'extension sans mise à niveau conservent la décentralisation, ont une faible difficulté de mise en œuvre, mais ont une évolutivité limitée, et certaines solutions ne peuvent pas tirer pleinement parti de la sécurité du réseau principal Bitcoin.
Sidechain
La solution de sidechain permet d'augmenter la capacité en créant une chaîne distincte et en la connectant au réseau principal de Bitcoin. Cette méthode était autrefois très populaire, mais elle présente certains problèmes dans son application pratique.
Les principaux projets de sidechain incluent Liquid, Stacks et Rootstock. Ces projets mappent généralement le BTC vers la sidechain via des ponts inter-chaînes bidirectionnels, mais les mises en œuvre spécifiques peuvent varier.
Cependant, l'accessibilité des nœuds de la sidechain est limitée et le consensus du registre dépend de la gestion de certaines institutions centralisées, ce qui entraîne un faible degré de décentralisation. Cela pourrait être la principale raison pour laquelle les solutions d'extension de sidechain n'ont pas encore été largement adoptées.
Mise à niveau de l'extension
L'extension par mise à niveau nécessite une mise à niveau de l'architecture technique ou du système du réseau Bitcoin. BIP-300/301 proposé par l'équipe LayerTwoLabs est un exemple représentatif, dont le concept central est d'utiliser la technologie Rollup pour l'extension.
Actuellement, LayerTwoLabs adopte la méthode de forker directement une chaîne principale PoW avec BIP-300/301. Si la communauté Bitcoin parvient à un consensus et reconnaît cette chaîne principale, le réseau principal Bitcoin sera mis à niveau vers BIP300/301.
Cette solution peut garantir la décentralisation de Bitcoin et résoudre le problème de l'évolutivité. Cependant, en raison de la nécessité d'un consensus global au sein de la communauté Bitcoin, sa mise en œuvre dans l'environnement actuel est extrêmement difficile.
Transfert unidirectionnel
Le plan d'extension par transfert unidirectionnel a été proposé par la communauté Hacash et l'équipe de Hacash.com. Son principe consiste à transférer de manière irréversible des Bitcoins vers une nouvelle chaîne théoriquement plus décentralisée et technologiquement plus mature, puis à utiliser une approche multi-niveaux pour l'extension.
La première couche de Hacash implémente le transfert unidirectionnel de Bitcoin, permettant aux utilisateurs de contrôler leur Bitcoin sur la chaîne Hacash en utilisant la même clé privée. Basé sur la chaîne Hacash, il existe également un réseau de paiement Layer2 et une infrastructure d'évolutivité multichaîne Layer3.
Cette solution maintient un haut degré de décentralisation et de sécurité, tout en résolvant le problème de l'évolutivité. Les utilisateurs peuvent choisir librement de transférer leurs BTC sur le réseau principal Hacash, la difficulté de mise en œuvre est relativement faible et le choix est important.
Résumé
Les solutions d'extension de l'écosystème Bitcoin ont chacune leurs avantages et inconvénients. Sans mise à niveau, il est difficile d'atteindre à la fois une forte extensibilité et la sécurité du livre de comptes, les chaînes latérales présentent des problèmes de centralisation, les mises à niveau sont difficiles à mettre en œuvre, tandis que les solutions de transfert unidirectionnel se comportent mieux sur plusieurs dimensions, mais n'ont pas encore reçu une attention généralisée.
Dans le futur, la principale direction de développement de Bitcoin sera de trouver comment réaliser une mise à l'échelle tout en maintenant sa capacité de réserve de valeur, et de garantir un développement durable après l'extraction de 21 millions de jetons. Ce sera un défi et une opportunité importants pour la communauté Bitcoin.