Zéro gas. Zéro bridge. Autonomie totale. Cela semble familier, mais regardez de plus près :
Chaque cycle, un projet prétend être une "application décentralisée de tout" ; la plupart deviennent des silos avec une interface utilisateur enveloppante, les mêmes bridges, les mêmes points de douleur, juste obfusqués.
Mais l'approche de @defidotapp me rappelle les premiers moments de dYdX et Uniswap : un accès sans friction pour les normies, un véritable multi-chain, plus besoin d'expliquer les portefeuilles à vos cousins au dîner.
Quel est le fossé ? Si l'exécution correspond à l'argumentaire, l'intégration pour DeFi vient de passer au niveau supérieur.
Est-ce le point d'inflexion pour le DeFi de masse, ou une bande démo bien réalisée ?
Curieux de savoir où les fissures apparaissent en premier
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Zéro gas. Zéro bridge. Autonomie totale. Cela semble familier, mais regardez de plus près :
Chaque cycle, un projet prétend être une "application décentralisée de tout" ; la plupart deviennent des silos avec une interface utilisateur enveloppante, les mêmes bridges, les mêmes points de douleur, juste obfusqués.
Mais l'approche de @defidotapp me rappelle les premiers moments de dYdX et Uniswap : un accès sans friction pour les normies, un véritable multi-chain, plus besoin d'expliquer les portefeuilles à vos cousins au dîner.
Quel est le fossé ? Si l'exécution correspond à l'argumentaire, l'intégration pour DeFi vient de passer au niveau supérieur.
Est-ce le point d'inflexion pour le DeFi de masse, ou une bande démo bien réalisée ?
Curieux de savoir où les fissures apparaissent en premier