Performance du réseau Solana confrontée à des défis : la stratégie de latence des validateurs suscite des controverses
Récemment, le réseau Solana a connu une tendance remarquable : le temps médian de bloc a considérablement augmenté, entraînant un ralentissement de la vitesse de traitement des transactions. La racine de ce phénomène réside dans le fait que certains validateurs ont adopté de nouvelles stratégies, en générant des blocs avec une latence pour augmenter leurs revenus.
Au cours des dernières années, Solana a réussi à réduire le temps de bloc à moins de 400 millisecondes grâce à une optimisation continue du code. Cependant, au cours du dernier mois, les performances du réseau ont connu une nette dégradation. Certains validateurs semblent prolonger intentionnellement le temps d'attente afin de regrouper davantage de transactions dans un bloc, maximisant ainsi leurs propres bénéfices. Cette pratique a entraîné une augmentation de la durée des cycles de Solana, allant à l'encontre de son objectif de transactions rapides.
Le mécanisme de "délai d'échéance" de Solana est à l'origine conçu pour protéger les validateurs distants, mais il a été exploité par certains validateurs pour retarder la soumission des blocs. De plus, un planificateur de maximisation des revenus récemment lancé par un client alternatif pourrait également favoriser cette tendance.
Le temps médian de blocage de certains validateurs connus a dépassé 570 millisecondes, bien au-dessus de la moyenne du réseau. Face à cette situation, certains grands fournisseurs de pools de staking envisagent de prendre des mesures. Un pool de staking envisage de mettre les validateurs lents sur liste noire, tandis qu'un autre envisage de discuter par le biais d'une proposition de gouvernance si ce comportement doit être considéré comme une infraction.
D'un point de vue technique, certaines solutions sont en cours de mise en œuvre. Des propositions suggèrent de réduire la période de grâce de Solana, et la réforme du mécanisme de consensus à venir devrait également résoudre ce problème. Il est prévu qu'un nouveau mécanisme de consensus soit lancé sur le réseau principal d'ici la fin de cette année.
Cet événement met en évidence le dilemme auquel les réseaux blockchain sont confrontés dans la recherche d'un équilibre entre efficacité et rentabilité. Comment assurer la performance du réseau tout en offrant des incitations raisonnables aux validateurs sera un sujet important que Solana devra continuer à explorer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Partager
Commentaire
0/400
DeFiDoctor
· Il y a 12h
Encore une fois, les symptômes cliniques de la déviation des incitations économiques systémiques par rapport à l'intention de conception.
Voir l'originalRépondre0
RadioShackKnight
· Il y a 12h
Le ralentissement des blocs est un gros problème.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· Il y a 12h
Ça recommence à ramer, ce problème de l'ancien sol ne pourra vraiment pas être corrigé.
La baisse de performance de Solana suscite des controverses, la stratégie de latence des validateurs affecte la vitesse du réseau.
Performance du réseau Solana confrontée à des défis : la stratégie de latence des validateurs suscite des controverses
Récemment, le réseau Solana a connu une tendance remarquable : le temps médian de bloc a considérablement augmenté, entraînant un ralentissement de la vitesse de traitement des transactions. La racine de ce phénomène réside dans le fait que certains validateurs ont adopté de nouvelles stratégies, en générant des blocs avec une latence pour augmenter leurs revenus.
Au cours des dernières années, Solana a réussi à réduire le temps de bloc à moins de 400 millisecondes grâce à une optimisation continue du code. Cependant, au cours du dernier mois, les performances du réseau ont connu une nette dégradation. Certains validateurs semblent prolonger intentionnellement le temps d'attente afin de regrouper davantage de transactions dans un bloc, maximisant ainsi leurs propres bénéfices. Cette pratique a entraîné une augmentation de la durée des cycles de Solana, allant à l'encontre de son objectif de transactions rapides.
Le mécanisme de "délai d'échéance" de Solana est à l'origine conçu pour protéger les validateurs distants, mais il a été exploité par certains validateurs pour retarder la soumission des blocs. De plus, un planificateur de maximisation des revenus récemment lancé par un client alternatif pourrait également favoriser cette tendance.
Le temps médian de blocage de certains validateurs connus a dépassé 570 millisecondes, bien au-dessus de la moyenne du réseau. Face à cette situation, certains grands fournisseurs de pools de staking envisagent de prendre des mesures. Un pool de staking envisage de mettre les validateurs lents sur liste noire, tandis qu'un autre envisage de discuter par le biais d'une proposition de gouvernance si ce comportement doit être considéré comme une infraction.
D'un point de vue technique, certaines solutions sont en cours de mise en œuvre. Des propositions suggèrent de réduire la période de grâce de Solana, et la réforme du mécanisme de consensus à venir devrait également résoudre ce problème. Il est prévu qu'un nouveau mécanisme de consensus soit lancé sur le réseau principal d'ici la fin de cette année.
Cet événement met en évidence le dilemme auquel les réseaux blockchain sont confrontés dans la recherche d'un équilibre entre efficacité et rentabilité. Comment assurer la performance du réseau tout en offrant des incitations raisonnables aux validateurs sera un sujet important que Solana devra continuer à explorer.