Les trois vérités clés des applications de cryptoactifs
Récemment, le fondateur de la société World a présenté sa dernière stratégie, suscitant un large intérêt dans l'industrie. Bien que l'utilisation des avantages politiques pour pénétrer le marché américain ait attiré l'attention, ce qui est vraiment impressionnant, c'est leur rapide pénétration dans les scénarios de consommation grand public. Cela marque le fait que les Cryptoactifs se libèrent officiellement de leur étiquette de niche et entrent réellement dans la compétition féroce du domaine commercial quotidien.
La stratégie de World est assez audacieuse : inviter les citoyens américains à obtenir une "identification réelle" par la reconnaissance de l'iris présente un défi non négligeable, même si la promesse de protéger la vie privée pourrait être difficile à convaincre le grand public (et le moment pourrait ne pas être encore mûr). Cependant, ils se sont discrètement préparés pendant les trois dernières années pour ce plan ambitieux.
1. La valeur du produit en premier, les incitations par jetons ensuite
World a également utilisé la méthode traditionnelle d'incitation par jeton pour attirer de nouveaux utilisateurs à ses débuts. Ce chemin, considéré comme le "modèle de succès de Bitcoin" et imité par de nombreux projets, a en réalité brouillé les relations de cause à effet. World a rencontré des problèmes lors de ses tests initiaux : une surincitation a effectivement attiré des utilisateurs, mais a également suscité des critiques de la part des défenseurs de la vie privée et de certains développeurs : "Ce n'est pas une véritable croissance, mais un camouflage des problèmes par les bénéfices."
La raison pour laquelle le Bitcoin a pu se développer jusqu'à aujourd'hui est qu'il a proposé dès le départ une logique d'actif révolutionnaire : décentralisation, quantité fixe, hors du contrôle des banques centrales. Certes, les récompenses des mineurs et la flambée des prix ont attiré les premiers spéculateurs, puis ont également attiré la participation d'institutions et d'États. Mais les véritables bâtisseurs qui sont restés apprécient son potentiel de transformation en tant que nouveau système d'actifs et de paiements.
Les projets qui imitent simplement ce modèle sont aujourd'hui pour la plupart devenus des "restes historiques" du monde des Cryptoactifs.
Le domaine de la chiffrement doit également suivre les lois économiques fondamentales. Comme pour tout projet entrepreneurial, il est essentiel de développer d'abord un produit pratique et viable, puis d'utiliser des jetons pour résoudre les problèmes de promotion initiale ou d'incitation à l'écosystème. Sinon, même le modèle économique le plus raffiné ne sera qu'une théorie sur papier.
Blania a soulevé trois problèmes réels : le dilemme de l'indiscernabilité homme-machine dans les domaines social, ludique et de crédit. Il a ensuite présenté le système de "vérification d'identité réelle" de World, expliquant pourquoi il est bénéfique pour les utilisateurs d'obtenir un certificat d'"identité réelle" par scan d'iris.
À une époque où l'IA pénètre rapidement tous les domaines, nous devrons tôt ou tard faire face à des besoins d'authentification, World a simplement pris une longueur d'avance.
2. Faire face au défi de la "réversion des infrastructures"
Au début de l'enthousiasme pour les cryptoactifs, nous y participions tous avec passion. Lorsque je concevais des expériences sur Bitcoin au MIT, je pensais avec optimisme que nous pourrions complètement changer les systèmes de paiement et financiers en deux ou trois ans. Dix ans plus tard, nous ne faisons que commencer.
Pour introduire des produits de chiffrement sur un marché plus large, il est nécessaire de répondre aux exigences d'expérience auxquelles les utilisateurs et les commerçants traditionnels sont déjà habitués. Cela signifie qu'il faut établir un pont entre les anciens systèmes et les nouvelles technologies. Et ce pont nécessite souvent de faire quelques compromis qui, aux yeux des "puristes du chiffrement", ne sont pas idéaux.
Mais cette étape est inévitable. Il faut traverser une période "de coexistence des anciens et des nouveaux" - qu'Andreas Antonopoulos appelle l'inversion des infrastructures. Imaginez : la connexion internet par modem occupe la ligne téléphonique, la première voiture roule difficilement sur un chemin en gravier, ces scènes ne semblent pas si harmonieuses.
Cette "période de transition technologique" rend difficile le déploiement à grande échelle du nouveau système dans un premier temps, ne pouvant servir que de complément dans des domaines spécifiques, et peine à renverser complètement le système existant. Le domaine de l'IA fait également face à des défis similaires.
World a d'abord essayé de sauter cette étape, en promouvant directement le jeton comme noyau. Mais la nouvelle version a complètement changé de stratégie : embrasser le "renversement d'infrastructure", revenir à l'utilité des produits, et avancer de manière plus stable et approfondie.
Ne vous illusionnez pas en pensant pouvoir créer un portefeuille universel sans l'intégrer aux systèmes existants. Les dépôts et retraits doivent être aussi fluides que l'époque où PayPal a révolutionné les paiements en ligne, sinon comment atteindre la généralisation ?
Cela explique pourquoi la nouvelle version de l'application World App a immédiatement intégré les systèmes de paiement mainstream. Confiance, familiarité et praticité, tout en un. C'est précisément parce qu'elle est prête à "être rétrocompatible" qu'elle offre aux institutions financières traditionnelles une opportunité d'observer et d'essayer, au lieu d'être directement éliminées.
Cette approche est également en train de pousser discrètement l'application des technologies de chiffrement dans le domaine des paiements transfrontaliers. À l'avenir, ces technologies pourraient devenir mainstream, mais avant cela, elles doivent d'abord "avancer par des voies détournées" dans le cadre existant, en perfectionnant progressivement les processus et en réduisant au maximum les frictions.
Il est important de noter que de nombreux mécanismes de chiffrement (y compris les modèles économiques) ne peuvent révéler leur véritable puissance qu'après avoir atteint une certaine échelle. Cependant, pour atteindre cette échelle, il est d'abord nécessaire d'attirer la participation des utilisateurs. Si l'expérience utilisateur de base ne peut même pas être garantie, aucun modèle, aussi parfait soit-il, ne pourra fonctionner.
3. La clé du succès des techniques de chiffrement réside dans leur application pratique.
Comme pour toutes les nouvelles technologies, le succès du chiffrement n'est pas garanti. Ne croyez pas trop facilement les prévisions excessivement optimistes. Plus précisément, le concept fondamental de "décentralisation" dans le chiffrement, ainsi que sa contribution la plus disruptive, n'ont jamais été des certitudes.
Les stablecoins sont un très bon exemple.
Pour se connecter aux systèmes financiers traditionnels, le monde de la cryptoactifs a créé un outil qui résout effectivement certains problèmes. Mais de nouveaux défis sont apparus : les problèmes de gestion centralisée et de réseaux fermés refont surface.
Je tends à croire que l'architecture ouverte finira par l'emporter, mais ne sous-estimez pas le fait que ces "bénéficiaires" ne céderont pas facilement le marché.
Blania et son équipe ont fait un pari audacieux : ils croient que les utilisateurs attacheront de l'importance au contrôle décentralisé des données et pensent également que les entreprises construiront une meilleure expérience utilisateur sur ce système. Une fois que l'identité décentralisée remettra en question l'ordre existant, elle fera face à une énorme résistance - les systèmes centralisés ont naturellement un avantage en termes d'expérience utilisateur et de fonctionnalités.
Ainsi, si World veut réaliser un dépassement par la courbe, la première tâche est de convaincre les utilisateurs d'être prêts à fournir leurs données biométriques. La réaction du marché américain pourra rapidement montrer s'ils peuvent trouver un point d'équilibre entre "protection de la vie privée" et "commodité".
Bien sûr, adopter une approche plus douce pourrait être plus sage : par exemple, lancer d'abord un "label de certification" que tout le monde connaît, qui peut débloquer des fonctionnalités supplémentaires dans les applications courantes. Il n'est pas nécessaire de demander aux utilisateurs de faire face directement à un appareil de scan de l'iris dès le départ. Mais cette approche pourrait réduire la fiabilité de l'authentification et être facilement abusée ou contournée.
Le jugement de Blania pourrait être correct. Dans cette lutte continue avec l'IA, seules des technologies biométriques hautement fiables peuvent réellement fournir une preuve d'authenticité inaltérable. Mais cela ne signifie pas qu'il ne peut pas adopter une approche plus douce, évitant de mettre trop de pression sur les utilisateurs dès le départ.
À court terme, les utilisateurs cherchant à obtenir des récompenses par airdrop pourraient participer avec enthousiasme, mais cet effet d'incitation ne dure généralement que quelques jours ; une fois la subvention arrêtée, l'enthousiasme diminue rapidement. La véritable croissance durable provient de la valeur réelle dans l'utilisation quotidienne, c'est là que se trouve leur véritable opportunité.
Si l'application World peut attirer des utilisateurs grâce à une excellente expérience de paiement, combinée à des canaux d'entrée et de sortie de fonds pratiques à l'échelle mondiale, alors elle pourrait réellement réaliser une percée.
résumé
À l'heure actuelle, ils ont déjà mis tous leurs jetons sur la table. Ensuite, il n'y a qu'une seule question à laquelle nous devons prêter attention :
La technologie du chiffrement peut-elle vraiment entrer sur le marché grand public ?
Peu importe que cette tentative de World réussisse ou non, je préfère voir davantage de projets de Cryptoactifs détourner leur attention de "l'économie des jetons" et "des fluctuations de prix" pour se concentrer sur le développement de produits réellement utiles.
Parce que cette transformation, bien qu'elle puisse sembler moins frappante et moins animée, est une étape clé que l'ensemble de l'industrie doit franchir pour entrer sur le marché mainstream.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHarvester
· Il y a 5h
Encore la saison pour se faire prendre pour des cons~
Voir l'originalRépondre0
just_here_for_vibes
· Il y a 5h
Ça revient à quoi ? Quelle est la différence entre le scan de l'iris et se faire prendre pour des cons ?
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· Il y a 6h
Travailler ici en mangeant du pain, un bavard dans le monde virtuel.
Voir l'originalRépondre0
CascadingDipBuyer
· Il y a 6h
Encore une vérification par iris, cela ne risque pas de mal tourner ?
Voir l'originalRépondre0
consensus_whisperer
· Il y a 6h
Scan de l'iris ? Mal ou pas, mieux vaut s'abstenir.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocity
· Il y a 6h
Encore une fois, ils recommencent avec le piége du scan de l'iris, c'est un peu ennuyeux.
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· Il y a 6h
Alors on laisse tomber, j'ai entendu dire que c'étaient tous des plateformes de fraude.
Les trois clés de l'entrée des Cryptoactifs sur le marché grand public
Les trois vérités clés des applications de cryptoactifs
Récemment, le fondateur de la société World a présenté sa dernière stratégie, suscitant un large intérêt dans l'industrie. Bien que l'utilisation des avantages politiques pour pénétrer le marché américain ait attiré l'attention, ce qui est vraiment impressionnant, c'est leur rapide pénétration dans les scénarios de consommation grand public. Cela marque le fait que les Cryptoactifs se libèrent officiellement de leur étiquette de niche et entrent réellement dans la compétition féroce du domaine commercial quotidien.
La stratégie de World est assez audacieuse : inviter les citoyens américains à obtenir une "identification réelle" par la reconnaissance de l'iris présente un défi non négligeable, même si la promesse de protéger la vie privée pourrait être difficile à convaincre le grand public (et le moment pourrait ne pas être encore mûr). Cependant, ils se sont discrètement préparés pendant les trois dernières années pour ce plan ambitieux.
1. La valeur du produit en premier, les incitations par jetons ensuite
World a également utilisé la méthode traditionnelle d'incitation par jeton pour attirer de nouveaux utilisateurs à ses débuts. Ce chemin, considéré comme le "modèle de succès de Bitcoin" et imité par de nombreux projets, a en réalité brouillé les relations de cause à effet. World a rencontré des problèmes lors de ses tests initiaux : une surincitation a effectivement attiré des utilisateurs, mais a également suscité des critiques de la part des défenseurs de la vie privée et de certains développeurs : "Ce n'est pas une véritable croissance, mais un camouflage des problèmes par les bénéfices."
La raison pour laquelle le Bitcoin a pu se développer jusqu'à aujourd'hui est qu'il a proposé dès le départ une logique d'actif révolutionnaire : décentralisation, quantité fixe, hors du contrôle des banques centrales. Certes, les récompenses des mineurs et la flambée des prix ont attiré les premiers spéculateurs, puis ont également attiré la participation d'institutions et d'États. Mais les véritables bâtisseurs qui sont restés apprécient son potentiel de transformation en tant que nouveau système d'actifs et de paiements.
Les projets qui imitent simplement ce modèle sont aujourd'hui pour la plupart devenus des "restes historiques" du monde des Cryptoactifs.
Le domaine de la chiffrement doit également suivre les lois économiques fondamentales. Comme pour tout projet entrepreneurial, il est essentiel de développer d'abord un produit pratique et viable, puis d'utiliser des jetons pour résoudre les problèmes de promotion initiale ou d'incitation à l'écosystème. Sinon, même le modèle économique le plus raffiné ne sera qu'une théorie sur papier.
Blania a soulevé trois problèmes réels : le dilemme de l'indiscernabilité homme-machine dans les domaines social, ludique et de crédit. Il a ensuite présenté le système de "vérification d'identité réelle" de World, expliquant pourquoi il est bénéfique pour les utilisateurs d'obtenir un certificat d'"identité réelle" par scan d'iris.
À une époque où l'IA pénètre rapidement tous les domaines, nous devrons tôt ou tard faire face à des besoins d'authentification, World a simplement pris une longueur d'avance.
2. Faire face au défi de la "réversion des infrastructures"
Au début de l'enthousiasme pour les cryptoactifs, nous y participions tous avec passion. Lorsque je concevais des expériences sur Bitcoin au MIT, je pensais avec optimisme que nous pourrions complètement changer les systèmes de paiement et financiers en deux ou trois ans. Dix ans plus tard, nous ne faisons que commencer.
Pour introduire des produits de chiffrement sur un marché plus large, il est nécessaire de répondre aux exigences d'expérience auxquelles les utilisateurs et les commerçants traditionnels sont déjà habitués. Cela signifie qu'il faut établir un pont entre les anciens systèmes et les nouvelles technologies. Et ce pont nécessite souvent de faire quelques compromis qui, aux yeux des "puristes du chiffrement", ne sont pas idéaux.
Mais cette étape est inévitable. Il faut traverser une période "de coexistence des anciens et des nouveaux" - qu'Andreas Antonopoulos appelle l'inversion des infrastructures. Imaginez : la connexion internet par modem occupe la ligne téléphonique, la première voiture roule difficilement sur un chemin en gravier, ces scènes ne semblent pas si harmonieuses.
Cette "période de transition technologique" rend difficile le déploiement à grande échelle du nouveau système dans un premier temps, ne pouvant servir que de complément dans des domaines spécifiques, et peine à renverser complètement le système existant. Le domaine de l'IA fait également face à des défis similaires.
World a d'abord essayé de sauter cette étape, en promouvant directement le jeton comme noyau. Mais la nouvelle version a complètement changé de stratégie : embrasser le "renversement d'infrastructure", revenir à l'utilité des produits, et avancer de manière plus stable et approfondie.
Ne vous illusionnez pas en pensant pouvoir créer un portefeuille universel sans l'intégrer aux systèmes existants. Les dépôts et retraits doivent être aussi fluides que l'époque où PayPal a révolutionné les paiements en ligne, sinon comment atteindre la généralisation ?
Cela explique pourquoi la nouvelle version de l'application World App a immédiatement intégré les systèmes de paiement mainstream. Confiance, familiarité et praticité, tout en un. C'est précisément parce qu'elle est prête à "être rétrocompatible" qu'elle offre aux institutions financières traditionnelles une opportunité d'observer et d'essayer, au lieu d'être directement éliminées.
Cette approche est également en train de pousser discrètement l'application des technologies de chiffrement dans le domaine des paiements transfrontaliers. À l'avenir, ces technologies pourraient devenir mainstream, mais avant cela, elles doivent d'abord "avancer par des voies détournées" dans le cadre existant, en perfectionnant progressivement les processus et en réduisant au maximum les frictions.
Il est important de noter que de nombreux mécanismes de chiffrement (y compris les modèles économiques) ne peuvent révéler leur véritable puissance qu'après avoir atteint une certaine échelle. Cependant, pour atteindre cette échelle, il est d'abord nécessaire d'attirer la participation des utilisateurs. Si l'expérience utilisateur de base ne peut même pas être garantie, aucun modèle, aussi parfait soit-il, ne pourra fonctionner.
3. La clé du succès des techniques de chiffrement réside dans leur application pratique.
Comme pour toutes les nouvelles technologies, le succès du chiffrement n'est pas garanti. Ne croyez pas trop facilement les prévisions excessivement optimistes. Plus précisément, le concept fondamental de "décentralisation" dans le chiffrement, ainsi que sa contribution la plus disruptive, n'ont jamais été des certitudes.
Les stablecoins sont un très bon exemple.
Pour se connecter aux systèmes financiers traditionnels, le monde de la cryptoactifs a créé un outil qui résout effectivement certains problèmes. Mais de nouveaux défis sont apparus : les problèmes de gestion centralisée et de réseaux fermés refont surface.
Je tends à croire que l'architecture ouverte finira par l'emporter, mais ne sous-estimez pas le fait que ces "bénéficiaires" ne céderont pas facilement le marché.
Blania et son équipe ont fait un pari audacieux : ils croient que les utilisateurs attacheront de l'importance au contrôle décentralisé des données et pensent également que les entreprises construiront une meilleure expérience utilisateur sur ce système. Une fois que l'identité décentralisée remettra en question l'ordre existant, elle fera face à une énorme résistance - les systèmes centralisés ont naturellement un avantage en termes d'expérience utilisateur et de fonctionnalités.
Ainsi, si World veut réaliser un dépassement par la courbe, la première tâche est de convaincre les utilisateurs d'être prêts à fournir leurs données biométriques. La réaction du marché américain pourra rapidement montrer s'ils peuvent trouver un point d'équilibre entre "protection de la vie privée" et "commodité".
Bien sûr, adopter une approche plus douce pourrait être plus sage : par exemple, lancer d'abord un "label de certification" que tout le monde connaît, qui peut débloquer des fonctionnalités supplémentaires dans les applications courantes. Il n'est pas nécessaire de demander aux utilisateurs de faire face directement à un appareil de scan de l'iris dès le départ. Mais cette approche pourrait réduire la fiabilité de l'authentification et être facilement abusée ou contournée.
Le jugement de Blania pourrait être correct. Dans cette lutte continue avec l'IA, seules des technologies biométriques hautement fiables peuvent réellement fournir une preuve d'authenticité inaltérable. Mais cela ne signifie pas qu'il ne peut pas adopter une approche plus douce, évitant de mettre trop de pression sur les utilisateurs dès le départ.
À court terme, les utilisateurs cherchant à obtenir des récompenses par airdrop pourraient participer avec enthousiasme, mais cet effet d'incitation ne dure généralement que quelques jours ; une fois la subvention arrêtée, l'enthousiasme diminue rapidement. La véritable croissance durable provient de la valeur réelle dans l'utilisation quotidienne, c'est là que se trouve leur véritable opportunité.
Si l'application World peut attirer des utilisateurs grâce à une excellente expérience de paiement, combinée à des canaux d'entrée et de sortie de fonds pratiques à l'échelle mondiale, alors elle pourrait réellement réaliser une percée.
résumé
À l'heure actuelle, ils ont déjà mis tous leurs jetons sur la table. Ensuite, il n'y a qu'une seule question à laquelle nous devons prêter attention :
La technologie du chiffrement peut-elle vraiment entrer sur le marché grand public ?
Peu importe que cette tentative de World réussisse ou non, je préfère voir davantage de projets de Cryptoactifs détourner leur attention de "l'économie des jetons" et "des fluctuations de prix" pour se concentrer sur le développement de produits réellement utiles.
Parce que cette transformation, bien qu'elle puisse sembler moins frappante et moins animée, est une étape clé que l'ensemble de l'industrie doit franchir pour entrer sur le marché mainstream.