Recherche sur les blockchains GameFi (2) : le secteur Layer2 et Optimistic
Introduction
Dans le précédent article, nous avons brièvement présenté l'histoire du développement d'Ethereum, ainsi que les informations de base sur la mise à niveau d'Ethereum 2.0, ce qui a conduit aux deux principales sous-catégories de Layer 2, Optimistic Rollup et ZK Rollup. Si nous comparons Ethereum à une entreprise, nous pouvons comprendre simplement que la mise à niveau d'Ethereum 2.0 est une restructuration de la gestion interne de l'entreprise, passant d'une structure en chaîne originale à une structure de type phare - fragments (Shards), tandis que Layer 2 consiste à externaliser davantage les tâches à exécuter sur cette structure principale, afin d'alléger davantage le fardeau de l'entreprise, d'améliorer l'efficacité et d'augmenter la capacité globale de traitement des tâches.
Dans ce deuxième article de recherche, nous explorerons davantage les solutions Layer2 et approfondirons le domaine des Optimistic Rollups.
Vue d'ensemble des solutions Layer2
Pour comprendre les solutions d'extension Layer2, nous devons d'abord confirmer le concept de Layer2.
La couche 2 fait référence à un réseau, un système ou une technologie hors chaîne basé sur la blockchain de base (c'est-à-dire la couche 1), utilisé pour étendre le réseau de la blockchain de base. Il existe actuellement deux méthodes de classification de la couche 2 sur le marché. La couche 2 au sens étroit doit hériter de la sécurité de la chaîne Ethereum et effectuer des transactions groupées sur la couche 2 Ethereum, tandis que la couche 2 est uniquement responsable du calcul, les ZK et les rollups optimistes étant de véritables couches 2. En revanche, la couche 2 au sens large inclut toutes les solutions d'extension d'Ethereum, principalement les cinq suivantes :
Chaîne latérale : une chaîne latérale est une blockchain indépendante qui fonctionne en parallèle avec Ethereum. Elle verrouille une certaine quantité d'actifs dans un contrat intelligent sur la chaîne principale, puis frappe la même quantité d'actifs sur la chaîne latérale, réalisant ce qu'on appelle un "échange atomique". Le principal problème des solutions de chaînes latérales est leur faible sécurité, mais elles offrent une très bonne indépendance et flexibilité, avec Polygon étant le représentant emblématique des chaînes latérales d'Ethereum. Certaines personnes considèrent également la chaîne BNB comme une chaîne latérale d'Ethereum, bien que BNB soit également une chaîne compatible avec EVM. Cependant, pour être strict, elle est considérée comme une imitation d'Ethereum, pouvant fonctionner indépendamment d'Ethereum, et nous ne la classons pas comme une chaîne latérale.
État du canal d'état : en établissant des canaux de paiement exclusifs pour les commerçants précédents et des adresses multi-signatures, les transactions hors chaîne sont réalisées, et ce n'est qu'en cas de besoin de règlement que le résultat final sera enregistré sur la chaîne, présentant des caractéristiques de rapidité et de faibles frais de transaction. Les technologies représentées incluent le réseau Lightning ( basé sur Bitcoin ) et le réseau Raiden ( basé sur Ethereum ).
Rollups : Déjà expliqué dans des articles précédents, cela consiste à "externaliser" le travail d'exécution des données à Layer2 et à soumettre en masse à la chaîne principale, principalement divisé en deux types : Optimistic Rollup et ZK Rollup. L'Optimistic Rollup aborde la rationalité des données de manière optimiste ; si personne ne remet en question les données et ne soumet de preuve de fraude dans un délai spécifié, ces données sont considérées comme réelles et exactes, sinon un mécanisme de traitement de fraude est activé pour annuler la transaction. Le ZK Rollup consiste à regrouper plusieurs transactions, les publier sur L1, tout en soumettant une preuve (utilisant la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance) pour affirmer que ces transactions sont valides.
Validium : Validium utilise également des preuves à divulgation nulle de connaissance, mais contrairement aux ZK Rollups, il ne télécharge que la racine d'état et les preuves à divulgation nulle de connaissance sur la chaîne principale, tandis que les données de transaction sont conservées sur la Layer2, ce qui permet d'obtenir un débit plus élevé mais au détriment d'une certaine sécurité. Comme les deux utilisent des preuves à divulgation nulle de connaissance, beaucoup de gens considèrent Validium comme une variante des ZK Rollups, c'est pourquoi il existe une autre manière de classer les choses en divisant les ZK et les optimistes en deux grandes catégories, et en classant Validium sous ZK. La chaîne de jeux ImmutableX utilise principalement la technologie sous-jacente de Validium.
Plasma. Plasma est un cadre d'extension Layer2 d'Ethereum, également connu sous le nom de "chaîne dans la chaîne". En verrouillant des actifs sur la chaîne principale et en déplaçant les transactions vers la sous-chaîne, cette dernière soumet périodiquement des mises à jour d'état à la chaîne principale ; cela permet non seulement d'accélérer le règlement, mais aussi de réduire considérablement les frais de transaction. La différence entre une sous-chaîne et une chaîne latérale est que la sous-chaîne utilise un stockage racine, de sorte que si une erreur se produit, les utilisateurs peuvent quitter en toute sécurité la chaîne Plasma, alors que la chaîne latérale n'a pas cette fonctionnalité. En résumé, la sous-chaîne est plus étroitement liée à la chaîne principale.
Dans cet article, nous mettrons l'accent sur la solution de sidechain Polygon PoS, les deux principaux projets d'Optimistic Rollup, Arbitrum et Optimism, ainsi que le projet opBNB et COMBO de l'écosystème BNB, qui est à la fois une imitation d'Ethereum et un Optimistic Rollup. Nous exposerons principalement les principes techniques de base, l'écosystème et le soutien à GameFi de ces projets de blockchain. ZK Rollup et Validium seront présentés dans le troisième article.
Analyse de Polygon PoS
Introduction à Polygon
Polygon, anciennement connu sous le nom de Matic, était à l'origine une plateforme de scalabilité blockchain, surnommée "l'Internet blockchain d'Ethereum". Avec le développement continu de l'écosystème, la plateforme est passée d'une simple solution Layer2 à un "réseau de réseaux (Network of Networks)", visant à résoudre les problèmes de vitesse de transaction et de scalabilité du réseau principal d'Ethereum, et se positionnant principalement dans les domaines des jeux blockchain et des NFT. En fait, il n'est pas tout à fait exact de classer Polygon comme une sidechain, car en raison de la matrice de produits globaux de Polygon, le produit de sidechain Polygon PoS constitue la base de Polygon, tandis que la matrice ZK Rollup composée de Polygon zkEVM, Polygon Miden, Polygon Zero et Polygon Nightfall représente les points de croissance potentiels de Polygon. De plus, dans le cadre de la mise à niveau Polygon 2.0 publiée cette année, l'équipe se prépare à mettre à niveau l'ensemble de Polygon PoS vers zkEVM Validium. En raison des limites de longueur et de la classification thématique, cet article se concentre principalement sur le produit de sidechain Polygon PoS, tandis que la partie ZK sera développée dans le prochain article.
technologie
Bien que Polygon PoS soit basé sur Ethereum, il bénéficie d'une vitesse plus rapide et d'une plus grande évolutivité, avec un volume de transactions stable à plus de 2 fois celui du réseau principal Ethereum (environ 2 millions de transactions par jour), tandis que les frais de gas ne représentent que 0,1 % de ceux d'Ethereum.
Polygon PoS est une chaîne latérale compatible avec l'EVM (Machine Virtuelle Ethereum, Ethereum Virtual Machine) qui a été lancée le 1er juin 2020 et qui constitue actuellement l'activité principale de Polygon. Polygon PoS est également la solution de chaîne latérale Ethereum la plus mature à ce jour. L'architecture de Polygon PoS peut être globalement divisée en trois couches :
Couche Ethereum : Cette couche est composée d'une série de contrats intelligents Ethereum, responsable de la gestion des processus de traitement sur Ethereum. En utilisant Ethereum comme point d'achèvement, elle peut tirer parti de la sécurité d'Ethereum comme bouclier, tandis que le token Matic est également mis en garantie à ce niveau.
Couche des nœuds de Checkpoint de PoS : cette couche est la couche centrale de Polygon, jouant le rôle de production et de vérification des blocs de la chaîne latérale Matic ; les nœuds de PoS peuvent écouter les événements sur la chaîne Ethereum, transmettre les informations à la chaîne latérale Matic, et publier régulièrement les blocs générés par Matic sur la chaîne Ethereum, réalisant ainsi la synchronisation des informations entre la chaîne latérale Matic et le réseau principal Ethereum.
Matic couche de chaîne latérale, responsable des transactions, du mélange, de la création de blocs et publiant régulièrement des points de contrôle (checkpoint) vers la couche de nœuds.
La structure hybride spéciale de Polygon permet à Polygon POS de prendre en charge le cadre Plasma, garantissant ainsi la sécurité d'Ethereum ; le PoS Bridge, grâce à un même groupe de validateurs et à des MATIC en staking, peut encore assurer la sécurité de la chaîne elle-même.
écosystème
Polygon a été lancé en 2020, et a connu une période d'explosion au deuxième trimestre 2021, devenant ainsi la troisième chaîne publique avec un écosystème complet après Ethereum et BNB. Au premier trimestre 2023, le nombre de projets dans l'écosystème Polygon a déjà dépassé 53 000.
Bénéficiant du développement précoce de la plateforme, qui coïncide avec l'essor du DeFi, les projets DeFi se sont rapidement étendus. Par exemple, lorsque les projets DeFi leaders ont commencé à se déployer sur plusieurs chaînes, leur première étape a été de choisir Polygon. En avril 2021, Polygon a lancé un fonds de développement DeFi de 1,5 million de dollars, offrant des récompenses Matic aux projets. Bien que les projets DeFi de l'écosystème Polygon aient également des défauts d'innovation, le classement global du TVL en chaîne est cinquième, ayant déjà été dépassé par le nouvel arrivant Arbitrum.
Polygon a également une vision unique dans le domaine des NFT. En juin 2021, Opensea a été le premier à soutenir la chaîne Polygon, après quoi Ethereum et Polygon ont presque chacun capté le marché haut de gamme et bas de gamme des NFT. De nombreuses grandes marques internationales ont déjà lancé leurs NFT sur Polygon, telles que Starbucks, Mastercard, Adidas, etc. Ces entreprises leaders ont également progressivement encouragé l'entrée de plus de marques, créant un effet de cercle vertueux. D'autres projets populaires incluent Lama Kings, Doodle Changs, y00ts, Bungo Beanz et Super Pengs.
Dans le domaine des jeux et du métavers, selon les statistiques de Footprint, le nombre de projets de jeux actifs sur la chaîne Polygon s'élève à 468, juste derrière BNB et Ethereum, se classant troisième. En ce qui concerne les projets spécifiques, les deux projets phares du métavers, Decentraland et The Sandbox, ont été déployés sur la chaîne Polygon respectivement en avril et juin 2021. D'autres jeux populaires incluent Pixels, Arc8, Benji Bananas, Sunflower Land, Skyweaver, etc.
En juillet 2021, Polygon a annoncé la création de Polygon Studios, axé sur les investissements dans les domaines des NFT, du Gaming et du Metaverse. En matière de promotion hors ligne, Polygon touche également régulièrement, grâce à une expérience de transaction rapide et peu coûteuse, Polygon est devenu l'un des meilleurs choix pour les entreprises Web2 et traditionnelles souhaitant explorer la blockchain ou le web3.
Résumé des avantages et inconvénients
Polygon PoS en tant que l'un des premiers écosystèmes Layer2 matures d'Ethereum, bénéficie d'un excellent avantage de premier arrivé, et ses points forts sont également très évidents :
Vitesse : ponts, dépôts et retraits intuitifs et efficaces, avec une vitesse de transaction allant jusqu'à 7000 tps, bien supérieure aux performances d'avant la mise à niveau d'Ethereum de 15 tps ;
Sécurité : repose sur Ethereum et partage sa sécurité ;
Compatibilité : Une compatibilité EVM complète signifie que des contrats intelligents peuvent être déployés directement sur la chaîne Polygon ;
Coût bas : environ 0,1 % d'Ethereum
Des frais de transaction bas et une vitesse appréciable font de Polygon le meilleur choix pour les projets de trading à haute fréquence (Defi, GameFi, etc.) au sein de l'écosystème Ethereum. Bien que l'émergence de projets de deuxième couche tels qu'Arbitrum, Optimism et zkSync affecte dans une certaine mesure la dynamique du marché de Polygon, Polygon lui-même continue d'évoluer et d'embrasser pleinement la voie ZK, ayant acquis et lancé une série de produits basés sur la technologie ZK. Nous allons analyser cela en détail dans le prochain article.
Le moment d'entrée sur le marché de Polygon PoS est parfaitement chronométré. En 2020, alors que le réseau Ethereum faisait face à des problèmes de congestion et d'évolutivité, le marché avait un besoin urgent de produits phénoménaux dans l'écosystème Ethereum pour améliorer ses performances. À cette époque, la piste des Rollups et la mise à niveau d'Ethereum 2.0 étaient encore en cours de développement, et les principaux concurrents du marché Layer 2 n'avaient pas encore formé de menaces sérieuses. De plus, la stratégie de promotion de marché de Polygon était également très efficace, se développant au début grâce à DeFi, en adoptant une stratégie de subvention des leaders du marché, ce qui a élargi un grand nombre de géants ; le secteur des jeux et du métavers a quant à lui adopté une stratégie d'investissement + incubation pour effectuer une large répartition, apportant un certain nombre de projets de qualité ; en ce qui concerne l'intégration écologique, la coopération approfondie avec des plateformes de chaînes publiques comme ImmutableX a également permis de partager les dividendes de trafic de ces plateformes. Avec l'amélioration continue de l'écosystème Polygon et la maturation progressive de l'écosystème Polygon ZK, on peut s'attendre à une nouvelle vague de croissance significative pour Polygon, consolidant ainsi sa position au sein du premier échelon des chaînes publiques.
Analyse du projet Arbitrum
( Introduction à Arbitrum
Arbitrum, en tant que projet phare de Layer 2, a toujours été entouré d'une aura. En particulier, pendant la période d'émission de tokens au premier semestre 2023, il est devenu l'un des sujets les plus chauds dans le monde de la blockchain, attirant une foule de personnes désireuses de rejoindre cet écosystème Layer 2. Les données statistiques de Defillama montrent également qu'Arbitrum a déjà surpassé de nombreux concurrents de chaînes publiques, se classant quatrième en termes de valeur totale verrouillée, juste derrière ETH, BSC et TRON, et surpassant même l'ancienne sidechain Layer 2 Polygon.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainBard
· 08-04 18:49
Quand est-ce qu'on pourra réduire les frais de gas... C'est vraiment épuisant.
Voir l'originalRépondre0
quiet_lurker
· 08-04 15:07
Je ne comprends toujours pas très bien L2, j'attends les mises à jour à venir.
Voir l'originalRépondre0
WagmiOrRekt
· 08-04 06:15
Je préfère être un pigeon plutôt que d'être un piège en couches.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 08-02 04:46
layer2 c'est juste un amusement, même les chiens n'y jouent pas.
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forever
· 08-02 04:35
Trading des cryptomonnaies depuis 5 ans, en attente toute la journée.
Voir l'originalRépondre0
BoredWatcher
· 08-02 04:19
Layer2 c'est tout? Même pas mon partenaire qui externalise.
Vue d'ensemble de la blockchain publique GameFi : Analyse approfondie des pistes Layer2 et Optimistic
Recherche sur les blockchains GameFi (2) : le secteur Layer2 et Optimistic
Introduction
Dans le précédent article, nous avons brièvement présenté l'histoire du développement d'Ethereum, ainsi que les informations de base sur la mise à niveau d'Ethereum 2.0, ce qui a conduit aux deux principales sous-catégories de Layer 2, Optimistic Rollup et ZK Rollup. Si nous comparons Ethereum à une entreprise, nous pouvons comprendre simplement que la mise à niveau d'Ethereum 2.0 est une restructuration de la gestion interne de l'entreprise, passant d'une structure en chaîne originale à une structure de type phare - fragments (Shards), tandis que Layer 2 consiste à externaliser davantage les tâches à exécuter sur cette structure principale, afin d'alléger davantage le fardeau de l'entreprise, d'améliorer l'efficacité et d'augmenter la capacité globale de traitement des tâches.
Dans ce deuxième article de recherche, nous explorerons davantage les solutions Layer2 et approfondirons le domaine des Optimistic Rollups.
Vue d'ensemble des solutions Layer2
Pour comprendre les solutions d'extension Layer2, nous devons d'abord confirmer le concept de Layer2.
La couche 2 fait référence à un réseau, un système ou une technologie hors chaîne basé sur la blockchain de base (c'est-à-dire la couche 1), utilisé pour étendre le réseau de la blockchain de base. Il existe actuellement deux méthodes de classification de la couche 2 sur le marché. La couche 2 au sens étroit doit hériter de la sécurité de la chaîne Ethereum et effectuer des transactions groupées sur la couche 2 Ethereum, tandis que la couche 2 est uniquement responsable du calcul, les ZK et les rollups optimistes étant de véritables couches 2. En revanche, la couche 2 au sens large inclut toutes les solutions d'extension d'Ethereum, principalement les cinq suivantes :
Chaîne latérale : une chaîne latérale est une blockchain indépendante qui fonctionne en parallèle avec Ethereum. Elle verrouille une certaine quantité d'actifs dans un contrat intelligent sur la chaîne principale, puis frappe la même quantité d'actifs sur la chaîne latérale, réalisant ce qu'on appelle un "échange atomique". Le principal problème des solutions de chaînes latérales est leur faible sécurité, mais elles offrent une très bonne indépendance et flexibilité, avec Polygon étant le représentant emblématique des chaînes latérales d'Ethereum. Certaines personnes considèrent également la chaîne BNB comme une chaîne latérale d'Ethereum, bien que BNB soit également une chaîne compatible avec EVM. Cependant, pour être strict, elle est considérée comme une imitation d'Ethereum, pouvant fonctionner indépendamment d'Ethereum, et nous ne la classons pas comme une chaîne latérale.
État du canal d'état : en établissant des canaux de paiement exclusifs pour les commerçants précédents et des adresses multi-signatures, les transactions hors chaîne sont réalisées, et ce n'est qu'en cas de besoin de règlement que le résultat final sera enregistré sur la chaîne, présentant des caractéristiques de rapidité et de faibles frais de transaction. Les technologies représentées incluent le réseau Lightning ( basé sur Bitcoin ) et le réseau Raiden ( basé sur Ethereum ).
Rollups : Déjà expliqué dans des articles précédents, cela consiste à "externaliser" le travail d'exécution des données à Layer2 et à soumettre en masse à la chaîne principale, principalement divisé en deux types : Optimistic Rollup et ZK Rollup. L'Optimistic Rollup aborde la rationalité des données de manière optimiste ; si personne ne remet en question les données et ne soumet de preuve de fraude dans un délai spécifié, ces données sont considérées comme réelles et exactes, sinon un mécanisme de traitement de fraude est activé pour annuler la transaction. Le ZK Rollup consiste à regrouper plusieurs transactions, les publier sur L1, tout en soumettant une preuve (utilisant la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance) pour affirmer que ces transactions sont valides.
Validium : Validium utilise également des preuves à divulgation nulle de connaissance, mais contrairement aux ZK Rollups, il ne télécharge que la racine d'état et les preuves à divulgation nulle de connaissance sur la chaîne principale, tandis que les données de transaction sont conservées sur la Layer2, ce qui permet d'obtenir un débit plus élevé mais au détriment d'une certaine sécurité. Comme les deux utilisent des preuves à divulgation nulle de connaissance, beaucoup de gens considèrent Validium comme une variante des ZK Rollups, c'est pourquoi il existe une autre manière de classer les choses en divisant les ZK et les optimistes en deux grandes catégories, et en classant Validium sous ZK. La chaîne de jeux ImmutableX utilise principalement la technologie sous-jacente de Validium.
Plasma. Plasma est un cadre d'extension Layer2 d'Ethereum, également connu sous le nom de "chaîne dans la chaîne". En verrouillant des actifs sur la chaîne principale et en déplaçant les transactions vers la sous-chaîne, cette dernière soumet périodiquement des mises à jour d'état à la chaîne principale ; cela permet non seulement d'accélérer le règlement, mais aussi de réduire considérablement les frais de transaction. La différence entre une sous-chaîne et une chaîne latérale est que la sous-chaîne utilise un stockage racine, de sorte que si une erreur se produit, les utilisateurs peuvent quitter en toute sécurité la chaîne Plasma, alors que la chaîne latérale n'a pas cette fonctionnalité. En résumé, la sous-chaîne est plus étroitement liée à la chaîne principale.
Dans cet article, nous mettrons l'accent sur la solution de sidechain Polygon PoS, les deux principaux projets d'Optimistic Rollup, Arbitrum et Optimism, ainsi que le projet opBNB et COMBO de l'écosystème BNB, qui est à la fois une imitation d'Ethereum et un Optimistic Rollup. Nous exposerons principalement les principes techniques de base, l'écosystème et le soutien à GameFi de ces projets de blockchain. ZK Rollup et Validium seront présentés dans le troisième article.
Analyse de Polygon PoS
Introduction à Polygon
Polygon, anciennement connu sous le nom de Matic, était à l'origine une plateforme de scalabilité blockchain, surnommée "l'Internet blockchain d'Ethereum". Avec le développement continu de l'écosystème, la plateforme est passée d'une simple solution Layer2 à un "réseau de réseaux (Network of Networks)", visant à résoudre les problèmes de vitesse de transaction et de scalabilité du réseau principal d'Ethereum, et se positionnant principalement dans les domaines des jeux blockchain et des NFT. En fait, il n'est pas tout à fait exact de classer Polygon comme une sidechain, car en raison de la matrice de produits globaux de Polygon, le produit de sidechain Polygon PoS constitue la base de Polygon, tandis que la matrice ZK Rollup composée de Polygon zkEVM, Polygon Miden, Polygon Zero et Polygon Nightfall représente les points de croissance potentiels de Polygon. De plus, dans le cadre de la mise à niveau Polygon 2.0 publiée cette année, l'équipe se prépare à mettre à niveau l'ensemble de Polygon PoS vers zkEVM Validium. En raison des limites de longueur et de la classification thématique, cet article se concentre principalement sur le produit de sidechain Polygon PoS, tandis que la partie ZK sera développée dans le prochain article.
technologie
Bien que Polygon PoS soit basé sur Ethereum, il bénéficie d'une vitesse plus rapide et d'une plus grande évolutivité, avec un volume de transactions stable à plus de 2 fois celui du réseau principal Ethereum (environ 2 millions de transactions par jour), tandis que les frais de gas ne représentent que 0,1 % de ceux d'Ethereum.
Polygon PoS est une chaîne latérale compatible avec l'EVM (Machine Virtuelle Ethereum, Ethereum Virtual Machine) qui a été lancée le 1er juin 2020 et qui constitue actuellement l'activité principale de Polygon. Polygon PoS est également la solution de chaîne latérale Ethereum la plus mature à ce jour. L'architecture de Polygon PoS peut être globalement divisée en trois couches :
Couche Ethereum : Cette couche est composée d'une série de contrats intelligents Ethereum, responsable de la gestion des processus de traitement sur Ethereum. En utilisant Ethereum comme point d'achèvement, elle peut tirer parti de la sécurité d'Ethereum comme bouclier, tandis que le token Matic est également mis en garantie à ce niveau.
Couche des nœuds de Checkpoint de PoS : cette couche est la couche centrale de Polygon, jouant le rôle de production et de vérification des blocs de la chaîne latérale Matic ; les nœuds de PoS peuvent écouter les événements sur la chaîne Ethereum, transmettre les informations à la chaîne latérale Matic, et publier régulièrement les blocs générés par Matic sur la chaîne Ethereum, réalisant ainsi la synchronisation des informations entre la chaîne latérale Matic et le réseau principal Ethereum.
Matic couche de chaîne latérale, responsable des transactions, du mélange, de la création de blocs et publiant régulièrement des points de contrôle (checkpoint) vers la couche de nœuds.
La structure hybride spéciale de Polygon permet à Polygon POS de prendre en charge le cadre Plasma, garantissant ainsi la sécurité d'Ethereum ; le PoS Bridge, grâce à un même groupe de validateurs et à des MATIC en staking, peut encore assurer la sécurité de la chaîne elle-même.
écosystème
Polygon a été lancé en 2020, et a connu une période d'explosion au deuxième trimestre 2021, devenant ainsi la troisième chaîne publique avec un écosystème complet après Ethereum et BNB. Au premier trimestre 2023, le nombre de projets dans l'écosystème Polygon a déjà dépassé 53 000.
Bénéficiant du développement précoce de la plateforme, qui coïncide avec l'essor du DeFi, les projets DeFi se sont rapidement étendus. Par exemple, lorsque les projets DeFi leaders ont commencé à se déployer sur plusieurs chaînes, leur première étape a été de choisir Polygon. En avril 2021, Polygon a lancé un fonds de développement DeFi de 1,5 million de dollars, offrant des récompenses Matic aux projets. Bien que les projets DeFi de l'écosystème Polygon aient également des défauts d'innovation, le classement global du TVL en chaîne est cinquième, ayant déjà été dépassé par le nouvel arrivant Arbitrum.
Polygon a également une vision unique dans le domaine des NFT. En juin 2021, Opensea a été le premier à soutenir la chaîne Polygon, après quoi Ethereum et Polygon ont presque chacun capté le marché haut de gamme et bas de gamme des NFT. De nombreuses grandes marques internationales ont déjà lancé leurs NFT sur Polygon, telles que Starbucks, Mastercard, Adidas, etc. Ces entreprises leaders ont également progressivement encouragé l'entrée de plus de marques, créant un effet de cercle vertueux. D'autres projets populaires incluent Lama Kings, Doodle Changs, y00ts, Bungo Beanz et Super Pengs.
Dans le domaine des jeux et du métavers, selon les statistiques de Footprint, le nombre de projets de jeux actifs sur la chaîne Polygon s'élève à 468, juste derrière BNB et Ethereum, se classant troisième. En ce qui concerne les projets spécifiques, les deux projets phares du métavers, Decentraland et The Sandbox, ont été déployés sur la chaîne Polygon respectivement en avril et juin 2021. D'autres jeux populaires incluent Pixels, Arc8, Benji Bananas, Sunflower Land, Skyweaver, etc.
En juillet 2021, Polygon a annoncé la création de Polygon Studios, axé sur les investissements dans les domaines des NFT, du Gaming et du Metaverse. En matière de promotion hors ligne, Polygon touche également régulièrement, grâce à une expérience de transaction rapide et peu coûteuse, Polygon est devenu l'un des meilleurs choix pour les entreprises Web2 et traditionnelles souhaitant explorer la blockchain ou le web3.
Résumé des avantages et inconvénients
Polygon PoS en tant que l'un des premiers écosystèmes Layer2 matures d'Ethereum, bénéficie d'un excellent avantage de premier arrivé, et ses points forts sont également très évidents :
Vitesse : ponts, dépôts et retraits intuitifs et efficaces, avec une vitesse de transaction allant jusqu'à 7000 tps, bien supérieure aux performances d'avant la mise à niveau d'Ethereum de 15 tps ;
Sécurité : repose sur Ethereum et partage sa sécurité ;
Compatibilité : Une compatibilité EVM complète signifie que des contrats intelligents peuvent être déployés directement sur la chaîne Polygon ;
Coût bas : environ 0,1 % d'Ethereum
Des frais de transaction bas et une vitesse appréciable font de Polygon le meilleur choix pour les projets de trading à haute fréquence (Defi, GameFi, etc.) au sein de l'écosystème Ethereum. Bien que l'émergence de projets de deuxième couche tels qu'Arbitrum, Optimism et zkSync affecte dans une certaine mesure la dynamique du marché de Polygon, Polygon lui-même continue d'évoluer et d'embrasser pleinement la voie ZK, ayant acquis et lancé une série de produits basés sur la technologie ZK. Nous allons analyser cela en détail dans le prochain article.
Le moment d'entrée sur le marché de Polygon PoS est parfaitement chronométré. En 2020, alors que le réseau Ethereum faisait face à des problèmes de congestion et d'évolutivité, le marché avait un besoin urgent de produits phénoménaux dans l'écosystème Ethereum pour améliorer ses performances. À cette époque, la piste des Rollups et la mise à niveau d'Ethereum 2.0 étaient encore en cours de développement, et les principaux concurrents du marché Layer 2 n'avaient pas encore formé de menaces sérieuses. De plus, la stratégie de promotion de marché de Polygon était également très efficace, se développant au début grâce à DeFi, en adoptant une stratégie de subvention des leaders du marché, ce qui a élargi un grand nombre de géants ; le secteur des jeux et du métavers a quant à lui adopté une stratégie d'investissement + incubation pour effectuer une large répartition, apportant un certain nombre de projets de qualité ; en ce qui concerne l'intégration écologique, la coopération approfondie avec des plateformes de chaînes publiques comme ImmutableX a également permis de partager les dividendes de trafic de ces plateformes. Avec l'amélioration continue de l'écosystème Polygon et la maturation progressive de l'écosystème Polygon ZK, on peut s'attendre à une nouvelle vague de croissance significative pour Polygon, consolidant ainsi sa position au sein du premier échelon des chaînes publiques.
Analyse du projet Arbitrum
( Introduction à Arbitrum
Arbitrum, en tant que projet phare de Layer 2, a toujours été entouré d'une aura. En particulier, pendant la période d'émission de tokens au premier semestre 2023, il est devenu l'un des sujets les plus chauds dans le monde de la blockchain, attirant une foule de personnes désireuses de rejoindre cet écosystème Layer 2. Les données statistiques de Defillama montrent également qu'Arbitrum a déjà surpassé de nombreux concurrents de chaînes publiques, se classant quatrième en termes de valeur totale verrouillée, juste derrière ETH, BSC et TRON, et surpassant même l'ancienne sidechain Layer 2 Polygon.