Les controverses sur la liquidation de FTX s'intensifient : la vente à bas prix des actifs et les dommages aux intérêts des créanciers suscitent des interrogations.
Controverse sur la liquidation de FTX : Les droits des créanciers et la gestion des actifs suscitent des interrogations
Récemment, un représentant des créanciers d'FTX a publié sur les réseaux sociaux une capture d'écran d'un document de liquidation judiciaire, suscitant un large intérêt. Le document montre que si un utilisateur appartient à une juridiction étrangère restreinte, FTX pourrait confisquer ses fonds de réclamation. Les données indiquent que parmi les fonds de réclamation des "pays restreints", 82 % proviennent d'utilisateurs chinois. En raison des restrictions sur le commerce des cryptomonnaies en Chine, ces utilisateurs pourraient être considérés comme "illégaux", perdant ainsi leur droit à la réclamation.
Cette nouvelle a suscité de vives réactions au sein de la communauté. Beaucoup remettent en question le manque de fondement juridique clair de l'équipe de liquidation, considérant cela comme un prétexte pour se décharger de leurs responsabilités. Bien que la Chine impose des restrictions strictes sur le trading de cryptomonnaies, la pratique de saisir directement les fonds des utilisateurs a suscité des controverses.
La restructuration de la faillite de FTX est dirigée par le vétéran de Wall Street John J. Ray III en tant que PDG, avec une équipe dirigée par le cabinet d'avocats renommé Sullivan & Cromwell (S&C). John Ray a été impliqué dans le traitement de la faillite d'Enron, apportant des revenus énormes à S&C. Cependant, les frais élevés de cette équipe ont suscité le mécontentement des créanciers. Selon les rapports, le taux horaire des partenaires de S&C atteint 2000 dollars, et John Ray lui-même facture 1300 dollars de l'heure. Au début de 2025, les frais de services juridiques déclarés par S&C dans le cadre de la procédure de faillite de FTX s'élèvent à 249 millions de dollars.
L'ancien PDG d'FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), a révélé dans un brouillon de témoignage non publié devant le Congrès qu'il avait subi des pressions de l'équipe S&C avant la demande de faillite. SBF a déclaré qu'il avait tenté de continuer à lever des fonds pour sauver la situation, mais qu'il avait finalement été contraint d'accepter la procédure de faillite.
La manière dont l'équipe de liquidation a disposé du portefeuille d'investissement historique d'FTX a également suscité des controverses. Plusieurs projets à fort potentiel ont été vendus à des prix bien inférieurs à leur valeur marchande, y compris :
Cursor : vendu à un prix d'investissement initial de 200 000 dollars, tandis que la valorisation de l'entreprise a atteint 9 milliards de dollars.
Mysten Labs/SUI : vendu pour 96 millions de dollars, tandis que la valeur de son jeton avait un jour dépassé 4,6 milliards de dollars.
Anthropic : a vendu 8 % de ses actions pour 1,3 milliard de dollars, la valorisation de l'entreprise atteignant ensuite 61,5 milliards de dollars.
Ces transactions sont considérées comme ayant gravement nui aux intérêts des créanciers. Des analyses indiquent qu'FTX a peut-être manqué des centaines de milliards de dollars de valeur potentielle dans la gestion de ces actifs de qualité.
L'équipe de liquidation a expliqué que ces opérations visaient à "verrouiller les fonds en temps voulu et à éviter les risques de volatilité", mais cette déclaration n'a pas dissipé les doutes des créanciers. Certains estiment que ces actifs ont été cédés à bas prix à des institutions plus proches du centre du pouvoir.
Actuellement, les actifs en faillite de FTX devraient être distribués au niveau mondial pour un montant total compris entre 14,5 milliards et 16,3 milliards de dollars. Cependant, si les utilisateurs de régions comme la Chine ne peuvent finalement pas obtenir leurs remboursements sans problème, cela déclenchera de nouvelles controverses. Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que le nouveau plan soumis par l'équipe de FTX au tribunal de la faillite contient des clauses d'exonération pour les conseillers, ce qui pourrait encore restreindre les droits des créanciers.
Ce processus de liquidation concerne non seulement des sommes d'argent considérables, mais aussi la confiance des investisseurs dans le système juridique. Pour de nombreux investisseurs ordinaires, l'effondrement de FTX ne signifie pas seulement des pertes financières, mais pourrait également être la fin de l'espoir. Alors que le marché des cryptomonnaies entre à nouveau dans de nouveaux points chauds, les effets de cette procédure de liquidation se poursuivent, et son résultat final aura des répercussions profondes sur l'ensemble de l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Partager
Commentaire
0/400
SpeakWithHatOn
· Il y a 21h
Son père a confisqué notre argent.
Voir l'originalRépondre0
ChainDetective
· Il y a 21h
sbf est vraiment impressionnant, il a même des pièges intégrés pour la liquidation.
Voir l'originalRépondre0
retroactive_airdrop
· Il y a 21h
Ces gens devraient être détruits.
Voir l'originalRépondre0
CommunityLurker
· Il y a 21h
Y a-t-il encore des gens qui croient à ce piège de sbf ?
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokens
· Il y a 21h
Pourquoi sbf ne s'est-il pas soucié de la juridiction quand il a fait un Rug Pull ?
Voir l'originalRépondre0
SellLowExpert
· Il y a 22h
SBF sait vraiment prendre les gens pour des idiots avec cette astuce.
Les controverses sur la liquidation de FTX s'intensifient : la vente à bas prix des actifs et les dommages aux intérêts des créanciers suscitent des interrogations.
Controverse sur la liquidation de FTX : Les droits des créanciers et la gestion des actifs suscitent des interrogations
Récemment, un représentant des créanciers d'FTX a publié sur les réseaux sociaux une capture d'écran d'un document de liquidation judiciaire, suscitant un large intérêt. Le document montre que si un utilisateur appartient à une juridiction étrangère restreinte, FTX pourrait confisquer ses fonds de réclamation. Les données indiquent que parmi les fonds de réclamation des "pays restreints", 82 % proviennent d'utilisateurs chinois. En raison des restrictions sur le commerce des cryptomonnaies en Chine, ces utilisateurs pourraient être considérés comme "illégaux", perdant ainsi leur droit à la réclamation.
Cette nouvelle a suscité de vives réactions au sein de la communauté. Beaucoup remettent en question le manque de fondement juridique clair de l'équipe de liquidation, considérant cela comme un prétexte pour se décharger de leurs responsabilités. Bien que la Chine impose des restrictions strictes sur le trading de cryptomonnaies, la pratique de saisir directement les fonds des utilisateurs a suscité des controverses.
La restructuration de la faillite de FTX est dirigée par le vétéran de Wall Street John J. Ray III en tant que PDG, avec une équipe dirigée par le cabinet d'avocats renommé Sullivan & Cromwell (S&C). John Ray a été impliqué dans le traitement de la faillite d'Enron, apportant des revenus énormes à S&C. Cependant, les frais élevés de cette équipe ont suscité le mécontentement des créanciers. Selon les rapports, le taux horaire des partenaires de S&C atteint 2000 dollars, et John Ray lui-même facture 1300 dollars de l'heure. Au début de 2025, les frais de services juridiques déclarés par S&C dans le cadre de la procédure de faillite de FTX s'élèvent à 249 millions de dollars.
L'ancien PDG d'FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), a révélé dans un brouillon de témoignage non publié devant le Congrès qu'il avait subi des pressions de l'équipe S&C avant la demande de faillite. SBF a déclaré qu'il avait tenté de continuer à lever des fonds pour sauver la situation, mais qu'il avait finalement été contraint d'accepter la procédure de faillite.
La manière dont l'équipe de liquidation a disposé du portefeuille d'investissement historique d'FTX a également suscité des controverses. Plusieurs projets à fort potentiel ont été vendus à des prix bien inférieurs à leur valeur marchande, y compris :
Cursor : vendu à un prix d'investissement initial de 200 000 dollars, tandis que la valorisation de l'entreprise a atteint 9 milliards de dollars.
Mysten Labs/SUI : vendu pour 96 millions de dollars, tandis que la valeur de son jeton avait un jour dépassé 4,6 milliards de dollars.
Anthropic : a vendu 8 % de ses actions pour 1,3 milliard de dollars, la valorisation de l'entreprise atteignant ensuite 61,5 milliards de dollars.
Ces transactions sont considérées comme ayant gravement nui aux intérêts des créanciers. Des analyses indiquent qu'FTX a peut-être manqué des centaines de milliards de dollars de valeur potentielle dans la gestion de ces actifs de qualité.
L'équipe de liquidation a expliqué que ces opérations visaient à "verrouiller les fonds en temps voulu et à éviter les risques de volatilité", mais cette déclaration n'a pas dissipé les doutes des créanciers. Certains estiment que ces actifs ont été cédés à bas prix à des institutions plus proches du centre du pouvoir.
Actuellement, les actifs en faillite de FTX devraient être distribués au niveau mondial pour un montant total compris entre 14,5 milliards et 16,3 milliards de dollars. Cependant, si les utilisateurs de régions comme la Chine ne peuvent finalement pas obtenir leurs remboursements sans problème, cela déclenchera de nouvelles controverses. Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que le nouveau plan soumis par l'équipe de FTX au tribunal de la faillite contient des clauses d'exonération pour les conseillers, ce qui pourrait encore restreindre les droits des créanciers.
Ce processus de liquidation concerne non seulement des sommes d'argent considérables, mais aussi la confiance des investisseurs dans le système juridique. Pour de nombreux investisseurs ordinaires, l'effondrement de FTX ne signifie pas seulement des pertes financières, mais pourrait également être la fin de l'espoir. Alors que le marché des cryptomonnaies entre à nouveau dans de nouveaux points chauds, les effets de cette procédure de liquidation se poursuivent, et son résultat final aura des répercussions profondes sur l'ensemble de l'industrie.