Blockchain secteur Regulatory Sandbox : opportunités et défis coexistent
Récemment, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a annoncé l'inclusion des échanges de cryptomonnaies dans le "Regulatory Sandbox", une initiative qui a de nouveau suscité l'intérêt de l'industrie pour le modèle de Regulatory Sandbox. Le concept de Regulatory Sandbox a été proposé pour la première fois par le Royaume-Uni en 2015, visant à fournir un environnement de test relativement flexible pour l'innovation en technologie financière, tout en permettant aux autorités de réglementation d'explorer des méthodes de régulation adaptées aux nouveaux modèles financiers.
Ce modèle innovant de régulation a été adopté par de nombreux pays. En plus de Hong Kong, des villes comme Ganzhou dans la province du Jiangxi, Taizhou dans le Shandong, Hangzhou dans le Zhejiang et Shenzhen dans le Guangdong sur le continent chinois ont également mené des essais de Regulatory Sandbox à divers degrés. Cependant, ces essais présentent différentes caractéristiques et défis dans la pratique.
Le Regulatory Sandbox de Ganzhou est dirigé par le gouvernement local et ressemble davantage à un parc industriel axé sur la technologie Blockchain. Bien qu'une série de politiques de soutien ait été mise en place, son efficacité réelle en matière d'innovation réglementaire reste à observer. En revanche, l'approche de Hong Kong est plus proche des normes internationales, avec la participation directe de l'autorité de régulation suprême, ce qui est plus ciblé. Une fois le projet pilote réussi, la possibilité de promotion est également plus grande.
Les "Régulatory Sandbox" à Shenzhen, Taishan et d'autres endroits ressemblent en réalité davantage à des projets de concentration industrielle dirigés par des associations professionnelles ou des instituts de recherche, manquant de la participation directe des organes de régulation officiels. Bien que ce modèle puisse favoriser le développement industriel, son impact sur l'innovation réglementaire est limité.
Un véritable Regulatory Sandbox devrait être un pont reliant les entreprises d'innovation fintech et les autorités de régulation, permettant aux deux parties d'explorer ensemble des politiques de régulation adaptées aux nouveaux modèles financiers dans un cadre spécifique. Cependant, à l'heure actuelle, la plupart des projets dans les villes du pays qui se présentent sous la bannière de "Regulatory Sandbox" ressemblent en réalité davantage à des modèles traditionnels de parcs industriels, rendant difficile la réalisation de l'objectif d'innovation réglementaire.
À l'avenir, trouver un équilibre entre la promotion de l'innovation en fintech et le maintien de la stabilité financière sera un défi important auquel seront confrontées les autorités de régulation. En même temps, la conception d'un mécanisme de Regulatory Sandbox véritablement efficace, capable de s'adapter à l'environnement fintech en rapide évolution, nécessite également une exploration et une pratique supplémentaires.
Avec le développement continu de nouvelles technologies telles que la Blockchain, la technologie de régulation fera également face à de nouvelles opportunités et défis. Les organismes de réglementation doivent évoluer avec le temps, en mettant à jour en permanence leurs concepts et méthodes de régulation pour s'adapter aux changements apportés par l'innovation en matière de technologie financière. En même temps, les entreprises de technologie financière devraient également participer activement aux projets de Regulatory Sandbox, en explorant conjointement avec les autorités de régulation une voie de développement conforme.
Dans l'ensemble, le modèle de régulatory sandbox offre une nouvelle perspective pour le développement synergique de l'innovation fintech et de la réglementation. Cependant, la manière de concrétiser ce concept et d'obtenir des résultats pratiques nécessite encore l'effort conjoint des autorités de régulation, des institutions financières et des entreprises technologiques. À l'avenir, nous avons des raisons d'attendre davantage de pratiques fructueuses de régulatory sandbox, ouvrant la voie à un développement sain de la fintech.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Partager
Commentaire
0/400
PumpBeforeRug
· 07-27 16:14
La régulation est le plus grand leader.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSage
· 07-26 08:53
Encore des nouvelles sur le Regulatory Sandbox, juste à voir.
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetire
· 07-24 17:05
Il faut aussi considérer la capacité d'exécution de la réglementation.
Regulatory Sandbox: Bloc de l'industrie Blockchain, terrain d'innovation et défis futurs
Blockchain secteur Regulatory Sandbox : opportunités et défis coexistent
Récemment, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a annoncé l'inclusion des échanges de cryptomonnaies dans le "Regulatory Sandbox", une initiative qui a de nouveau suscité l'intérêt de l'industrie pour le modèle de Regulatory Sandbox. Le concept de Regulatory Sandbox a été proposé pour la première fois par le Royaume-Uni en 2015, visant à fournir un environnement de test relativement flexible pour l'innovation en technologie financière, tout en permettant aux autorités de réglementation d'explorer des méthodes de régulation adaptées aux nouveaux modèles financiers.
Ce modèle innovant de régulation a été adopté par de nombreux pays. En plus de Hong Kong, des villes comme Ganzhou dans la province du Jiangxi, Taizhou dans le Shandong, Hangzhou dans le Zhejiang et Shenzhen dans le Guangdong sur le continent chinois ont également mené des essais de Regulatory Sandbox à divers degrés. Cependant, ces essais présentent différentes caractéristiques et défis dans la pratique.
Le Regulatory Sandbox de Ganzhou est dirigé par le gouvernement local et ressemble davantage à un parc industriel axé sur la technologie Blockchain. Bien qu'une série de politiques de soutien ait été mise en place, son efficacité réelle en matière d'innovation réglementaire reste à observer. En revanche, l'approche de Hong Kong est plus proche des normes internationales, avec la participation directe de l'autorité de régulation suprême, ce qui est plus ciblé. Une fois le projet pilote réussi, la possibilité de promotion est également plus grande.
Les "Régulatory Sandbox" à Shenzhen, Taishan et d'autres endroits ressemblent en réalité davantage à des projets de concentration industrielle dirigés par des associations professionnelles ou des instituts de recherche, manquant de la participation directe des organes de régulation officiels. Bien que ce modèle puisse favoriser le développement industriel, son impact sur l'innovation réglementaire est limité.
Un véritable Regulatory Sandbox devrait être un pont reliant les entreprises d'innovation fintech et les autorités de régulation, permettant aux deux parties d'explorer ensemble des politiques de régulation adaptées aux nouveaux modèles financiers dans un cadre spécifique. Cependant, à l'heure actuelle, la plupart des projets dans les villes du pays qui se présentent sous la bannière de "Regulatory Sandbox" ressemblent en réalité davantage à des modèles traditionnels de parcs industriels, rendant difficile la réalisation de l'objectif d'innovation réglementaire.
À l'avenir, trouver un équilibre entre la promotion de l'innovation en fintech et le maintien de la stabilité financière sera un défi important auquel seront confrontées les autorités de régulation. En même temps, la conception d'un mécanisme de Regulatory Sandbox véritablement efficace, capable de s'adapter à l'environnement fintech en rapide évolution, nécessite également une exploration et une pratique supplémentaires.
Avec le développement continu de nouvelles technologies telles que la Blockchain, la technologie de régulation fera également face à de nouvelles opportunités et défis. Les organismes de réglementation doivent évoluer avec le temps, en mettant à jour en permanence leurs concepts et méthodes de régulation pour s'adapter aux changements apportés par l'innovation en matière de technologie financière. En même temps, les entreprises de technologie financière devraient également participer activement aux projets de Regulatory Sandbox, en explorant conjointement avec les autorités de régulation une voie de développement conforme.
Dans l'ensemble, le modèle de régulatory sandbox offre une nouvelle perspective pour le développement synergique de l'innovation fintech et de la réglementation. Cependant, la manière de concrétiser ce concept et d'obtenir des résultats pratiques nécessite encore l'effort conjoint des autorités de régulation, des institutions financières et des entreprises technologiques. À l'avenir, nous avons des raisons d'attendre davantage de pratiques fructueuses de régulatory sandbox, ouvrant la voie à un développement sain de la fintech.