Le double tranchant des smart contracts : défis de sécurité et stratégies de protection dans le monde du Blockchain
Les cryptomonnaies et la technologie Blockchain redéfinissent le concept de liberté financière, mais cette révolution a également engendré de nouveaux défis en matière de sécurité. Les fraudeurs ne se limitent plus à exploiter des vulnérabilités techniques, mais transforment les protocoles de smart contracts de la Blockchain eux-mêmes en outils d'attaque. Grâce à des pièges d'ingénierie sociale soigneusement conçus, ils exploitent la transparence et l'irréversibilité de la Blockchain, transformant la confiance des utilisateurs en un moyen de vol d'actifs. Des smart contracts falsifiés à la manipulation des transactions inter-chaînes, ces attaques sont non seulement discrètes et difficiles à détecter, mais également plus trompeuses en raison de leur apparence "légitimée". Cet article analysera des cas réels pour révéler comment les fraudeurs transforment les protocoles en vecteurs d'attaque, et fournira des solutions complètes allant de la protection technique à la prévention comportementale, afin d'aider les utilisateurs à naviguer en toute sécurité dans un monde décentralisé.
I. Pièges des protocoles : utilisation malveillante de mécanismes légitimes
Les protocoles Blockchain sont conçus pour garantir la sécurité et la confiance, mais les escrocs exploitent leurs caractéristiques, combinées à la négligence des utilisateurs, pour créer diverses méthodes d'attaque cachées. Voici quelques techniques courantes et leurs détails techniques :
(1) autorisation de smart contracts malveillants
Principes techniques :
Sur des Blockchains comme Ethereum, la norme de jeton ERC-20 permet aux utilisateurs d'autoriser un tiers (généralement un smart contract) à retirer un nombre spécifié de jetons de leur portefeuille via la fonction "Approve". Cette fonctionnalité est largement utilisée dans les protocoles DeFi, où les utilisateurs doivent autoriser un smart contract pour effectuer des transactions, du staking ou du mining de liquidités. Cependant, des escrocs exploitent ce mécanisme pour concevoir des contrats malveillants.
Fonctionnement :
Les escrocs créent un DApp déguisé en projet légitime, souvent promu par des sites de phishing ou des réseaux sociaux. Les utilisateurs connectent leur portefeuille et sont incités à cliquer sur "Approve", qui semble autoriser une petite quantité de jetons, mais en réalité, cela peut être un montant illimité (valeur uint256.max). Une fois l'autorisation terminée, l'adresse du contrat de l'escroc obtient les droits pour appeler à tout moment la fonction "TransferFrom", retirant tous les jetons correspondants du portefeuille de l'utilisateur.
Cas réel :
Début 2023, un site de phishing déguisé en "mise à niveau de某DEX V3" a conduit des centaines d'utilisateurs à perdre des millions de dollars en USDT et ETH. Les données on-chain montrent que ces transactions respectaient entièrement la norme ERC-20, et les victimes ne peuvent même pas récupérer leurs fonds par des moyens légaux, car l'autorisation a été signée de manière volontaire.
(2) signature de phishing
Principes techniques :
Les transactions Blockchain nécessitent que les utilisateurs génèrent une signature à l'aide de leur clé privée pour prouver la légitimité de la transaction. Les portefeuilles affichent généralement une demande de signature, et après confirmation par l'utilisateur, la transaction est diffusée sur le réseau. Les escrocs exploitent ce processus pour falsifier des demandes de signature et voler des actifs.
Mode de fonctionnement :
L'utilisateur reçoit un e-mail ou un message déguisé en notification officielle, par exemple "Votre airdrop NFT est prêt à être réclamé, veuillez vérifier votre portefeuille". En cliquant sur le lien, l'utilisateur est dirigé vers un site malveillant, demandant de connecter son portefeuille et de signer une "transaction de vérification". Cette transaction peut en réalité appeler la fonction "Transfer", transférant directement l'ETH ou les jetons du portefeuille vers l'adresse de l'escroc ; ou être une opération "SetApprovalForAll", autorisant l'escroc à contrôler la collection de NFT de l'utilisateur.
Cas réel :
Une communauté d'un projet NFT bien connu a été victime d'une attaque de phishing par signature, plusieurs utilisateurs ayant perdu des NFT d'une valeur de plusieurs millions de dollars en signant des transactions "de réception d'airdrop" falsifiées. Les attaquants ont utilisé la norme de signature EIP-712 pour falsifier des demandes apparemment sécurisées.
(3) Faux jetons et "attaque de poussière"
Principes techniques :
La transparence de la Blockchain permet à quiconque d'envoyer des jetons à n'importe quelle adresse, même si le destinataire n'a pas fait de demande active. Les escrocs exploitent cela en envoyant de petites quantités de cryptomonnaie à plusieurs adresses de portefeuille, afin de suivre les activités du portefeuille et de les relier à la personne ou à l'entreprise qui possède le portefeuille.
Mode de fonctionnement :
Les attaquants envoient de petites quantités de cryptomonnaies à différentes adresses, puis essaient de déterminer lesquelles appartiennent au même portefeuille. Dans la plupart des cas, ces "poussières" sont distribuées sous forme d'airdrop dans les portefeuilles des utilisateurs, souvent avec des noms ou des métadonnées attrayants. Les utilisateurs peuvent essayer de convertir ces jetons, permettant ainsi aux attaquants d'accéder au portefeuille de l'utilisateur via l'adresse du contrat jointe aux jetons. Plus insidieusement, les attaquants utilisent l'ingénierie sociale pour analyser les transactions ultérieures des utilisateurs, identifiant ainsi les adresses de portefeuille actives des utilisateurs pour réaliser des arnaques plus ciblées.
Cas réel :
Une attaque par "tokens GAS" a eu lieu sur le réseau Ethereum, affectant des milliers de portefeuilles. Certains utilisateurs, par curiosité, ont perdu des ETH et des tokens ERC-20.
Deux, la source de la dissimulation
Ces arnaques sont difficiles à détecter en grande partie parce qu'elles se cachent dans les mécanismes légitimes de la Blockchain, rendant difficile pour les utilisateurs ordinaires de discerner leur nature malveillante. Les principales raisons incluent :
Complexité technique : le code des smart contracts et les demandes de signature sont obscurs pour les utilisateurs non techniques. Par exemple, une demande "Approve" peut apparaître sous forme de données hexadécimales complexes, rendant difficile pour l'utilisateur de comprendre intuitivement sa signification.
Légalité sur la chaîne : toutes les transactions sont enregistrées sur la Blockchain, semblant transparentes, mais les victimes réalisent souvent après coup les conséquences de l'autorisation ou de la signature, à ce moment-là les actifs ne peuvent plus être récupérés.
Ingénierie sociale : Les escrocs exploitent les faiblesses humaines, comme la cupidité, la peur ou la confiance, pour concevoir des arnaques sophistiquées.
Déguisement subtil : Les sites de phishing peuvent utiliser des URL très similaires aux noms de domaine officiels, voire augmenter leur crédibilité grâce à des certificats HTTPS.
Trois, stratégie de protection globale
Face à ces arnaques qui allient techniques et guerre psychologique, protéger ses actifs nécessite des stratégies à plusieurs niveaux :
Vérifier et gérer les autorisations d'autorisation
Utilisez l'outil de vérification des autorisations du navigateur Blockchain pour examiner régulièrement les enregistrements d'autorisation du portefeuille.
Révoquez les autorisations inutiles, en particulier les autorisations illimitées pour des adresses inconnues.
Avant chaque autorisation, assurez-vous que le DApp provient d'une source fiable.
Vérifiez la valeur "Allowance", si elle est "illimitée" (comme 2^256-1), elle doit être immédiatement annulée.
Vérifiez le lien et la source
Saisissez manuellement l'URL officielle, évitez de cliquer sur les liens dans les réseaux sociaux ou les e-mails.
Assurez-vous que le site utilise le bon nom de domaine et un certificat SSL.
Méfiez-vous des erreurs de frappe ou des caractères superflus dans les noms de domaine.
Utiliser un portefeuille froid et une signature multiple
Stockez la majeure partie de vos actifs dans un portefeuille matériel et ne connectez le réseau que lorsque cela est nécessaire.
Pour les actifs de grande valeur, utilisez des outils de signatures multiples, exigeant la confirmation des transactions par plusieurs clés.
Traitez les demandes de signature avec prudence
Lisez attentivement les détails de la transaction dans la fenêtre contextuelle du portefeuille, en prêtant particulièrement attention au champ "données".
Utilisez la fonction de décodage du navigateur Blockchain pour analyser le contenu de la signature, ou consultez un expert technique.
Créer un portefeuille indépendant pour les opérations à haut risque et y stocker une petite quantité d'actifs.
faire face aux attaques de poussière
Après avoir reçu des jetons inconnus, n'interagissez pas, marquez-les comme "spam" ou cachez-les.
Confirmez l'origine des jetons via le navigateur Blockchain, soyez vigilant avec les jetons envoyés en masse.
Évitez de rendre votre adresse de portefeuille publique ou d'utiliser une nouvelle adresse pour des opérations sensibles.
Conclusion
Dans le monde de la Blockchain, la sécurité ne dépend pas seulement des protections techniques, mais nécessite également la vigilance et les connaissances des utilisateurs. En mettant en œuvre les mesures de sécurité mentionnées ci-dessus, les utilisateurs peuvent réduire de manière significative le risque de devenir des victimes de programmes de fraude avancés. Cependant, la véritable sécurité nécessite que les utilisateurs comprennent la logique d'autorisation et fassent preuve de prudence dans leurs comportements sur la chaîne.
Chaque analyse de données avant une signature, chaque révision des autorisations après une transaction, est une protection de sa propre souveraineté numérique. À l'avenir, peu importe comment la technologie évolue, la ligne de défense essentielle réside toujours dans l'internalisation de la conscience de la sécurité en tant qu'habitude, en maintenant un équilibre entre confiance et vérification. Dans le monde des blockchains où le code est la loi, chaque clic, chaque transaction est enregistré de manière permanente et ne peut pas être modifié. Par conséquent, développer une conscience et des compétences en matière de sécurité est crucial pour naviguer en toute sécurité dans ce nouveau domaine de la finance numérique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les pièges de sécurité des smart contracts : menaces invisibles et stratégies de protection dans le monde du Blockchain
Le double tranchant des smart contracts : défis de sécurité et stratégies de protection dans le monde du Blockchain
Les cryptomonnaies et la technologie Blockchain redéfinissent le concept de liberté financière, mais cette révolution a également engendré de nouveaux défis en matière de sécurité. Les fraudeurs ne se limitent plus à exploiter des vulnérabilités techniques, mais transforment les protocoles de smart contracts de la Blockchain eux-mêmes en outils d'attaque. Grâce à des pièges d'ingénierie sociale soigneusement conçus, ils exploitent la transparence et l'irréversibilité de la Blockchain, transformant la confiance des utilisateurs en un moyen de vol d'actifs. Des smart contracts falsifiés à la manipulation des transactions inter-chaînes, ces attaques sont non seulement discrètes et difficiles à détecter, mais également plus trompeuses en raison de leur apparence "légitimée". Cet article analysera des cas réels pour révéler comment les fraudeurs transforment les protocoles en vecteurs d'attaque, et fournira des solutions complètes allant de la protection technique à la prévention comportementale, afin d'aider les utilisateurs à naviguer en toute sécurité dans un monde décentralisé.
I. Pièges des protocoles : utilisation malveillante de mécanismes légitimes
Les protocoles Blockchain sont conçus pour garantir la sécurité et la confiance, mais les escrocs exploitent leurs caractéristiques, combinées à la négligence des utilisateurs, pour créer diverses méthodes d'attaque cachées. Voici quelques techniques courantes et leurs détails techniques :
(1) autorisation de smart contracts malveillants
Principes techniques : Sur des Blockchains comme Ethereum, la norme de jeton ERC-20 permet aux utilisateurs d'autoriser un tiers (généralement un smart contract) à retirer un nombre spécifié de jetons de leur portefeuille via la fonction "Approve". Cette fonctionnalité est largement utilisée dans les protocoles DeFi, où les utilisateurs doivent autoriser un smart contract pour effectuer des transactions, du staking ou du mining de liquidités. Cependant, des escrocs exploitent ce mécanisme pour concevoir des contrats malveillants.
Fonctionnement : Les escrocs créent un DApp déguisé en projet légitime, souvent promu par des sites de phishing ou des réseaux sociaux. Les utilisateurs connectent leur portefeuille et sont incités à cliquer sur "Approve", qui semble autoriser une petite quantité de jetons, mais en réalité, cela peut être un montant illimité (valeur uint256.max). Une fois l'autorisation terminée, l'adresse du contrat de l'escroc obtient les droits pour appeler à tout moment la fonction "TransferFrom", retirant tous les jetons correspondants du portefeuille de l'utilisateur.
Cas réel : Début 2023, un site de phishing déguisé en "mise à niveau de某DEX V3" a conduit des centaines d'utilisateurs à perdre des millions de dollars en USDT et ETH. Les données on-chain montrent que ces transactions respectaient entièrement la norme ERC-20, et les victimes ne peuvent même pas récupérer leurs fonds par des moyens légaux, car l'autorisation a été signée de manière volontaire.
(2) signature de phishing
Principes techniques : Les transactions Blockchain nécessitent que les utilisateurs génèrent une signature à l'aide de leur clé privée pour prouver la légitimité de la transaction. Les portefeuilles affichent généralement une demande de signature, et après confirmation par l'utilisateur, la transaction est diffusée sur le réseau. Les escrocs exploitent ce processus pour falsifier des demandes de signature et voler des actifs.
Mode de fonctionnement : L'utilisateur reçoit un e-mail ou un message déguisé en notification officielle, par exemple "Votre airdrop NFT est prêt à être réclamé, veuillez vérifier votre portefeuille". En cliquant sur le lien, l'utilisateur est dirigé vers un site malveillant, demandant de connecter son portefeuille et de signer une "transaction de vérification". Cette transaction peut en réalité appeler la fonction "Transfer", transférant directement l'ETH ou les jetons du portefeuille vers l'adresse de l'escroc ; ou être une opération "SetApprovalForAll", autorisant l'escroc à contrôler la collection de NFT de l'utilisateur.
Cas réel : Une communauté d'un projet NFT bien connu a été victime d'une attaque de phishing par signature, plusieurs utilisateurs ayant perdu des NFT d'une valeur de plusieurs millions de dollars en signant des transactions "de réception d'airdrop" falsifiées. Les attaquants ont utilisé la norme de signature EIP-712 pour falsifier des demandes apparemment sécurisées.
(3) Faux jetons et "attaque de poussière"
Principes techniques : La transparence de la Blockchain permet à quiconque d'envoyer des jetons à n'importe quelle adresse, même si le destinataire n'a pas fait de demande active. Les escrocs exploitent cela en envoyant de petites quantités de cryptomonnaie à plusieurs adresses de portefeuille, afin de suivre les activités du portefeuille et de les relier à la personne ou à l'entreprise qui possède le portefeuille.
Mode de fonctionnement : Les attaquants envoient de petites quantités de cryptomonnaies à différentes adresses, puis essaient de déterminer lesquelles appartiennent au même portefeuille. Dans la plupart des cas, ces "poussières" sont distribuées sous forme d'airdrop dans les portefeuilles des utilisateurs, souvent avec des noms ou des métadonnées attrayants. Les utilisateurs peuvent essayer de convertir ces jetons, permettant ainsi aux attaquants d'accéder au portefeuille de l'utilisateur via l'adresse du contrat jointe aux jetons. Plus insidieusement, les attaquants utilisent l'ingénierie sociale pour analyser les transactions ultérieures des utilisateurs, identifiant ainsi les adresses de portefeuille actives des utilisateurs pour réaliser des arnaques plus ciblées.
Cas réel : Une attaque par "tokens GAS" a eu lieu sur le réseau Ethereum, affectant des milliers de portefeuilles. Certains utilisateurs, par curiosité, ont perdu des ETH et des tokens ERC-20.
Deux, la source de la dissimulation
Ces arnaques sont difficiles à détecter en grande partie parce qu'elles se cachent dans les mécanismes légitimes de la Blockchain, rendant difficile pour les utilisateurs ordinaires de discerner leur nature malveillante. Les principales raisons incluent :
Complexité technique : le code des smart contracts et les demandes de signature sont obscurs pour les utilisateurs non techniques. Par exemple, une demande "Approve" peut apparaître sous forme de données hexadécimales complexes, rendant difficile pour l'utilisateur de comprendre intuitivement sa signification.
Légalité sur la chaîne : toutes les transactions sont enregistrées sur la Blockchain, semblant transparentes, mais les victimes réalisent souvent après coup les conséquences de l'autorisation ou de la signature, à ce moment-là les actifs ne peuvent plus être récupérés.
Ingénierie sociale : Les escrocs exploitent les faiblesses humaines, comme la cupidité, la peur ou la confiance, pour concevoir des arnaques sophistiquées.
Déguisement subtil : Les sites de phishing peuvent utiliser des URL très similaires aux noms de domaine officiels, voire augmenter leur crédibilité grâce à des certificats HTTPS.
Trois, stratégie de protection globale
Face à ces arnaques qui allient techniques et guerre psychologique, protéger ses actifs nécessite des stratégies à plusieurs niveaux :
Vérifier et gérer les autorisations d'autorisation
Vérifiez le lien et la source
Utiliser un portefeuille froid et une signature multiple
Traitez les demandes de signature avec prudence
faire face aux attaques de poussière
Conclusion
Dans le monde de la Blockchain, la sécurité ne dépend pas seulement des protections techniques, mais nécessite également la vigilance et les connaissances des utilisateurs. En mettant en œuvre les mesures de sécurité mentionnées ci-dessus, les utilisateurs peuvent réduire de manière significative le risque de devenir des victimes de programmes de fraude avancés. Cependant, la véritable sécurité nécessite que les utilisateurs comprennent la logique d'autorisation et fassent preuve de prudence dans leurs comportements sur la chaîne.
Chaque analyse de données avant une signature, chaque révision des autorisations après une transaction, est une protection de sa propre souveraineté numérique. À l'avenir, peu importe comment la technologie évolue, la ligne de défense essentielle réside toujours dans l'internalisation de la conscience de la sécurité en tant qu'habitude, en maintenant un équilibre entre confiance et vérification. Dans le monde des blockchains où le code est la loi, chaque clic, chaque transaction est enregistré de manière permanente et ne peut pas être modifié. Par conséquent, développer une conscience et des compétences en matière de sécurité est crucial pour naviguer en toute sécurité dans ce nouveau domaine de la finance numérique.