Nouvelle tendance de régulation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong : la période de retrait est passée, "nettoyer sans retirer" devient une règle tacite
La date limite de retrait des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong est désormais dépassée. Bien que plusieurs plateformes d'échange aient retiré leurs demandes de licence, certaines continuent d'opérer dans une zone grise, créant un phénomène de "nettoyage sans retrait".
Selon l'enquête, la plupart des plateformes d'échange offshore ont arrêté l'enregistrement de nouveaux utilisateurs à Hong Kong, mais à l'exception de quelques plateformes, de nombreuses plateformes d'échange continuent de fournir des services aux utilisateurs hongkongais déjà inscrits et n'ont pas publié d'annonces concernant l'arrêt de service.
Les experts juridiques soulignent que l'exploitation de services d'actifs virtuels sans licence constitue une infraction. En cas de condamnation par procédure publique, une amende pouvant aller jusqu'à 5 millions de dollars HK et une peine d'emprisonnement maximale de 7 ans peuvent être imposées. Une condamnation par procédure simplifiée peut entraîner une amende de 5 millions de dollars HK et une peine d'emprisonnement de 2 ans. De plus, le non-respect des réglementations contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme sera également sanctionné sévèrement.
Il est à noter que même si la plateforme d'échange détient des licences de conformité d'autres pays, elle ne peut pas fournir de services à Hong Kong ou en Chine continentale. Chaque licence est uniquement valable dans le cadre légal de son pays ou région d'origine.
Actuellement, dans le marché des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong, seules deux plateformes ont obtenu une licence officielle de la Commission des valeurs mobilières, tandis que 11 autres ont obtenu une qualification de licence en attente d'émission. Parallèlement, les demandes de licence de 11 demandeurs ont été renvoyées, refusées ou retirées.
Selon des rapports, le retrait de certaines plateformes d'échange est dû au fait que la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong exige que les demandeurs s'engagent à ne pas avoir d'utilisateurs de la Chine continentale dans aucune région. Cette exigence rend difficile pour les plateformes d'échange offshore traditionnelles de répondre aux conditions. Des professionnels du secteur indiquent que les entités ayant retiré leur demande pourraient demander à nouveau à l'avenir après avoir mis à jour leur entité juridique ou leur cadre, mais il est possible qu'elles ne puissent pas utiliser une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore existantes.
Les experts juridiques estiment que tant que les exigences de demande de licence pour le commerce des cryptomonnaies à Hong Kong sont remplies, il est possible de soumettre à nouveau une demande par la suite. Cependant, afin d'éviter toute confusion du public concernant l'état de conformité de la plateforme d'échange, l'utilisation d'une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore existantes pourrait être limitée.
Les experts ont également souligné que la conformité légale et les coûts d'exploitation des plateformes d'échange sont relativement élevés, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles de nombreuses plateformes d'échange choisissent de retirer leur licence. À ce stade, le marché des plateformes d'échange de cryptomonnaies à Hong Kong n'est peut-être pas très attractif pour les investisseurs.
Des membres du Conseil législatif de Hong Kong ont déclaré que la controverse entourant le retrait du système de délivrance de licences a déjà ébranlé la confiance du marché dans le développement de Web3 à Hong Kong. Ils estiment que les politiques et mesures de développement du marché des actifs virtuels à Hong Kong manquent de considérations globales, prennent trop de temps, et que le gouvernement, en s'appuyant sur des politiques financières traditionnelles, est devenu trop strict, manquant de flexibilité et d'esprit d'innovation.
Faire face à la mise en œuvre de la réglementation des plateformes d'échange non agréées, qui sont "claires mais pas retirées", ainsi qu'à la manière de trouver un équilibre entre conformité et innovation à l'avenir, pourrait devenir le principal défi du développement de l'industrie Web3 à Hong Kong.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Partager
Commentaire
0/400
ChainSauceMaster
· 07-22 21:36
Quelle est cette réglementation encore ?
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 07-21 05:55
Encore des potins à suivre.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyLemur
· 07-21 01:22
Pourquoi le permis doit-il être si compliqué...
Voir l'originalRépondre0
ClassicDumpster
· 07-21 01:19
普渡众生 Se faire prendre pour des cons
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0
· 07-21 01:15
La réglementation a fait tomber beaucoup de choses, mais peut-on encore ouvrir un magasin ?
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSell
· 07-21 00:55
Ah, la conformité est vraiment trop difficile, n'est-ce pas ?
Nouvelle situation de régulation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong : survie grise après la période de retrait.
Nouvelle tendance de régulation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong : la période de retrait est passée, "nettoyer sans retirer" devient une règle tacite
La date limite de retrait des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong est désormais dépassée. Bien que plusieurs plateformes d'échange aient retiré leurs demandes de licence, certaines continuent d'opérer dans une zone grise, créant un phénomène de "nettoyage sans retrait".
Selon l'enquête, la plupart des plateformes d'échange offshore ont arrêté l'enregistrement de nouveaux utilisateurs à Hong Kong, mais à l'exception de quelques plateformes, de nombreuses plateformes d'échange continuent de fournir des services aux utilisateurs hongkongais déjà inscrits et n'ont pas publié d'annonces concernant l'arrêt de service.
Les experts juridiques soulignent que l'exploitation de services d'actifs virtuels sans licence constitue une infraction. En cas de condamnation par procédure publique, une amende pouvant aller jusqu'à 5 millions de dollars HK et une peine d'emprisonnement maximale de 7 ans peuvent être imposées. Une condamnation par procédure simplifiée peut entraîner une amende de 5 millions de dollars HK et une peine d'emprisonnement de 2 ans. De plus, le non-respect des réglementations contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme sera également sanctionné sévèrement.
Il est à noter que même si la plateforme d'échange détient des licences de conformité d'autres pays, elle ne peut pas fournir de services à Hong Kong ou en Chine continentale. Chaque licence est uniquement valable dans le cadre légal de son pays ou région d'origine.
Actuellement, dans le marché des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong, seules deux plateformes ont obtenu une licence officielle de la Commission des valeurs mobilières, tandis que 11 autres ont obtenu une qualification de licence en attente d'émission. Parallèlement, les demandes de licence de 11 demandeurs ont été renvoyées, refusées ou retirées.
Selon des rapports, le retrait de certaines plateformes d'échange est dû au fait que la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong exige que les demandeurs s'engagent à ne pas avoir d'utilisateurs de la Chine continentale dans aucune région. Cette exigence rend difficile pour les plateformes d'échange offshore traditionnelles de répondre aux conditions. Des professionnels du secteur indiquent que les entités ayant retiré leur demande pourraient demander à nouveau à l'avenir après avoir mis à jour leur entité juridique ou leur cadre, mais il est possible qu'elles ne puissent pas utiliser une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore existantes.
Les experts juridiques estiment que tant que les exigences de demande de licence pour le commerce des cryptomonnaies à Hong Kong sont remplies, il est possible de soumettre à nouveau une demande par la suite. Cependant, afin d'éviter toute confusion du public concernant l'état de conformité de la plateforme d'échange, l'utilisation d'une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore existantes pourrait être limitée.
Les experts ont également souligné que la conformité légale et les coûts d'exploitation des plateformes d'échange sont relativement élevés, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles de nombreuses plateformes d'échange choisissent de retirer leur licence. À ce stade, le marché des plateformes d'échange de cryptomonnaies à Hong Kong n'est peut-être pas très attractif pour les investisseurs.
Des membres du Conseil législatif de Hong Kong ont déclaré que la controverse entourant le retrait du système de délivrance de licences a déjà ébranlé la confiance du marché dans le développement de Web3 à Hong Kong. Ils estiment que les politiques et mesures de développement du marché des actifs virtuels à Hong Kong manquent de considérations globales, prennent trop de temps, et que le gouvernement, en s'appuyant sur des politiques financières traditionnelles, est devenu trop strict, manquant de flexibilité et d'esprit d'innovation.
Faire face à la mise en œuvre de la réglementation des plateformes d'échange non agréées, qui sont "claires mais pas retirées", ainsi qu'à la manière de trouver un équilibre entre conformité et innovation à l'avenir, pourrait devenir le principal défi du développement de l'industrie Web3 à Hong Kong.