Nouvelle menace dans le monde de la Blockchain : attaque physique off-chain
Avec la valeur des actifs cryptographiques en constante augmentation, les cas d'attaques physiques ciblant les utilisateurs de cryptomonnaie se multiplient. Ces attaques ne se limitent plus à l'on-chain, mais s'étendent au monde réel, représentant une menace sérieuse pour la sécurité personnelle des utilisateurs.
La nature de l'attaque par clé à molette
L'attaque par clé à molette, tirée d'une bande dessinée sur Internet, repose sur une idée fondamentale : même avec la technologie de protection la plus avancée, face à des menaces physiques simples, les victimes finissent souvent par céder. Les attaquants abandonnent des méthodes techniques complexes et optent plutôt pour des menaces, des extorsions ou même des enlèvements pour forcer les victimes à remettre leurs mots de passe ou leurs actifs.
Retour sur des cas typiques
Depuis le début de l'année, les affaires d'enlèvement ciblant les utilisateurs de cryptomonnaies se sont multipliées, les victimes incluant des membres clés de projets, des leaders d'opinion et des utilisateurs ordinaires. Voici quelques affaires ayant suscité une large attention :
En mai de cette année, la police française a réussi à sauver le père d'un riche homme d'affaires en cryptomonnaie qui avait été enlevé. Les ravisseurs demandaient une rançon énorme et ont soumis l'otage à des tortures cruelles.
En janvier, le cofondateur d'une société de portefeuille matériel et sa femme ont été attaqués chez eux par des assaillants armés, les ravisseurs leur ont coupé un doigt et ont exigé 100 bitcoins.
Dans une affaire survenue à New York, un investisseur en cryptomonnaie de nationalité italienne a été emprisonné pendant trois semaines et a subi de graves tortures. Un groupe criminel a utilisé divers moyens pour menacer la victime et l'a contraint à remettre la clé privée de son portefeuille.
En mai, la fille et le jeune petit-fils d'un co-fondateur d'une plateforme de cryptomonnaie ont failli être enlevés dans les rues de Paris, heureusement aidés par des passants pour s'en sortir.
Ces cas montrent que, par rapport aux attaques sur la Blockchain, les menaces de violence hors chaîne sont plus directes, efficaces et ont un seuil d'entrée plus bas. Il est à noter que les cas publiés ne sont peut-être que la partie émergée de l'iceberg, de nombreuses victimes choisissant le silence pour diverses raisons.
Analyse de la chaîne criminelle
Sur la base de plusieurs affaires typiques, nous pouvons conclure que la chaîne criminelle des attaques par clé à molette comprend généralement les étapes clés suivantes :
Verrouillage des informations : L'attaquant évalue initialement l'échelle des actifs cibles en analysant les données sur la Blockchain, les informations des réseaux sociaux, etc.
Positionnement et contact réels : obtenir des informations d'identité réelles sur la cible par divers moyens, y compris le lieu de résidence, les endroits fréquemment visités, etc.
Menaces et extorsion par la violence : Après avoir pris le contrôle de la cible, forcer celle-ci à remettre des informations clés telles que la clé privée du portefeuille, les mots de passe mnémotechniques, etc., par des moyens violents ou par la menace.
Blanchiment d'argent et transfert de fonds : Une fois le contrôle acquis, les attaquants transfèrent rapidement des actifs, contournant le suivi par des mélangeurs de cryptomonnaies, des opérations inter-chaînes, etc.
Stratégies d'adaptation
Face à une attaque par clé de secours, les méthodes traditionnelles telles que les portefeuilles multisignatures ou les phrases mnémotechniques dispersées peuvent ne pas être pratiques. Une stratégie plus sûre est "donner en échange, et les pertes sont contrôlables" :
Configurer un portefeuille d'incitation : préparer un compte qui semble être le portefeuille principal mais qui ne contient en réalité qu'une petite quantité d'actifs, utilisé pour un "stop-loss" en cas d'urgence.
Gestion de la sécurité familiale : les membres de la famille doivent acquérir des connaissances de base en gestion des actifs et en réponse ; établir un code de sécurité ; renforcer la sécurité physique de la maison.
Éviter l'exposition de l'identité : ne pas étaler sa richesse ou partager ses enregistrements de transactions sur les plateformes sociales ; mentionner prudemment les actifs cryptographiques dans la vie quotidienne ; gérer correctement les informations au sein de son cercle d'amis.
Réflexions sur l'industrie
Avec le développement de l'industrie de la cryptographie, les systèmes KYC et AML jouent un rôle important dans l'amélioration de la transparence financière. Cependant, des défis subsistent en matière de protection de la vie privée des utilisateurs et de sécurité des données. Il est conseillé d'introduire un système de reconnaissance des risques dynamique basé sur le KYC traditionnel, afin de réduire la collecte d'informations non nécessaires. En même temps, la plateforme pourrait envisager d'intégrer des systèmes de suivi anti-blanchiment professionnels pour améliorer la capacité de gestion des risques dès le départ.
De plus, il est également important de renforcer les capacités de sécurité des données. La plateforme peut utiliser des services de test de sécurité professionnels pour simuler des scénarios d'attaque réels et évaluer de manière globale le risque d'exposition des données sensibles, afin de mieux protéger les actifs des utilisateurs et la sécurité de leur vie privée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Partager
Commentaire
0/400
StakeTillRetire
· 07-18 14:15
Il faut dire ce qui est, une attaque par clé à molette n'est pas aussi efficace qu'une batte de baseball.
Voir l'originalRépondre0
WenMoon
· 07-17 05:30
Qui m'apprend à créer un portefeuille d'incitation
Voir l'originalRépondre0
MoonBoi42
· 07-16 03:27
On est déjà en 2024 et tu joues encore à la clé à molette?
Voir l'originalRépondre0
SandwichHunter
· 07-15 14:59
Une clé à molette n'est pas un couteau de cuisine, ça ne fait pas beaucoup de mal.
Voir l'originalRépondre0
Web3Educator
· 07-15 14:59
comme je le dis à mes étudiants : les portefeuilles froids ont besoin de têtes froides, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossFan
· 07-15 14:58
Heureusement que je me suis intentionnellement rendu pauvre, j'ai du contenu.
Voir l'originalRépondre0
CryptoSurvivor
· 07-15 14:58
J'ai vraiment été bloqué par des gens avant, ça m'a fait peur.
Voir l'originalRépondre0
SilentAlpha
· 07-15 14:52
Les clés à molette sont-elles toutes mises en place ? À quelle époque sommes-nous ?
Attaque par clé à molette : les menaces physiques deviennent un nouveau défi pour le chiffrement des actifs.
Nouvelle menace dans le monde de la Blockchain : attaque physique off-chain
Avec la valeur des actifs cryptographiques en constante augmentation, les cas d'attaques physiques ciblant les utilisateurs de cryptomonnaie se multiplient. Ces attaques ne se limitent plus à l'on-chain, mais s'étendent au monde réel, représentant une menace sérieuse pour la sécurité personnelle des utilisateurs.
La nature de l'attaque par clé à molette
L'attaque par clé à molette, tirée d'une bande dessinée sur Internet, repose sur une idée fondamentale : même avec la technologie de protection la plus avancée, face à des menaces physiques simples, les victimes finissent souvent par céder. Les attaquants abandonnent des méthodes techniques complexes et optent plutôt pour des menaces, des extorsions ou même des enlèvements pour forcer les victimes à remettre leurs mots de passe ou leurs actifs.
Retour sur des cas typiques
Depuis le début de l'année, les affaires d'enlèvement ciblant les utilisateurs de cryptomonnaies se sont multipliées, les victimes incluant des membres clés de projets, des leaders d'opinion et des utilisateurs ordinaires. Voici quelques affaires ayant suscité une large attention :
En mai de cette année, la police française a réussi à sauver le père d'un riche homme d'affaires en cryptomonnaie qui avait été enlevé. Les ravisseurs demandaient une rançon énorme et ont soumis l'otage à des tortures cruelles.
En janvier, le cofondateur d'une société de portefeuille matériel et sa femme ont été attaqués chez eux par des assaillants armés, les ravisseurs leur ont coupé un doigt et ont exigé 100 bitcoins.
Dans une affaire survenue à New York, un investisseur en cryptomonnaie de nationalité italienne a été emprisonné pendant trois semaines et a subi de graves tortures. Un groupe criminel a utilisé divers moyens pour menacer la victime et l'a contraint à remettre la clé privée de son portefeuille.
En mai, la fille et le jeune petit-fils d'un co-fondateur d'une plateforme de cryptomonnaie ont failli être enlevés dans les rues de Paris, heureusement aidés par des passants pour s'en sortir.
Ces cas montrent que, par rapport aux attaques sur la Blockchain, les menaces de violence hors chaîne sont plus directes, efficaces et ont un seuil d'entrée plus bas. Il est à noter que les cas publiés ne sont peut-être que la partie émergée de l'iceberg, de nombreuses victimes choisissant le silence pour diverses raisons.
Analyse de la chaîne criminelle
Sur la base de plusieurs affaires typiques, nous pouvons conclure que la chaîne criminelle des attaques par clé à molette comprend généralement les étapes clés suivantes :
Verrouillage des informations : L'attaquant évalue initialement l'échelle des actifs cibles en analysant les données sur la Blockchain, les informations des réseaux sociaux, etc.
Positionnement et contact réels : obtenir des informations d'identité réelles sur la cible par divers moyens, y compris le lieu de résidence, les endroits fréquemment visités, etc.
Menaces et extorsion par la violence : Après avoir pris le contrôle de la cible, forcer celle-ci à remettre des informations clés telles que la clé privée du portefeuille, les mots de passe mnémotechniques, etc., par des moyens violents ou par la menace.
Blanchiment d'argent et transfert de fonds : Une fois le contrôle acquis, les attaquants transfèrent rapidement des actifs, contournant le suivi par des mélangeurs de cryptomonnaies, des opérations inter-chaînes, etc.
Stratégies d'adaptation
Face à une attaque par clé de secours, les méthodes traditionnelles telles que les portefeuilles multisignatures ou les phrases mnémotechniques dispersées peuvent ne pas être pratiques. Une stratégie plus sûre est "donner en échange, et les pertes sont contrôlables" :
Configurer un portefeuille d'incitation : préparer un compte qui semble être le portefeuille principal mais qui ne contient en réalité qu'une petite quantité d'actifs, utilisé pour un "stop-loss" en cas d'urgence.
Gestion de la sécurité familiale : les membres de la famille doivent acquérir des connaissances de base en gestion des actifs et en réponse ; établir un code de sécurité ; renforcer la sécurité physique de la maison.
Éviter l'exposition de l'identité : ne pas étaler sa richesse ou partager ses enregistrements de transactions sur les plateformes sociales ; mentionner prudemment les actifs cryptographiques dans la vie quotidienne ; gérer correctement les informations au sein de son cercle d'amis.
Réflexions sur l'industrie
Avec le développement de l'industrie de la cryptographie, les systèmes KYC et AML jouent un rôle important dans l'amélioration de la transparence financière. Cependant, des défis subsistent en matière de protection de la vie privée des utilisateurs et de sécurité des données. Il est conseillé d'introduire un système de reconnaissance des risques dynamique basé sur le KYC traditionnel, afin de réduire la collecte d'informations non nécessaires. En même temps, la plateforme pourrait envisager d'intégrer des systèmes de suivi anti-blanchiment professionnels pour améliorer la capacité de gestion des risques dès le départ.
De plus, il est également important de renforcer les capacités de sécurité des données. La plateforme peut utiliser des services de test de sécurité professionnels pour simuler des scénarios d'attaque réels et évaluer de manière globale le risque d'exposition des données sensibles, afin de mieux protéger les actifs des utilisateurs et la sécurité de leur vie privée.