Dépasser les limites de performance, explorer de nouvelles idées pour les DApp sur AppChain
Il y a quelques semaines, StepN a fait sensation dans le cercle Internet domestique, en tant qu'application Web3 qui a réussi à sortir du cadre. Cependant, le développement qui a suivi n'a pas été à la hauteur des attentes. StepN n'a pas réussi à maintenir un cycle positif, mais a plutôt été confronté à des défis en raison des fluctuations du marché financier. Derrière cette histoire, il y a aussi le succès de la chaîne Solana à sortir du cadre, mais la popularité de StepN a également entraîné des congestions sur le réseau.
Cette situation semble être en décalage avec la vision de la blockchain et du Web3. À l'ère actuelle d'Internet, si une seule application peut entraîner un effondrement à grande échelle du réseau, cela ne correspond clairement pas aux attentes des gens. Par conséquent, si le Web3 souhaite encore avoir davantage de produits en dehors de son cercle ou une adoption plus large par les utilisateurs, l'état actuel de l'infrastructure semble peu idéal.
Sur cette base, nous avons commencé à explorer les nouvelles opportunités potentielles entre la blockchain et les applications, ainsi que les tentatives d'innovation entre la chaîne et le DApp. Cet article abordera certaines idées du point de vue des chaînes parallèles uniques de Polkadot, à titre de référence pour les lecteurs.
DApp est à la recherche d'un meilleur point d'atterrissage
Avec l'émergence des principales blockchains publiques comme Ethereum et Solana, un grand nombre de DApps commencent à apparaître. Les DApps possèdent une caractéristique de décentralisation, se connectant directement aux utilisateurs et aux développeurs, permettant aux actifs d'appartenir véritablement aux utilisateurs tout en ayant des attributs d'application dignes de confiance.
Toutes les données sur le DApp sont stockées de manière cryptée sur une plateforme d'application blockchain décentralisée, offrant une sécurité accrue, empêchant efficacement la falsification et la contrefaçon des informations, améliorant considérablement la stabilité du projet, réduisant les risques d'interruption et les coûts d'exploitation.
Si l'on considère que la blockchain est l'infrastructure des DApp, alors la prospérité de l'écosystème des chaînes publiques dépend en grande partie de la variété, du nombre et des performances des DApp. Les DApp porteront de multiples missions telles que les revenus, les scénarios et les transactions, il est donc nécessaire d'avoir une blockchain de base suffisamment solide pour soutenir leur exploitation commerciale.
Alors, comment les DApps actuels résolvent-ils le problème de la performance insuffisante de la blockchain sur laquelle ils se trouvent ? Les trois cas suivants pourraient peut-être nous donner quelques idées.
1. Faire soi-même Layer2
Un jeu de cartes au tour par tour basé sur le modèle P2E a d'abord été déployé sur Ethereum. Avec l'explosion du nombre d'utilisateurs, les performances d'Ethereum ont progressivement affecté le bon fonctionnement du jeu. Pour résoudre ce problème, ce jeu a choisi de développer une chaîne latérale basée sur Ethereum.
Le 24 décembre 2020, le jeu a été transféré sur cette nouvelle chaîne latérale. Les transactions sur cette chaîne latérale peuvent être presque instantanées, les frais de Gas sont quasiment négligeables, et les actifs du jeu peuvent être transférés librement entre Ethereum et la chaîne latérale.
Cela a grandement facilité les opérations des joueurs dans le jeu, favorisant la croissance du nombre d'actifs de jeu, des frais de reproduction et du volume des transactions sur le marché. Cette chaîne latérale utilise le mécanisme de consensus Proof of Authority(, qui encourage les validateurs à maintenir les transactions en ajoutant une réputation à l'identité. Elle utilise moins de nœuds de validation (actuellement 7), ce qui permet d'obtenir une vitesse de transfert plus rapide.
) 2. Trouver une chaîne dédiée Layer2
Un autre jeu RPG blockchain en monde ouvert, c'est un projet de jeu entièrement 3D, visant à devenir le premier projet de jeu de niveau AAA. Ce jeu permet aux joueurs de capturer et de reproduire des créatures virtuelles et de les utiliser pour combattre. Les joueurs peuvent forger ces créatures en NFT et les transférer sur le marché pour les vendre.
Ce jeu a choisi un protocole Layer2 spécialement développé pour les NFT comme infrastructure de blockchain sous-jacente. Ce protocole est un Layer2 développé spécifiquement pour les NFT sur Ethereum, utilisant la technologie ZK Rollups, permettant le minting et le trading de NFT sans gas.
Grâce à ces caractéristiques, ce protocole Layer2 a également attiré plusieurs jeux blockchain renommés pour se déployer dessus et a reçu des investissements de certaines institutions reconnues.
3. Trouver Layer0 pour créer un Layer1 exclusif
Le troisième cas est un jeu blockchain de style pixel, qui gamifie les produits DeFi, les règles et le processus d'utilisation, intégrant les éléments DeFi dans un jeu amusant et synergique pour augmenter le plaisir des utilisateurs à utiliser le produit.
Son mode de jeu innovant a rapidement attiré de nombreux joueurs, mais au cours de son développement, il a progressivement été limité par la chaîne d'origine. Par la suite, le jeu a choisi de passer à une autre blockchain. Après le lancement de son sous-réseau sur la nouvelle blockchain, le jeu a annoncé le 1er avril de cette année qu'il fonctionnerait sur un sous-réseau exclusif sur la nouvelle blockchain.
Ce sous-réseau est essentiellement un sous-ensemble de validateurs du réseau principal, responsable de la sécurité du réseau correspondant. Ces sous-réseaux ont une grande autonomie, peuvent choisir de manière autonome le nombre de validateurs, définir des exigences concernant les nœuds de validation, supporter des tokens de Gas personnalisés pour le réseau, et peuvent également définir des paramètres de frais afin de réduire les dépenses des utilisateurs.
D'une certaine manière, cette architecture peut être considérée comme un Layer0, tandis que ses sous-réseaux peuvent être considérés comme des Layer1. Le sous-réseau dédié au jeu a traité plus de 4 millions de transactions en un peu plus d'un mois après son lancement, avec une capitalisation totale atteignant 360 millions de dollars.
![Dépasser les limites de performance, réflexion sur l'exploration de l'AppChain DApp]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-54ebad5ea6006824799b762edcaa3472.webp(
Les chaînes parallèles de Polkadot pourraient être un excellent choix pour les DApp.
DeFi et DApp ont quelques différences. DeFi met beaucoup l'accent sur la combinabilité des actifs numériques, ces DeFi et les actifs dans DeFi peuvent interagir avec d'autres DeFi, et il faut introduire plus d'actifs pour mieux fonctionner. En revanche, DApp se concentre sur un système économique interne complet, les actifs de ces projets peuvent fonctionner de manière autonome sans avoir besoin d'interagir avec d'autres projets tiers.
Le premier souhaite que l'écosystème blockchain dans lequel il se trouve se développe bien et dispose de nombreux actifs interactifs ; tandis que le second espère plutôt que les performances de la blockchain qu'il utilise répondent à ses besoins sans interférer avec son fonctionnement, et n'a pas actuellement un besoin aussi élevé de rendre ses tokens ou NFT plus composables.
En raison de ces caractéristiques, nous pouvons voir que de nombreuses DApp recherchent une blockchain sous-jacente plus fiable comme soutien, espérant à la fois une meilleure performance (un TPS plus élevé) et des frais de gaz peu coûteux, de préférence sans être influencées par la blockchain sur laquelle elles se trouvent, en se concentrant sur leur propre développement.
Ainsi, la recherche d'un DAppchain fiable et efficace est devenue l'une des principales préoccupations des équipes DApp. D'un point de vue de ces facteurs, il semble qu'une chaîne parallèle de Polkadot devienne une chaîne dédiée pour un DApp soit une bonne solution, car les chaînes parallèles de Polkadot répondent à de nombreux besoins des équipes DApp.
La performance actuelle des chaînes parallèles est bien supérieure à celle d'Ethereum, avec un TPS théorique pouvant atteindre des milliers, et en tant que chaîne PoS, ses frais de gas sont très bas.
Si une chaîne parallèle n'exécute qu'un seul DApp, elle ne rencontrera pas certains problèmes qui apparaissent uniquement sur des chaînes de contrats intelligents généralistes, comme les congestions de chaîne causées par d'autres applications, ce qui pourrait affecter son propre fonctionnement.
La difficulté de développement est relativement faible, en utilisant le cadre modulaire de Polkadot, Substrate, il est possible d'assembler rapidement les fonctionnalités nécessaires en une chaîne, et la difficulté de développement d'une chaîne Substrate est inférieure à celle du développement d'une Layer2.
Sécurité relativement élevée. La sécurité des chaînes parallèles est assurée par Polkadot et, grâce à l'interaction de Polkadot elle-même avec d'autres chaînes parallèles via XCM, sa sécurité est également bien supérieure à celle des ponts inter-chaînes entre différentes chaînes publiques.
Vous pouvez profiter de l'architecture avancée de Polkadot et d'un développement évolutif. Le cadre modulaire Substrate continue d'itérer de nouvelles fonctionnalités, facilitant l'ajout de nouvelles fonctionnalités par les équipes à leur propre chaîne, et les mises à niveau de la chaîne seront également plus rapides.
Les chaînes parallèles de Polkadot peuvent être compatibles avec EVM, permettant ainsi aux équipes de migrer de l'écosystème EVM vers Polkadot sans avoir à apporter de grandes modifications au code de leur DApp.
Polkadot a une forte interopérabilité, et rejoindre l'écosystème Polkadot permet d'interagir de manière plus sécurisée avec de nombreux projets de l'écosystème Polkadot que par le biais de ponts inter-chaînes.
La chaîne parallèle elle-même appartient à Layer1. Si l'équipe DApp a besoin de plus de performances et de scalabilité verticale, la chaîne parallèle peut également étendre Layer2.
![Dépasser les limites de performance, réflexion sur l'exploration de la DApp AppChain])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dffbfe08385e2aeef43fcaa9109c6970.webp(
Les domaines nécessitant des améliorations dans Polkadot
Bien que les chaînes parallèles de Polkadot aient des avantages uniques en tant que DAppchain, elles ne sont pas encore le choix privilégié de nombreuses DApp. D'un point de vue subjectif et objectif, Polkadot doit encore s'améliorer dans plusieurs domaines :
Les performances peuvent encore être améliorées pour mieux répondre aux besoins de certaines DApp. L'une des tâches importantes de Polkadot à venir est de continuer à optimiser les performances du réseau, y compris des mises à niveau telles que le support asynchrone.
Le coût d'intégration à l'écosystème Polkadot semble trop élevé. Bien que le coût des enchères de slots ait déjà diminué, le développement des chaînes parallèles réduira encore le coût d'intégration.
Il manque des cas de succès pour attirer plus d'équipes DApp. Un projet phare doit être lancé en premier, idéalement en collaboration avec les autorités, afin d'explorer ensemble un chemin de succès reproductible.
Impact des cycles industriels. Pendant la phase de déclin de l'industrie, le développement de nombreux DApp a du mal à aller à l'encontre de la tendance, et la volonté des utilisateurs de participer aux DApp sera considérablement réduite.
Avec les changements du cycle de l'industrie, l'histoire de Web3 pourrait revenir sur le devant de la scène. À ce moment-là, les applications concernant les DApp pourraient être plus riches et diversifiées. Que ce soit GameFi ou les applications liées aux NFT, cela pourrait entraîner une nouvelle augmentation d'utilisateurs. À ce moment-là, la relation actuelle entre les chaînes et les App pourrait connaître un nouveau schéma, et la logique "une DApp une chaîne" pourrait être vérifiée.
On ne peut pas encore conclure si Polkadot peut devenir l'écosystème choisi par les DApps. Dans une époque de développement technologique rapide, tout changement est possible. Nous devons garder un esprit ouvert et attendre que le "point de singularité" où la technologie et l'humanisme se combinent efficacement finisse par arriver.
![Dépasser les limites de performance, la réflexion sur l'exploration des DApp AppChain])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6a98a4b382ba6d1742162f1056ae865d.webp(
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Partager
Commentaire
0/400
RetailTherapist
· 07-13 06:48
Gagner de l'argent en courant, c'est tout simplement un système de Ponzi.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysMissingTops
· 07-12 16:30
Encore à vanter Solana, n'a toujours pas perdu espoir.
Voir l'originalRépondre0
MintMaster
· 07-10 11:47
La véritable stabilité vient de la consensus.
Voir l'originalRépondre0
FreeRider
· 07-10 11:44
Ce projet pourri, n'est-ce pas juste couper les coupons ? Ils ont couru jusqu'à la mort.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractWorker
· 07-10 11:40
Le développeur acharné qui BUIDL au quotidien, cette chaîne est encore bloquée.
Voir l'originalRépondre0
WenMoon
· 07-10 11:40
StepN est vraiment un piège pour prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
ApeDegen
· 07-10 11:31
Je ne comprends pas cela après avoir attrapé des sol.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 07-10 11:30
Je n'ai pas vu grand-chose d'utile en jouant avec Solana.
Parachain Polkadot : le point d'atterrissage idéal pour les DApps et les défis futurs
Dépasser les limites de performance, explorer de nouvelles idées pour les DApp sur AppChain
Il y a quelques semaines, StepN a fait sensation dans le cercle Internet domestique, en tant qu'application Web3 qui a réussi à sortir du cadre. Cependant, le développement qui a suivi n'a pas été à la hauteur des attentes. StepN n'a pas réussi à maintenir un cycle positif, mais a plutôt été confronté à des défis en raison des fluctuations du marché financier. Derrière cette histoire, il y a aussi le succès de la chaîne Solana à sortir du cadre, mais la popularité de StepN a également entraîné des congestions sur le réseau.
Cette situation semble être en décalage avec la vision de la blockchain et du Web3. À l'ère actuelle d'Internet, si une seule application peut entraîner un effondrement à grande échelle du réseau, cela ne correspond clairement pas aux attentes des gens. Par conséquent, si le Web3 souhaite encore avoir davantage de produits en dehors de son cercle ou une adoption plus large par les utilisateurs, l'état actuel de l'infrastructure semble peu idéal.
Sur cette base, nous avons commencé à explorer les nouvelles opportunités potentielles entre la blockchain et les applications, ainsi que les tentatives d'innovation entre la chaîne et le DApp. Cet article abordera certaines idées du point de vue des chaînes parallèles uniques de Polkadot, à titre de référence pour les lecteurs.
DApp est à la recherche d'un meilleur point d'atterrissage
Avec l'émergence des principales blockchains publiques comme Ethereum et Solana, un grand nombre de DApps commencent à apparaître. Les DApps possèdent une caractéristique de décentralisation, se connectant directement aux utilisateurs et aux développeurs, permettant aux actifs d'appartenir véritablement aux utilisateurs tout en ayant des attributs d'application dignes de confiance.
Toutes les données sur le DApp sont stockées de manière cryptée sur une plateforme d'application blockchain décentralisée, offrant une sécurité accrue, empêchant efficacement la falsification et la contrefaçon des informations, améliorant considérablement la stabilité du projet, réduisant les risques d'interruption et les coûts d'exploitation.
Si l'on considère que la blockchain est l'infrastructure des DApp, alors la prospérité de l'écosystème des chaînes publiques dépend en grande partie de la variété, du nombre et des performances des DApp. Les DApp porteront de multiples missions telles que les revenus, les scénarios et les transactions, il est donc nécessaire d'avoir une blockchain de base suffisamment solide pour soutenir leur exploitation commerciale.
Alors, comment les DApps actuels résolvent-ils le problème de la performance insuffisante de la blockchain sur laquelle ils se trouvent ? Les trois cas suivants pourraient peut-être nous donner quelques idées.
1. Faire soi-même Layer2
Un jeu de cartes au tour par tour basé sur le modèle P2E a d'abord été déployé sur Ethereum. Avec l'explosion du nombre d'utilisateurs, les performances d'Ethereum ont progressivement affecté le bon fonctionnement du jeu. Pour résoudre ce problème, ce jeu a choisi de développer une chaîne latérale basée sur Ethereum.
Le 24 décembre 2020, le jeu a été transféré sur cette nouvelle chaîne latérale. Les transactions sur cette chaîne latérale peuvent être presque instantanées, les frais de Gas sont quasiment négligeables, et les actifs du jeu peuvent être transférés librement entre Ethereum et la chaîne latérale.
Cela a grandement facilité les opérations des joueurs dans le jeu, favorisant la croissance du nombre d'actifs de jeu, des frais de reproduction et du volume des transactions sur le marché. Cette chaîne latérale utilise le mécanisme de consensus Proof of Authority(, qui encourage les validateurs à maintenir les transactions en ajoutant une réputation à l'identité. Elle utilise moins de nœuds de validation (actuellement 7), ce qui permet d'obtenir une vitesse de transfert plus rapide.
) 2. Trouver une chaîne dédiée Layer2
Un autre jeu RPG blockchain en monde ouvert, c'est un projet de jeu entièrement 3D, visant à devenir le premier projet de jeu de niveau AAA. Ce jeu permet aux joueurs de capturer et de reproduire des créatures virtuelles et de les utiliser pour combattre. Les joueurs peuvent forger ces créatures en NFT et les transférer sur le marché pour les vendre.
Ce jeu a choisi un protocole Layer2 spécialement développé pour les NFT comme infrastructure de blockchain sous-jacente. Ce protocole est un Layer2 développé spécifiquement pour les NFT sur Ethereum, utilisant la technologie ZK Rollups, permettant le minting et le trading de NFT sans gas.
Grâce à ces caractéristiques, ce protocole Layer2 a également attiré plusieurs jeux blockchain renommés pour se déployer dessus et a reçu des investissements de certaines institutions reconnues.
3. Trouver Layer0 pour créer un Layer1 exclusif
Le troisième cas est un jeu blockchain de style pixel, qui gamifie les produits DeFi, les règles et le processus d'utilisation, intégrant les éléments DeFi dans un jeu amusant et synergique pour augmenter le plaisir des utilisateurs à utiliser le produit.
Son mode de jeu innovant a rapidement attiré de nombreux joueurs, mais au cours de son développement, il a progressivement été limité par la chaîne d'origine. Par la suite, le jeu a choisi de passer à une autre blockchain. Après le lancement de son sous-réseau sur la nouvelle blockchain, le jeu a annoncé le 1er avril de cette année qu'il fonctionnerait sur un sous-réseau exclusif sur la nouvelle blockchain.
Ce sous-réseau est essentiellement un sous-ensemble de validateurs du réseau principal, responsable de la sécurité du réseau correspondant. Ces sous-réseaux ont une grande autonomie, peuvent choisir de manière autonome le nombre de validateurs, définir des exigences concernant les nœuds de validation, supporter des tokens de Gas personnalisés pour le réseau, et peuvent également définir des paramètres de frais afin de réduire les dépenses des utilisateurs.
D'une certaine manière, cette architecture peut être considérée comme un Layer0, tandis que ses sous-réseaux peuvent être considérés comme des Layer1. Le sous-réseau dédié au jeu a traité plus de 4 millions de transactions en un peu plus d'un mois après son lancement, avec une capitalisation totale atteignant 360 millions de dollars.
![Dépasser les limites de performance, réflexion sur l'exploration de l'AppChain DApp]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-54ebad5ea6006824799b762edcaa3472.webp(
Les chaînes parallèles de Polkadot pourraient être un excellent choix pour les DApp.
DeFi et DApp ont quelques différences. DeFi met beaucoup l'accent sur la combinabilité des actifs numériques, ces DeFi et les actifs dans DeFi peuvent interagir avec d'autres DeFi, et il faut introduire plus d'actifs pour mieux fonctionner. En revanche, DApp se concentre sur un système économique interne complet, les actifs de ces projets peuvent fonctionner de manière autonome sans avoir besoin d'interagir avec d'autres projets tiers.
Le premier souhaite que l'écosystème blockchain dans lequel il se trouve se développe bien et dispose de nombreux actifs interactifs ; tandis que le second espère plutôt que les performances de la blockchain qu'il utilise répondent à ses besoins sans interférer avec son fonctionnement, et n'a pas actuellement un besoin aussi élevé de rendre ses tokens ou NFT plus composables.
En raison de ces caractéristiques, nous pouvons voir que de nombreuses DApp recherchent une blockchain sous-jacente plus fiable comme soutien, espérant à la fois une meilleure performance (un TPS plus élevé) et des frais de gaz peu coûteux, de préférence sans être influencées par la blockchain sur laquelle elles se trouvent, en se concentrant sur leur propre développement.
Ainsi, la recherche d'un DAppchain fiable et efficace est devenue l'une des principales préoccupations des équipes DApp. D'un point de vue de ces facteurs, il semble qu'une chaîne parallèle de Polkadot devienne une chaîne dédiée pour un DApp soit une bonne solution, car les chaînes parallèles de Polkadot répondent à de nombreux besoins des équipes DApp.
La performance actuelle des chaînes parallèles est bien supérieure à celle d'Ethereum, avec un TPS théorique pouvant atteindre des milliers, et en tant que chaîne PoS, ses frais de gas sont très bas.
Si une chaîne parallèle n'exécute qu'un seul DApp, elle ne rencontrera pas certains problèmes qui apparaissent uniquement sur des chaînes de contrats intelligents généralistes, comme les congestions de chaîne causées par d'autres applications, ce qui pourrait affecter son propre fonctionnement.
La difficulté de développement est relativement faible, en utilisant le cadre modulaire de Polkadot, Substrate, il est possible d'assembler rapidement les fonctionnalités nécessaires en une chaîne, et la difficulté de développement d'une chaîne Substrate est inférieure à celle du développement d'une Layer2.
Sécurité relativement élevée. La sécurité des chaînes parallèles est assurée par Polkadot et, grâce à l'interaction de Polkadot elle-même avec d'autres chaînes parallèles via XCM, sa sécurité est également bien supérieure à celle des ponts inter-chaînes entre différentes chaînes publiques.
Vous pouvez profiter de l'architecture avancée de Polkadot et d'un développement évolutif. Le cadre modulaire Substrate continue d'itérer de nouvelles fonctionnalités, facilitant l'ajout de nouvelles fonctionnalités par les équipes à leur propre chaîne, et les mises à niveau de la chaîne seront également plus rapides.
Les chaînes parallèles de Polkadot peuvent être compatibles avec EVM, permettant ainsi aux équipes de migrer de l'écosystème EVM vers Polkadot sans avoir à apporter de grandes modifications au code de leur DApp.
Polkadot a une forte interopérabilité, et rejoindre l'écosystème Polkadot permet d'interagir de manière plus sécurisée avec de nombreux projets de l'écosystème Polkadot que par le biais de ponts inter-chaînes.
La chaîne parallèle elle-même appartient à Layer1. Si l'équipe DApp a besoin de plus de performances et de scalabilité verticale, la chaîne parallèle peut également étendre Layer2.
![Dépasser les limites de performance, réflexion sur l'exploration de la DApp AppChain])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dffbfe08385e2aeef43fcaa9109c6970.webp(
Les domaines nécessitant des améliorations dans Polkadot
Bien que les chaînes parallèles de Polkadot aient des avantages uniques en tant que DAppchain, elles ne sont pas encore le choix privilégié de nombreuses DApp. D'un point de vue subjectif et objectif, Polkadot doit encore s'améliorer dans plusieurs domaines :
Les performances peuvent encore être améliorées pour mieux répondre aux besoins de certaines DApp. L'une des tâches importantes de Polkadot à venir est de continuer à optimiser les performances du réseau, y compris des mises à niveau telles que le support asynchrone.
Le coût d'intégration à l'écosystème Polkadot semble trop élevé. Bien que le coût des enchères de slots ait déjà diminué, le développement des chaînes parallèles réduira encore le coût d'intégration.
Il manque des cas de succès pour attirer plus d'équipes DApp. Un projet phare doit être lancé en premier, idéalement en collaboration avec les autorités, afin d'explorer ensemble un chemin de succès reproductible.
Impact des cycles industriels. Pendant la phase de déclin de l'industrie, le développement de nombreux DApp a du mal à aller à l'encontre de la tendance, et la volonté des utilisateurs de participer aux DApp sera considérablement réduite.
Avec les changements du cycle de l'industrie, l'histoire de Web3 pourrait revenir sur le devant de la scène. À ce moment-là, les applications concernant les DApp pourraient être plus riches et diversifiées. Que ce soit GameFi ou les applications liées aux NFT, cela pourrait entraîner une nouvelle augmentation d'utilisateurs. À ce moment-là, la relation actuelle entre les chaînes et les App pourrait connaître un nouveau schéma, et la logique "une DApp une chaîne" pourrait être vérifiée.
On ne peut pas encore conclure si Polkadot peut devenir l'écosystème choisi par les DApps. Dans une époque de développement technologique rapide, tout changement est possible. Nous devons garder un esprit ouvert et attendre que le "point de singularité" où la technologie et l'humanisme se combinent efficacement finisse par arriver.
![Dépasser les limites de performance, la réflexion sur l'exploration des DApp AppChain])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6a98a4b382ba6d1742162f1056ae865d.webp(