奔跑财经Finace

前SEC幕僚长将流动性质押比作雷曼危机,加密行业大佬却予以反驳
美SEC前主席Gary Gensler的幕僚长Amanda Fischer近日在社交平台X上发文,将加密货币领域的 #流动性质押 (Liquid Staking)比作2008年雷曼兄弟倒闭前类似的再抵押行为,并警告称这种模式可能引发加密市场的系统性风险。
她认为,SEC当前的监管立场相当于“认可类似雷曼兄弟的高风险操作”,因为流动性质押允许资产通过合成代币被用于多次使用,而去中心化环境下的监管缺失可能会加剧这一风险。
这一言论迅速引发加密行业的强烈反响。多位业内人士指出,Fischer 的类比存在根本性错误。
例如,VanEck数字资产研究主管 Matthew Sigel 就反驳称,她既声称 SEC 纵容加密行业,又指责其缺乏SEC监管,这种说法本身就自相矛盾。
区块链律师Kurt Watkins则认为,Fischer过度解读了SEC的立场,该机构仅对被动、无杠杆的流动性质押模式给予监管豁免,而非支持复杂的衍生品操作。
而Solana基础设施公司Helius Labs的首席执行Mert Mumtaz,则批评Fischer称其 “要么不懂技术,要么故意装糊涂”。
他强调,区块链的透明性与传统金融的“黑箱操作”完全不同,#流动性质押代币 (LST)的运作机制可审计且公开,不应与雷曼的“影子银行”模式相提并论
美SEC前主席Gary Gensler的幕僚长Amanda Fischer近日在社交平台X上发文,将加密货币领域的 #流动性质押 (Liquid Staking)比作2008年雷曼兄弟倒闭前类似的再抵押行为,并警告称这种模式可能引发加密市场的系统性风险。
她认为,SEC当前的监管立场相当于“认可类似雷曼兄弟的高风险操作”,因为流动性质押允许资产通过合成代币被用于多次使用,而去中心化环境下的监管缺失可能会加剧这一风险。
这一言论迅速引发加密行业的强烈反响。多位业内人士指出,Fischer 的类比存在根本性错误。
例如,VanEck数字资产研究主管 Matthew Sigel 就反驳称,她既声称 SEC 纵容加密行业,又指责其缺乏SEC监管,这种说法本身就自相矛盾。
区块链律师Kurt Watkins则认为,Fischer过度解读了SEC的立场,该机构仅对被动、无杠杆的流动性质押模式给予监管豁免,而非支持复杂的衍生品操作。
而Solana基础设施公司Helius Labs的首席执行Mert Mumtaz,则批评Fischer称其 “要么不懂技术,要么故意装糊涂”。
他强调,区块链的透明性与传统金融的“黑箱操作”完全不同,#流动性质押代币 (LST)的运作机制可审计且公开,不应与雷曼的“影子银行”模式相提并论