# 比特币初始设想与当前现实的差异比特币白皮书中,中本聪描述了一个基于CPU算力竞赛的时间戳系统。然而,这一设想在当今看来已经过时。主要有两点不符合现实:1. 比特币挖矿已不再依赖CPU算力。2. 挖矿模式从点对点竞赛转变为集中化的矿池代理模式。这种差异源于中本聪当时无法预见未来的发展。如果他能看到今天的情况,很可能会对原始白皮书进行修订。同样,整个加密货币行业似乎也陷入了某些固有思维模式中。许多项目仍在追随多年前提出的概念,如权益证明(PoS)和分片(sharding)。这导致了大量PoS链和二层网络的出现。然而,随着这些理念付诸实践,许多问题逐渐浮出水面:1. PoS系统的增长瓶颈即使是以太坊这样成熟的PoS网络,也难以实现持续自增长。因为网络安全依赖于有限的可质押资产,这种模式无法支持长期的可持续发展。简而言之,资产价格不可能永远上涨。2. 状态计算与分片的困境目前以太坊及其二层网络的状态计算和变更仍局限于主链的全局状态树。这种架构使得真正的分片变得极其困难。二层网络解决方案可能分散了对核心问题的注意力。一些项目尝试突破这些限制。比如,某跨链网络通过共享共识安全的方式改造了状态树计算,实现了并行处理的分片。虽然性能提升有限,但至少指明了解决以太坊分片问题的方向:改造世界状态树。如果能够回溯到比特币创立之初,甚至更早的计算机科学理论时代,我们可能会找到更多创新的灵感。比如,比特币的无状态UTXO模型天生支持无限并发,闪电网络就是这一特性的实际应用。总的来说,加密货币行业需要跳出既有思维框架,回顾历史,从更宏观的角度思考未来的发展方向。只有这样,才能在技术创新中取得实质性突破。
比特币白皮书设想VS现实:加密货币行业的思维困境与创新方向
比特币初始设想与当前现实的差异
比特币白皮书中,中本聪描述了一个基于CPU算力竞赛的时间戳系统。然而,这一设想在当今看来已经过时。主要有两点不符合现实:
这种差异源于中本聪当时无法预见未来的发展。如果他能看到今天的情况,很可能会对原始白皮书进行修订。
同样,整个加密货币行业似乎也陷入了某些固有思维模式中。许多项目仍在追随多年前提出的概念,如权益证明(PoS)和分片(sharding)。这导致了大量PoS链和二层网络的出现。然而,随着这些理念付诸实践,许多问题逐渐浮出水面:
即使是以太坊这样成熟的PoS网络,也难以实现持续自增长。因为网络安全依赖于有限的可质押资产,这种模式无法支持长期的可持续发展。简而言之,资产价格不可能永远上涨。
目前以太坊及其二层网络的状态计算和变更仍局限于主链的全局状态树。这种架构使得真正的分片变得极其困难。二层网络解决方案可能分散了对核心问题的注意力。
一些项目尝试突破这些限制。比如,某跨链网络通过共享共识安全的方式改造了状态树计算,实现了并行处理的分片。虽然性能提升有限,但至少指明了解决以太坊分片问题的方向:改造世界状态树。
如果能够回溯到比特币创立之初,甚至更早的计算机科学理论时代,我们可能会找到更多创新的灵感。比如,比特币的无状态UTXO模型天生支持无限并发,闪电网络就是这一特性的实际应用。
总的来说,加密货币行业需要跳出既有思维框架,回顾历史,从更宏观的角度思考未来的发展方向。只有这样,才能在技术创新中取得实质性突破。