L2网络三阶段安全性：从治理到无信任的演进

以太坊L2网络的安全性发展可分为三个阶段，主要取决于安全委员会对无信任组件的控制程度：

• 阶段0：安全委员会拥有完全控制权，证明系统仅起咨询作用。
• 阶段1：需75%以上安全委员会成员批准才能覆盖系统运行，且必须有独立于主要组织的法定人数阻止子集。
• 阶段2：安全委员会只能在可证明错误情况下采取行动，且只能在提出的答案中选择。

这三个阶段反映了安全委员会治理份额的逐步减少。从一个阶段过渡到下一阶段的最佳时机，取决于对证明系统可靠性的信心以及对安全委员会的信任度。

通过简化的数学模型，我们可以量化不同阶段下L2网络崩溃的概率。假设每个安全委员会成员有10%的独立故障概率，并考虑不同阶段的决策机制，我们可以计算出在不同证明系统故障率下，各阶段的整体失败概率。

结果显示，随着证明系统质量提高，最优选择从阶段0过渡到阶段1，再到阶段2。然而，这个简化模型忽略了一些现实因素，如安全委员会成员之间可能存在的共同模式故障，以及证明系统可能由多个独立系统组成。

考虑到这些因素，阶段1和阶段2可能比模型预测的更具吸引力。有观点认为，阶段1的存在可能不太合理，应直接从阶段0过渡到阶段2。但过早进入阶段2也存在风险，特别是如果这会影响底层证明系统的强化。

理想情况下，应该有专业机构提供证明系统的审计和成熟度指标，同时展示L2网络所处的阶段。这将有助于用户和开发者更好地评估L2网络的安全性状况。