涉案虚拟货币司法处置新模式探析

近日，北京市公安局法治总队发布了一篇关于涉案虚拟货币处置"新渠道"的文章，引发了业内广泛关注。作为长期关注此领域的法律专业人士，笔者认为有必要对此进行深入分析，澄清一些误解。

北京模式并非首创

根据公开信息，北京市公安局与北京产权交易所签订了合作协议，建立了一种涉案虚拟货币处置模式。具体流程是：公安机关委托北交所处置涉案虚拟货币，北交所再选定第三方进行具体操作，通过境外合规平台变现，最后将资金结汇转回公安机关。

然而，这种境内委托加境外处置的模式并非首创。事实上，类似的处置方式在2023年就已经有处置公司开始实践。

中国虚拟货币司法处置的演变

纵观我国虚拟货币的司法处置，大致经历了三个阶段：

1. 处置1.0时期（2018-2021年）：司法机关主要通过场外OTC或私人渠道变现，存在合规风险。

2. 处置2.0时期（2021年9月-2023年）：受政策影响，国内基本停止直接处置，转而通过境外变现后结汇入境，但结汇方式存在合规隐患。

3. 处置3.0时期（2023年底至今）：形成境内外联合处置模式。国内司法机关委托第三方，再由其委托境外主体在合规平台处置变现，最后通过合规途径结汇入境。

北京模式的特点与疑问

北京的处置模式虽然在本地是首次，但从全国来看并非创新。值得注意的是：

1. 北交所实际上是中介角色，需要再委托专业机构进行实质操作。

2. 要求提供110%的履约保证金，这一比例在实务中偏高。

3. 关于服务费的规定可能存在适用性问题。虚拟货币在境外交易所变现并不属于公开拍卖，因此保留价的概念可能不完全适用。

未来展望

对于涉案虚拟货币的司法处置，国家从未明确禁止。从2017年开始，各地司法机关一直在探索处置方法，逐步形成了现在的境内外联合处置模式。

然而，这并不意味着中国会很快放开虚拟货币交易。预计未来两三年内，我国大陆地区仍将保持强监管态势，不太可能全面开放普通公民参与虚拟货币交易。

总的来说，北京市的这一举措反映了司法机关在处理新型资产方面的积极探索，但仍需在实践中不断完善，以确保处置过程的合规性和效率。