链上资产管理升级:新一代多签钱包实现灵活分权与风控

链上资产管理的新选择:安全可信的多签钱包解决方案

前言

随着加密货币市场进入寒冬,黑客攻击的目标逐渐从链上协议转向个人钱包。同时,在强势加息周期和流动性大幅抽离的背景下,越来越多的中心化机构出现问题,严重损害了用户资产。近期安全事故频发,资产被盗事件层出不穷,如何保证自身资产安全变得尤为重要。在这种情况下,去中心化的安全资产管理方案受到越来越多人的重视。

自主掌控资产的重要性

传统上,许多用户选择使用中心化机构的服务进入加密货币行业,因为它们提供类似Web 2.0的操作体验。然而,在区块链世界有一句名言:"Not your keys, not your coins"(只有掌握私钥才能真正掌控资产)。用户为了便利而选择中心化机构,同时也牺牲了一定的安全性。一旦中心化机构出现问题,用户资产可能瞬间化为乌有。

最近的FTX事件就是一个典型例子。在这次风波中,FTX挪用用户资产导致了近60亿美元的缺口。随着风险蔓延,一些与FTX有关联的其他中心化机构也相继出现问题。据估计,这次事件全球受害者可能高达百万人。如果用户一开始就学会自己管理私钥,并将大部分资产存储在去中心化设施中(如硬件钱包、多签合约等),就可以大大降低在这类事件中的损失风险。

然而,管理私钥并非易事,涉及私钥的生成、存储、管理和使用等多个方面的安全措施及最佳实践。

2022年9月22日,知名做市商Wintermute因使用Profanity私钥生成工具创建私钥,导致相关合约的owner私钥泄露,造成近1.6亿美元的损失。

同样,2022年11月22日,某知名投资人在社交媒体上表示自己的钱包被盗,涉案金额在被盗时达4200万美元。经安全公司分析,确认该事件的核心问题在于用户使用的钱包助记词泄露。

这些事件表明,私钥管理实际上是一项复杂的工作。但在当前环境下,使用中心化机构提供的服务又存在巨大的信任危机。那么,是否存在一种方法,既可以安全管理自己的资产,又不用担心单个私钥泄露导致全部资产损失呢?

多签钱包:成熟的资产管理方案

由于以太坊本身的账户结构不支持多签名模式,以太坊用户无法像比特币用户那样直接构建多签地址。不过,以太坊支持通过智能合约实现各种复杂的代码逻辑,因此可以通过编写智能合约的形式构建链上多签钱包。

需要注意的是,智能合约代码本身也可能存在安全风险,历史上针对合约代码漏洞的攻击屡见不鲜。因此,在选择智能合约钱包时,我们需要使用经过多次审计并经历长期时间验证的方案。其中一个较为优秀的选择是某知名多签钱包方案。

通过这种多签钱包,用户可以将资产托管到多签合约中,并根据自己的需求选择合适的签名规则。多签钱包的资产不再由单一地址的私钥所管理,而是由多个地址协同管理。每一笔交易的发起都需要多方地址进行签名,并要求有效总签名数达到预先设置的门限值。通过这种方式,多签钱包可以成功消除因单个私钥泄露而导致全部资产损失的风险。

Cobo Safe:一种安全可信的链上资产管理方案

然而,这种多签钱包在提升资产安全性的同时,实际使用的便捷性上也存在一定不足,如:

  1. 每笔交易都需要多方参与确认才能执行,相比单签地址执行效率下降。
  2. 不支持进行特定的分权处理,钱包成员中的每一个地址权力完全一致。
  3. 不支持对交互合约配置具体的风控策略。

那么,是否存在更好用的多签产品,在保持原有安全性的同时解决以上不足呢?一些团队给出了他们的答案。

新一代多签方案:灵活的链上分权与风控

某团队基于知名多签钱包进行二次开发,利用其module扩展功能,实现了多签钱包与项目合约交互的灵活定制。具体来说,这种新方案可提供如下几点服务:

单签分权

新方案支持粒度为函数级别的分权管理,即可针对特定用户角色配置不同的函数交互权限。只需在网页界面上进行简单配置,即可赋予用户角色对特定合约、特定函数的调用权限。

完成配置后,被赋予某一角色的地址就可使多签钱包执行特定合约调用交易。通过这种分权功能,当特定交易由授权地址发起时,不再需要所有多签成员一一进行签名确认,只提供授权地址自身的单签签名即可成功发起交易。这样既规避了多签钱包使用上繁琐的签名收集过程,又能最小化与外部协议之间的操作风险和私钥泄露带来的风险。

Cobo Safe:一种安全可信的链上资产管理方案

ACL风控

除了函数粒度分权机制外,新方案还提供更为细粒度的ACL(Access Control List)合约风控机制。用户可以根据自身业务场景,定制化地制定任意分权与风控规则,如:

  • 限制用户合约调用过程的参数范围(如指定swap时只允许操作固定几类token资产)
  • 限制某个合约函数的调用次数
  • 对合约交互进行风险检查(如检查swap滑点损失不高于某个百分比)

Cobo Safe:一种安全可信的链上资产管理方案

值得一提的是,这种新方案作为去中心化托管方案的重要组成部分,其链上合约源码均是开源的。用户方或其他第三方可对相关合约源码进行审计,以确保托管功能不存在中心化做恶的风险。

Cobo Safe:一种安全可信的链上资产管理方案

总结

近期的安全事件提醒我们,不论是将资产存放在中心化机构还是自行管理私钥助记词,都仍存在一定资产安全风险。这些安全风险推动着各方寻求更好的资产托管方案。

新一代的去中心化托管方案扩展了业界成熟的多签解决方案,提供了分权及ACL风控等更加灵活的可定制化功能,更好地平衡了资产安全性与钱包易用性之间的天然矛盾。这种方案可能成为机构和个人度过资本寒冬、迎接下一轮繁荣过程中资金管理工具的新选择。

Cobo Safe:一种安全可信的链上资产管理方案

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DAO研究员vip
· 07-24 15:54
从数据表现来看,多签方案的脆弱性显着低于单签,理应广泛采用。
查看原文回复0
GateUser-0717ab66vip
· 07-24 13:16
懒得折腾 直接冷钱包保平安
回复0
狗狗币单身汉vip
· 07-22 11:14
确实单签太不安全了咯
回复0
ApeShotFirstvip
· 07-22 11:13
币圈老韭菜了 才发现还是多签香~
回复0
ETH储备银行vip
· 07-22 11:11
钱包被盗 都怪自己不长心啊...
回复0
rugged_againvip
· 07-22 10:52
牢不牢全靠自己守 小盆友记住了
回复0
TokenTaxonomistvip
· 07-22 10:49
从统计学的角度来看,多重签名的失败率仍然为0.03%... *调整眼镜*
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)