以太坊2.0启航:Layer2或成长期共生伙伴

以太坊2.0的信标链于12月1日晚正式启动创世区块,标志着以太坊向PoS共识机制转型的重要里程碑。这次升级将大幅提升以太坊的扩展性,使其向实现数十倍扩容的愿景迈进一步。

然而,以太坊2.0的落地仍面临诸多挑战。预期数年的实施周期、几经调整的路线图以及颇具争议的迁移成本,都给这项涉及近800亿美元经济体的重大升级蒙上了一层不确定性的阴影。

与此同时,以太坊社区已经涌现出多种Layer2扩容方案,如Rollup、Plasma和Validium等。相比2.0主打的分片概念,这些方案在可扩展性、实现周期和工程难度等方面或许更具优势。至少在短期内,Layer2似乎是更为吸引人的扩容选择,甚至有可能成为以太坊长期演进的重要组成部分。

本文将探讨Layer2在以太坊2.0背景下的必要性和价值,并分析各种Layer2方案的优劣及其生态现状。

Layer2或将成为以太坊的长期基础设施

长期以来,Layer2被视为公链走向成熟的过渡方案,是主链性能不足时的"外挂"。然而,以太坊核心开发团队最近确认,Layer2方案Rollup的优先级应高于原定的分片方案。Vitalik明确表示,将暂时降低Phase 2的重要性,Phase 1将致力于实现数据分片,为rollup方案提供支持。

这一路线调整反映了"分片"这一2.0核心概念所面临的尴尬处境。作为一项预计需要2-3年才能落地的工程,分片最多能为以太坊网络带来64倍的TPS提升。相比之下,现有的Layer2方案Rollup可实现高达100倍的提升。两相对比,Layer2的战略价值不言而喻。

Vitalik曾指出,区块链领域的普遍思路是保持Layer1尽可能简单,而在其上以Layer2的方式构建更复杂的功能。因此,从长远来看,以太坊需要更多关注Layer2的发展。

考虑到许多重要应用已经开始支持Layer2方案,如Uniswap和Synthetix对Optimistic Rollup的支持,Tether对基于Plasma的OMG Network的支持,以及Curve对ZK Rollup的支持,Layer2很可能将与以太坊长期共存,而非仅作为短期辅助。

Layer2方案各有千秋,Rollup最受青睐

目前,以太坊的Layer2方案主要有6种:状态通道、侧链、Plasma、Validium、ZK Rollup和Optimistic Rollup。这些方案在数据托管、计算和存储位置,以及验证机制等方面各有不同。

对于基于以太坊的DApp项目而言,在Layer2生态格局尚未明朗的情况下,根据具体需求选择合适的Layer2解决方案可能是最佳选择。甚至在同一场景下,可能需要同时使用多种解决方案来满足不同需求。

就目前以太坊社区的讨论来看,Rollup系列方案最有望率先得到广泛支持。其中,Optimistic Rollup因得到DeFi巨头们的支持而备受关注。Synthetix已明确采用Optimistic Rollup方案,Uniswap也在官网开放了基于该方案的Unipig DEx demo,Chainlink同样有望采用此方案。

然而,Layer2的发展也带来了新的挑战,尤其是DeFi的可组合性可能会受到影响。例如,ZK Rollup和Optimistic Rollup目前无法互通,这可能进一步加剧已经存在的流动性割裂问题。

总的来说,以太坊2.0的演进之路仍充满变数和探索。随着以太坊生态系统日益庞大,基础性改造的可能性越来越小。在这种背景下,Layer2很可能成为以太坊的长期伙伴和重要基础设施。