📢 Gate广场 #MBG任务挑战# 发帖赢大奖活动火热开启!
想要瓜分1,000枚MBG?现在就来参与,展示你的洞察与实操,成为MBG推广达人!
💰️ 本期将评选出20位优质发帖用户,每人可轻松获得50枚MBG!
如何参与:
1️⃣ 调研MBG项目
对MBG的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与MBG相关活动(包括CandyDrop、Launchpool或现货交易),并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是现货行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
MBG热门活动(帖文需附下列活动链接):
Gate第287期Launchpool:MBG — 质押ETH、MBG即可免费瓜分112,500 MBG,每小时领取奖励!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通过首次交易、交易MBG、邀请好友注册交易即可分187,500 MBG!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements
Cetus遇袭曝安全隐患:多轮审计难挡黑客攻击
Cetus遭受攻击:代码安全审计的局限性
近日,SUI生态DEX Cetus遭受攻击,引发了业内对智能合约安全的再度关注。尽管Cetus已经进行了多轮代码审计,但仍未能完全防范此次攻击。这一事件凸显了代码安全审计在防范潜在威胁方面的局限性。
Cetus曾接受多家机构的代码审计。某知名审计机构对Cetus的审计结果显示,仅发现2个轻度风险和9个信息性风险,大部分已得到解决。该机构给出的综合评分为83.06,代码审计评分高达96分。
除此之外,Cetus还公开了来自其他三家专业机构的审计报告。这些报告分别来自MoveBit、OtterSec和Zellic,都专注于Move语言代码审计。
MoveBit的审计报告指出了18个风险问题,包括1个致命风险、2个主要风险、3个中度风险和12个轻度风险。据报告显示,这些问题均已得到解决。
OtterSec的审计报告发现了1个高风险问题、1个中度风险问题和7个信息性风险。高风险和中度风险问题已解决,部分信息性风险仍在处理中。
Zellic的审计报告则发现了3个信息性风险,主要涉及代码规范性,安全风险相对较低。
尽管Cetus经过了多轮审计,仍然未能避免此次攻击。这表明,即使是经过多家机构审计的项目也可能存在安全隐患。对比其他新兴DEX的安全措施,我们可以发现一些更为全面的安全策略:
多家知名机构联合审计:如GMX V2由5家公司进行代码审计。
高额漏洞赏金计划:GMX V2和DYDX V4都推出了单项最高500万美元的漏洞赏金计划。
持续的安全监控:部分项目除了代码审计,还会对网站、DNS等进行定期扫描。
社区参与的审计竞争:通过集思广益的方式发现并排除潜在漏洞。
这次Cetus遭受攻击的事件再次提醒我们,代码安全审计虽然重要,但并非万无一失。对于DeFi项目而言,多主体审计配合高额漏洞赏金计划和持续的安全监控,才能相对更好地保障项目安全。同时,用户在参与新兴DeFi协议时,也应当格外关注项目的安全措施和审计情况,谨慎评估潜在风险。