Cetus遇袭曝安全隐患:多轮审计难挡黑客攻击

robot
摘要生成中

Cetus遭受攻击:代码安全审计的局限性

近日,SUI生态DEX Cetus遭受攻击,引发了业内对智能合约安全的再度关注。尽管Cetus已经进行了多轮代码审计,但仍未能完全防范此次攻击。这一事件凸显了代码安全审计在防范潜在威胁方面的局限性。

SUI生态DEX #Cetus 受攻击,代码安全审计真的足够吗?

Cetus曾接受多家机构的代码审计。某知名审计机构对Cetus的审计结果显示,仅发现2个轻度风险和9个信息性风险,大部分已得到解决。该机构给出的综合评分为83.06,代码审计评分高达96分。

除此之外,Cetus还公开了来自其他三家专业机构的审计报告。这些报告分别来自MoveBit、OtterSec和Zellic,都专注于Move语言代码审计。

SUI生态DEX #Cetus 受攻击,代码安全审计真的足够吗?

MoveBit的审计报告指出了18个风险问题,包括1个致命风险、2个主要风险、3个中度风险和12个轻度风险。据报告显示,这些问题均已得到解决。

OtterSec的审计报告发现了1个高风险问题、1个中度风险问题和7个信息性风险。高风险和中度风险问题已解决,部分信息性风险仍在处理中。

Zellic的审计报告则发现了3个信息性风险,主要涉及代码规范性,安全风险相对较低。

SUI生态DEX #Cetus 受攻击,代码安全审计真的足够吗?

尽管Cetus经过了多轮审计,仍然未能避免此次攻击。这表明,即使是经过多家机构审计的项目也可能存在安全隐患。对比其他新兴DEX的安全措施,我们可以发现一些更为全面的安全策略:

  1. 多家知名机构联合审计:如GMX V2由5家公司进行代码审计。

  2. 高额漏洞赏金计划:GMX V2和DYDX V4都推出了单项最高500万美元的漏洞赏金计划。

  3. 持续的安全监控:部分项目除了代码审计,还会对网站、DNS等进行定期扫描。

  4. 社区参与的审计竞争:通过集思广益的方式发现并排除潜在漏洞。

SUI生态DEX #Cetus 受攻击,代码安全审计真的足够吗?

这次Cetus遭受攻击的事件再次提醒我们,代码安全审计虽然重要,但并非万无一失。对于DeFi项目而言,多主体审计配合高额漏洞赏金计划和持续的安全监控,才能相对更好地保障项目安全。同时,用户在参与新兴DeFi协议时,也应当格外关注项目的安全措施和审计情况,谨慎评估潜在风险。

CETUS-15.88%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 分享
评论
0/400
ProveMyZKvip
· 07-14 02:28
割一波就润了?
回复0
无聊饭团vip
· 07-14 02:27
跌麻了 还搞个毛线呀
回复0
Token风暴vip
· 07-14 02:27
代码过审也翻车 风控呢 真不会玩
回复0
解构主义者vip
· 07-14 02:09
审计就是个笑话啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)