突破性能束缚，探索DApp应用链的新思路

几周前，StepN在国内互联网圈引起了轰动，作为Web3的一款应用成功出圈。然而，随后的发展却不尽如人意。StepN并未能持续带来正向循环，反而受制于金融市场的波动而面临挑战。这个故事背后还涉及到Solana链的成功出圈，但也因为StepN的火爆导致网络拥堵。

这种情况与区块链和Web3的愿景似乎存在较大差距。在当前互联网时代，如果单个应用就能导致网络大范围瘫痪，显然不符合人们的期待。因此，如果Web3还想有更多出圈的产品或更广泛的用户普及，目前的基础设施状况似乎并不理想。

基于这一思路，我们开始探索区块链与应用之间可能存在的新机会，以及链与DApp之间的创新尝试。本文将从波卡特有的平行链角度出发，分享一些思路，供读者参考。

DApp正在寻找更佳的着陆点

随着以太坊、Solana等主流公链的崛起，大量DApp开始涌现。DApp具有去中心化特性，直接连接用户和开发者，使资产真正属于用户，同时具备值得信赖的应用属性。

DApp上的所有数据都加密存储在去中心化的区块链应用平台上，具有更高的安全性能，有效防止信息被篡改和伪造，大大提高了项目的稳定性，降低了停机风险和运营成本。

如果说区块链是DApp的基础设施，那么公链生态的繁荣很大程度上取决于DApp的种类、数量和性能。DApp将承载收益、场景、交易等多重使命，因此需要一条足以支撑其商业运营的底层区块链。

那么，当前的DApp如何解决所在区块链性能不足的问题呢？以下三个案例或许能给我们一些启发。

1. 自己做Layer2

某款采用P2E模式的回合制卡牌战斗游戏最初部署在以太坊上，随着用户数量爆炸性增长，以太坊的性能逐渐影响到了游戏的正常使用。为解决这个问题，该游戏选择基于以太坊开发一条侧链。

2020年12月24日，游戏迁移到了这条新的侧链上。该侧链的交易几乎可以瞬间完成，Gas费用几乎可忽略不计，游戏资产可以在以太坊和侧链之间自由转移。

这大大方便了玩家进行游戏内操作，促进了游戏资产数量、繁殖费用和市场成交额的增长。该侧链采用权威证明PoA (Proof of Authority) 共识机制，通过对身份附加声誉来鼓励验证者维护交易。它采用了更少的验证节点（目前是7个），从而获得了更快的转账速度。

2. 找到一条Layer2的专用链

另一款开放世界的区块链RPG游戏，是一个完全3D的游戏项目，旨在成为首款AAA级游戏项目。该游戏允许玩家捕捉和繁殖虚拟生物并将其用于对战，玩家可将这些生物铸造成NFT再转至交易市场中进行出售。

这款游戏选择了某专为NFT开发的Layer2协议作为其底层区块链基础设施。该协议是以太坊上专为NFT而开发的Layer2协议，采用ZK Rollups技术，可实现无gas铸造、交易NFT。

基于这些特性，该Layer2协议还吸引了多个知名区块链游戏在其上部署，并获得了一些知名机构的投资。

3. 找Layer0做起专属的Layer1

第三个案例是一款像素风格区块链游戏，通过将DeFi产品、规则、使用过程游戏化，将DeFi要素融合进一个有趣且具有协同作用的游戏中，以增加用户使用产品的乐趣。

其创新玩法迅速吸引了众多玩家参与，但在发展过程中，逐渐受到原所在链的局限性。随后该游戏选择跨链到另一公链上。在新公链开始推出其子网后，该游戏于今年4月1日宣布在新公链上运行专属子网。

这种子网本质上是一组主网验证者子集合，共同负责相应网络的安全性。这些子网具有高度自主性，可以自主选择验证者数量，可以对验证节点设置相关要求，可支持自定义网络的Gas通证，同时还可以设置手续费参数，以降低用户的费用支出。

从某种角度来说，这种架构可以视为Layer0，而其子网可以算是Layer1。该游戏的专属子网在发布仅一个多月后，就已处理超过400万笔交易，总市值达到3.6亿美元。

波卡的平行链或许是DApp的一种极佳的选择

DeFi与DApp有些许不同之处。DeFi很侧重数字资产的可组合性，这些DeFi和DeFi中的资产都可以与其他DeFi进行交互，引入更多的资产才能做得更好。而DApp则侧重于内生的完备的经济体系，这些项目中的资产不用与其他第三方的项目进行交互，即可自主运行。

前者希望所处的区块链生态发展良好，并且有丰富的可交互资产；而后者则更希望所处的区块链的性能满足自身需求，并且不会干预到自身的运转，暂时对将自身的通证或者NFT做更多的可组合性的需求没那么高。

基于这些特点，我们可以看到许多DApp都在寻找更可靠的底层区块链作为支撑，既希望性能更高（TPS更高），同时也希望gas费不贵，最好是能不受本身所处区块链的影响，专注于自身的发展。

因此，寻找靠谱好用的DAppchain，成为了DApp团队们最关心的问题之一。从这些因素来看，波卡的平行链成为某个DApp的专用链似乎是一个不错的解决方案，因为波卡平行链对于DApp团队的需求有着诸多的契合点。

1. 当前的平行链性能比以太坊高出许多，理论TPS是能上千的，作为PoS的链其gas费很便宜。

2. 平行链如果只运行某款DApp，就不会出现在通用的智能合约链上才会出现的一些问题，比如因为其他应用造成的链拥堵进而影响到自身的运行。

3. 开发难度较低，利用波卡的模块化框架Substrate可迅速将所需要的功能组装成一条链，并且开发Substrate链的难度低于开发Layer2。

4. 安全性较高。平行链的安全性由波卡负责，并且通过波卡自身的XCM与其他波卡平行链交互，其安全性也比不同公链之间的跨链桥高出许多。

5. 可以享受波卡先进的架构，并且具有可扩展性的发展。模块化框架Substrate也在不断迭代新的功能，方便团队为自己的链添加更多新功能，链的升级迭代也会更加迅速。

6. 波卡的平行链可以兼容EVM，使得团队可以从EVM生态转移到波卡上，而无需将DApp的代码做很大的改动。

7. 波卡拥有很强的互操作性，如果加入到波卡生态，相当于可以与波卡生态的众多生态项目进行比跨链桥更安全的交互。

8. 平行链本身属于Layer1，DApp团队如果还需要更多的性能和纵向可扩展性，平行链还能扩展出Layer2。

波卡还需要改进的方面

尽管波卡平行链在作为DAppchain方面有着其特有的优势，但目前还未成为众多DApp的首选。从主观和客观等因素来看，波卡还需要在以下几个方面进行改进：

1. 性能上还能进一步提升，以更好地满足一些DApp的需求。波卡接下来的重要任务之一，就是继续优化网络的性能，包括异步支持等升级。

2. 接入波卡生态的成本似乎过高。虽然插槽拍卖的成本已经降低，但平行线程的开发将进一步降低接入成本。

3. 缺少成功案例来吸引更多DApp团队采用。需要有一个标杆项目打响第一枪，最好是与官方合作，共同摸索出一个可以复制的成功路径。

4. 行业周期影响。在行业下行阶段，许多DApp的发展很难逆市而行，用户参与DApp的意愿度会大大降低。

随着行业周期的变化，Web3的故事还会重返舞台中央。届时，关于DApp的应用可能会更加丰富多样。不管是GameFi，还是NFT相关应用，都可能带来新的用户增量。彼时，目前链与App的关系可能会有新的格局，"一DApp一链"的逻辑或许会得到验证。

波卡能否成为DApp们选择的生态，我们暂时也不能有完全的定论。在技术飞速发展的时代，一切变化都有可能发生。我们需要保持开放的心态，期待技术与人文有效结合的"奇点"终将到来。