公链竞争格局的演变:从技术较量到产品落地

回顾2021年的加密货币市场牛市,DeFi、NFT、GameFi等应用快速发展,以太坊网络拥堵和高昂Gas费等问题为新一代公链提供了机会。Solana、某交易平台链、Polkadot、Avalanche、FTM等项目纷纷涌现,试图挑战以太坊的主导地位。

这些新兴公链不仅在技术层面展开竞争,还在吸引开发者、构建社区和获得资本支持等方面激烈角逐,掀起了所谓的"公链之争"。虽然短期内各链优势此消彼长,但这场竞争极大推动了区块链技术进步,使加密生态更加多元化,也为后来Aptos、Sui等新公链的崛起奠定了基础。

然而,四年后的今天,公链之争的热度似乎已经消退。除了Solana从低谷中崛起,成为新的公链龙头之外,其他项目的表现相对平淡。尽管Solana与以太坊在市值上仍有差距,但市场对其期待似乎更高。

通过对比几个当年热门公链的市值和现状,可以看出Solana和某交易平台链的表现相对强劲,而其他公链仍在努力追赶中,包括以太坊在内。

近期,某交易平台创始人暗示该平台的公链将在2025年迎来重大变革和创新,试图挑战Solana过去一年的辉煌表现。与此同时,Sui、Bera等新兴公链也在奋力追赶。

然而,市场对公链的期待已经不再局限于性能提升,而是转向能否提供真正可用的应用产品。遗憾的是,除了稳定币和少数DeFi应用外,各公链上尚未出现真正具有市场需求的创新产品。即使一度火热的AI Agent项目也陷入了困境。

如今,公链之争已经从单纯的营销和奖励竞争,转变为实际产品的打磨之战。MEME虽然可以视为一种产品形态,但并非长久之计。链上PvP游戏终将使人厌倦,最终还是要回归到用户(社区)和产品本身。

回顾2021年的公链之争,我们可能无法重现那个夏天的盛况。但我们可以期待出现类似互联网行业"百团大战"的局面,最终还是要比拼用户、运营和落地应用。考虑到L2也可视为公链的一种形态,未来的竞争可能比预想的更加激烈。

从投资角度来看,公链的某些选择逻辑仍然适用。比如Solana发展MEME生态,其他链也可以效仿;SUI专注游戏,其他链同样可以尝试。市场仍然足够大,能够创造财富效应的领域就能吸引用户。只有这样,才有可能孵化出真正具有落地性的产品。因为市场遵循的是先有价格再有产品的逻辑,这种趋势短期内不会改变,毕竟加密行业的"夏天"尚未到来。