DAO và hợp đồng quản trị: Phi tập trung tự trị - một mô hình mới
Phi tập trung tự trị tổ chức ( DAO ) và các giao thức mà nó quản lý đang thay đổi hoàn toàn cách ra quyết định trong kinh doanh blockchain, đặc biệt là trong lĩnh vực tài chính phi tập trung ( DeFi ). Những DAO này thách thức hệ thống tài chính truyền thống bằng cách cung cấp các sản phẩm minh bạch, phi tập trung, cho phép mọi người tiếp cận dịch vụ tài chính theo cách phi tập trung.
Để đạt được mục tiêu này, các giao thức DeFi thường sử dụng "hợp đồng quản trị" - một loại hợp đồng thông minh nhúng các quy tắc và quyết định trên chuỗi. Những hợp đồng này thiết lập một hệ thống quyết định phi tập trung không cần tin tưởng, cho phép các chủ sở hữu token DAO và các thành viên trong cộng đồng bày tỏ ý kiến về hướng đi của tổ chức. Nói chung, công nghệ này đã thúc đẩy nhiều DAO hướng tới việc hoàn toàn phi tập trung.
Mặc dù các giao thức DeFi có thể hoạt động mà không phụ thuộc vào hợp đồng quản trị, nhưng DAO phải có hợp đồng quản trị để tồn tại. Các giao thức chọn sử dụng những hợp đồng này để cho phép những người nắm giữ token DAO, những người đóng góp và các thành viên trong cộng đồng có thể cùng đưa ra quyết định trong một môi trường không cần tin tưởng và có thể xác minh. Hợp đồng quản trị đã trở thành thành phần quan trọng trong việc duy trì các nguyên tắc dân chủ của DAO.
Bài viết này sẽ khám phá nguyên lý hoạt động, loại hình, giới hạn hiện tại của hợp đồng quản trị, cũng như những đổi mới trong lĩnh vực này.
Nguyên tắc hoạt động của hợp đồng quản trị
Mỗi hợp đồng quản trị có cốt lõi là hợp đồng bỏ phiếu, do người sáng lập thiết lập các tham số quan trọng, thường liên quan đến trọng số bỏ phiếu, theo dõi đề xuất và tính toán trọng số. Theo thời gian, sự đổi mới trong ngành đã khiến chức năng của hợp đồng quản trị không ngừng mở rộng. Sự phát triển này tăng cường tính thích ứng và tính mô-đun của các tham số hợp đồng, giúp chúng có thể đáp ứng một cách tinh vi hơn nhu cầu quản trị cụ thể của DAO. Một hợp đồng quản trị là ví dụ điển hình có thể điều chỉnh và nâng cấp dựa trên nhu cầu cụ thể của DAO.
Cần thiết phải hiểu sâu về sự phát triển lịch sử của hợp đồng quản trị. Một nền tảng cho vay phi tập trung đã nhận được nhiều lời khen ngợi vì những đóng góp tiên phong trong việc tạo ra và thực hiện Governor Alpha và Bravo. Hai hợp đồng này được coi là những cột mốc quan trọng trong lĩnh vực quản trị phi tập trung.
Do bởi tính đơn giản và khả năng phân nhánh, Governor Bravo đã trở thành hợp đồng quản trị được ưa chuộng của nhiều giao thức.
Các chức năng quan trọng của hợp đồng Governor Bravo như sau:
propose() - Cho phép bất kỳ ai có đủ số phiếu đề xuất thay đổi giao thức
castVote() - Bất kỳ người nắm giữ token nào cũng có thể bỏ phiếu cho đề xuất dựa trên trọng số token.
deleGate() - Cho phép người nắm giữ token ủy quyền khả năng quản trị cho những người nắm giữ khác; người được ủy quyền sau đó có thể bỏ phiếu thay mặt cho họ.
cancel() - Nếu số phiếu phản đối vượt quá số phiếu ủng hộ, bất kỳ người nắm giữ đồng nào cũng có thể rút lại đề xuất.
queue() - Một khi đề xuất được thông qua, bất kỳ ai cũng có thể khởi động quá trình xếp hàng của mình.
execute() - Sau khi khóa thời gian kết thúc, bất kỳ ai cũng có thể thực hiện các đề xuất đã có trong hàng đợi.
Sự cải tiến của Bravo đối với Alpha
Tháng 3 năm 2021, Thống đốc Bravo được ra mắt như phiên bản nâng cấp của Alpha. So với phiên bản trước, nó cung cấp nhiều tính linh hoạt và tiềm năng nâng cấp hơn.
Khả năng nâng cấp tích hợp: Bất kể điều chỉnh hoặc nâng cấp nào được thực hiện đối với hợp đồng quản trị hoặc việc thực hiện của nó, Governor Bravo có một địa chỉ hợp đồng cố định và hệ thống số đề xuất, những điều này sẽ không thay đổi khi nâng cấp.
Thay đổi tham số: Governor Bravo đã giới thiệu tính năng điều chỉnh một số tham số một cách thuận tiện, chẳng hạn như số lượng tối thiểu, ngưỡng nộp, thời hạn bỏ phiếu và thời gian khóa. Tính linh hoạt này giúp cải thiện quản lý rủi ro trong việc quản trị, điều mà Alpha còn thiếu.
Các loại hợp đồng quản trị khác
Dựa trên Governor Bravo, hợp đồng quản trị mới ra đời, cung cấp giải pháp sáng tạo cho các vấn đề quản trị. Dưới đây là hai hợp đồng quản trị chính trong lĩnh vực này.
Một hợp đồng quản trị mã nguồn mở có nhiều điểm tương đồng với Governor Bravo, đều nhằm mục đích giúp DAO thực hiện quản trị trên chuỗi và cung cấp các tham số có thể tùy chỉnh để phù hợp với nhu cầu cụ thể của từng DAO. Khác với Governor Bravo, cần phải phân nhánh trước khi áp dụng, hợp đồng này hoàn toàn là mã nguồn mở.
Nó cung cấp nhiều tùy chọn tùy chỉnh quản trị. Ví dụ, hỗ trợ quyền biểu quyết của NFT, cho phép người nắm giữ NFT có cơ hội tham gia quản trị. Ngoài ra, cũng có thể phân quyền biểu quyết cho nhiều loại token, tạo ra khả năng xây dựng một hệ thống quản trị cởi mở và bao trùm hơn.
Tóm lại, so với các hợp đồng quản trị khác, hợp đồng quản trị mã nguồn mở này có nhiều tùy chọn hơn, và tính mã nguồn mở của nó từ đầu đã khuyến khích sự hợp tác và đổi mới sâu sắc hơn.
Một khung quản trị mô-đun là một đổi mới tiên tiến trong lĩnh vực hợp đồng quản trị. Khác với các hợp đồng quản trị truyền thống, nó áp dụng phương pháp mô-đun, cho phép linh hoạt hơn để đáp ứng sự đa dạng của nhu cầu quản trị hiện tại và tương lai.
Mặc dù Governor Bravo và hợp đồng nguồn mở đã nêu đều có thể nâng cấp, nhưng chúng không cung cấp lựa chọn thay đổi chiến lược bỏ phiếu cho DAO để phù hợp với các loại bỏ phiếu khác nhau có thể tồn tại trong DAO. Điều này dẫn đến việc DAO áp dụng hệ thống quản trị hỗn hợp, trong đó các đề xuất không yêu cầu thực thi trên chuỗi được thực hiện trên một nền tảng nào đó, trong khi các đề xuất cần thực thi trên chuỗi thì được thực hiện thông qua quản trị trên chuỗi địa phương.
Khung mô-đun này cung cấp các chiến lược quản trị khác nhau cho các tình huống khác nhau. Ví dụ, quyết định những gì có thể được sử dụng làm trọng số bỏ phiếu là vấn đề mà hầu hết các hợp đồng quản trị trên chuỗi phải đối mặt. Mặc dù hầu hết các DAO thường sử dụng trọng số dựa trên token để quản trị, nhưng phương pháp này có những nhược điểm. Sự xuất hiện của các thư viện bỏ phiếu nhằm giải quyết vấn đề này, cho phép DAO dễ dàng chuyển đổi giữa các chiến lược bỏ phiếu khác nhau theo nhu cầu thực tế. Hơn nữa, vì các thư viện bỏ phiếu này có thể được nâng cấp hoặc thay thế thông qua hợp đồng bỏ phiếu cốt lõi, điều này cung cấp nhiều cách bỏ phiếu linh hoạt hơn cho nhiều tình huống.
Sự tồn tại của kho bỏ phiếu cho phép quản trị đồng bộ mở rộng với DAO và các giao thức liên quan của nó. Khi các nguyên tố mã thông báo mới và chiến lược bỏ phiếu xuất hiện, có thể tạo ra các kho mới để đáp ứng các tình huống ứng dụng mới này. Sự linh hoạt này mang đến khả năng cho quy trình, chiến lược và cấu trúc quyền lực hoàn toàn mới trong quản trị trên chuỗi.
Hạn chế của hợp đồng quản trị
Giống như các hợp đồng thông minh khác, hợp đồng quản trị cũng có những hạn chế của nó.
Hy sinh lợi nhuận để có quyền biểu quyết: Khi token quản trị được gửi vào hồ thanh khoản hoặc được staking để kiếm lợi nhuận, người nắm giữ token thường phải chọn từ bỏ quyền quản trị của token để đổi lấy những lợi nhuận này. Điều này buộc người nắm giữ token phải lựa chọn giữa lợi nhuận và tham gia quản trị, dẫn đến việc nhiều người có xu hướng kiếm lợi nhuận thay vì tham gia quản trị.
Thiếu phần ủy thác: Hiện nay, hầu hết các hợp đồng chỉ cho phép người nắm giữ token ủy quyền hoàn toàn quyền治理 cho một người. Tình huống lý tưởng nên là người nắm giữ có thể phân tán quyền lực, chọn ủy quyền cho nhiều đại diện.
Dễ bị lợi dụng: Một vấn đề phổ biến của hợp đồng thông minh là dễ bị thao túng và chỉnh sửa bởi các hành vi xấu. Dưới đây là một số ví dụ:
Tấn công giá thấp: Khi giá của token quản trị đủ thấp và động lực để tấn công DAO là rất lớn, kẻ tấn công có thể tích lũy đủ token để thực hiện đề xuất độc hại. Một giao thức đã từng bị tấn công như vậy, kẻ tấn công đã bỏ phiếu quyết định đúc stablecoin trị giá hàng tỷ đô la, sau đó chuyển vào ví của mình và bán trên sàn giao dịch.
Tấn công vay chớp nhoáng: Vay chớp nhoáng là một loại vay không cần tài sản thế chấp, cho phép người dùng vay tài sản mà không cần đặt cọc trước, miễn là trả lại trong cùng một giao dịch trên blockchain. Cuộc tấn công này nhằm vượt qua độ trễ thời gian để phê duyệt yêu cầu vào phút cuối. Kẻ tấn công sẽ tận dụng điểm này để lấy vay chớp nhoáng nhằm có đủ quyền bỏ phiếu vượt qua khóa thời gian, sau đó ra lệnh làm cạn kiệt quỹ của giao thức.
Sự đổi mới của hợp đồng quản trị
Thế giới hợp đồng quản trị phần lớn được xây dựng trên nền tảng của một số hợp đồng chính. Những hợp đồng này đã đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển của quản trị tiền điện tử. Nhưng khi hệ sinh thái tiếp tục phát triển, chúng ta có thể mong đợi thấy sự đổi mới và nâng cấp đối với các hợp đồng hiện có, cũng như các nguyên tố hợp đồng hoàn toàn mới.
Dưới đây là một số phát triển đáng chú ý:
Một khung quản trị mô-đun đại diện cho những tiến bộ mới nhất trong đổi mới hợp đồng quản trị, nhằm đặt nền tảng vững chắc cho sự phát triển quản trị trong tương lai.
Một giao thức nhằm giải quyết các vấn đề quản trị đặc biệt thông qua cơ chế ủy quyền trên chuỗi, cho phép các token quản trị có thể tái sử dụng, tăng cường thêm các lớp tiện ích.
Hoàn tiền Gas: Do chi phí tham gia quản trị trên chuỗi tăng lên, hoàn tiền Gas sẽ cung cấp cho người tham gia chi phí bỏ phiếu trên chuỗi, thông qua việc hoàn lại chi phí "Gas" cần thiết. Điều này giảm bớt rào cản tham gia, giúp giảm bớt gánh nặng tài chính.
Quản trị đa chuỗi: Với việc DAO mở rộng trên các chuỗi khác nhau, việc các tổ chức này thực hiện và tiến hành bỏ phiếu quản trị trên các mạng khác nhau là rất quan trọng. Một nhà cung cấp dịch vụ giao thức đã bắt đầu tập trung vào việc mở ra công việc quản trị đa chuỗi.
Bỏ phiếu ẩn danh trên chuỗi: DAO nên cung cấp tùy chọn để các đề xuất trên chuỗi có thể kích hoạt bỏ phiếu ẩn danh. Điều này rất quan trọng để giải quyết sự thiên lệch có thể phát sinh do việc xem kết quả đề xuất đang diễn ra. Thông qua bỏ phiếu ẩn danh, việc giám sát hành vi bỏ phiếu của cá nhân có thể diễn ra mà không có sự can thiệp từ bên ngoài, thúc đẩy tư duy độc lập thay vì sự đồng thuận. Tổng thể, việc thực hiện bỏ phiếu ẩn danh sẽ giúp đảm bảo quy trình ra quyết định công bằng và minh bạch trong nội bộ DAO.
Kết luận
Lĩnh vực quản trị chuỗi tiếp tục tiến triển, những đổi mới và cải tiến mới liên tục xuất hiện. Nhưng vẫn phải đối mặt với một số thách thức, như việc giảm lợi nhuận để có được quyền bỏ phiếu, cũng như vấn đề không thể ủy quyền một phần. Hơn nữa, hợp đồng thông minh cũng có rủi ro bị khai thác, như tấn công giá thấp và tấn công vay chớp nhoáng. Nhưng bất kể những thách thức này như thế nào, những tiến bộ mới cùng với các giải pháp như hoàn tiền Gas, quản trị chuỗi chéo và bỏ phiếu ẩn danh trên chuỗi, đều mang lại khả năng tươi sáng cho các mô hình quản trị trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SerumSquirter
· 13giờ trước
Đừng nói linh tinh, ai mà không biết rằng DAO hiện nay vẫn còn tập trung.
Xem bản gốcTrả lời0
MrDecoder
· 08-17 04:08
Quản trị dao chỉ là trò lừa phỉnh.
Xem bản gốcTrả lời0
LeekCutter
· 08-17 04:05
Đừng lăn tăn nữa, làm việc chân tay là số phận của tôi.
Xem bản gốcTrả lời0
CryingOldWallet
· 08-17 04:04
Đi nào, làm DAO thôi!
Xem bản gốcTrả lời0
LightningClicker
· 08-17 03:49
Quản lý hợp đồng nói trắng ra không phải chỉ là bẫy một lớp vỏ?
Xem bản gốcTrả lời0
GovernancePretender
· 08-17 03:46
defi còn có thể chơi như vậy, hợp đồng quản trị tuyệt vời
Thế kỷ mới của quản trị DAO: Sự tiến hóa và đổi mới của hợp đồng quản trị
DAO và hợp đồng quản trị: Phi tập trung tự trị - một mô hình mới
Phi tập trung tự trị tổ chức ( DAO ) và các giao thức mà nó quản lý đang thay đổi hoàn toàn cách ra quyết định trong kinh doanh blockchain, đặc biệt là trong lĩnh vực tài chính phi tập trung ( DeFi ). Những DAO này thách thức hệ thống tài chính truyền thống bằng cách cung cấp các sản phẩm minh bạch, phi tập trung, cho phép mọi người tiếp cận dịch vụ tài chính theo cách phi tập trung.
Để đạt được mục tiêu này, các giao thức DeFi thường sử dụng "hợp đồng quản trị" - một loại hợp đồng thông minh nhúng các quy tắc và quyết định trên chuỗi. Những hợp đồng này thiết lập một hệ thống quyết định phi tập trung không cần tin tưởng, cho phép các chủ sở hữu token DAO và các thành viên trong cộng đồng bày tỏ ý kiến về hướng đi của tổ chức. Nói chung, công nghệ này đã thúc đẩy nhiều DAO hướng tới việc hoàn toàn phi tập trung.
Mặc dù các giao thức DeFi có thể hoạt động mà không phụ thuộc vào hợp đồng quản trị, nhưng DAO phải có hợp đồng quản trị để tồn tại. Các giao thức chọn sử dụng những hợp đồng này để cho phép những người nắm giữ token DAO, những người đóng góp và các thành viên trong cộng đồng có thể cùng đưa ra quyết định trong một môi trường không cần tin tưởng và có thể xác minh. Hợp đồng quản trị đã trở thành thành phần quan trọng trong việc duy trì các nguyên tắc dân chủ của DAO.
Bài viết này sẽ khám phá nguyên lý hoạt động, loại hình, giới hạn hiện tại của hợp đồng quản trị, cũng như những đổi mới trong lĩnh vực này.
Nguyên tắc hoạt động của hợp đồng quản trị
Mỗi hợp đồng quản trị có cốt lõi là hợp đồng bỏ phiếu, do người sáng lập thiết lập các tham số quan trọng, thường liên quan đến trọng số bỏ phiếu, theo dõi đề xuất và tính toán trọng số. Theo thời gian, sự đổi mới trong ngành đã khiến chức năng của hợp đồng quản trị không ngừng mở rộng. Sự phát triển này tăng cường tính thích ứng và tính mô-đun của các tham số hợp đồng, giúp chúng có thể đáp ứng một cách tinh vi hơn nhu cầu quản trị cụ thể của DAO. Một hợp đồng quản trị là ví dụ điển hình có thể điều chỉnh và nâng cấp dựa trên nhu cầu cụ thể của DAO.
Cần thiết phải hiểu sâu về sự phát triển lịch sử của hợp đồng quản trị. Một nền tảng cho vay phi tập trung đã nhận được nhiều lời khen ngợi vì những đóng góp tiên phong trong việc tạo ra và thực hiện Governor Alpha và Bravo. Hai hợp đồng này được coi là những cột mốc quan trọng trong lĩnh vực quản trị phi tập trung.
Do bởi tính đơn giản và khả năng phân nhánh, Governor Bravo đã trở thành hợp đồng quản trị được ưa chuộng của nhiều giao thức.
Các chức năng quan trọng của hợp đồng Governor Bravo như sau:
Sự cải tiến của Bravo đối với Alpha
Tháng 3 năm 2021, Thống đốc Bravo được ra mắt như phiên bản nâng cấp của Alpha. So với phiên bản trước, nó cung cấp nhiều tính linh hoạt và tiềm năng nâng cấp hơn.
Khả năng nâng cấp tích hợp: Bất kể điều chỉnh hoặc nâng cấp nào được thực hiện đối với hợp đồng quản trị hoặc việc thực hiện của nó, Governor Bravo có một địa chỉ hợp đồng cố định và hệ thống số đề xuất, những điều này sẽ không thay đổi khi nâng cấp.
Thay đổi tham số: Governor Bravo đã giới thiệu tính năng điều chỉnh một số tham số một cách thuận tiện, chẳng hạn như số lượng tối thiểu, ngưỡng nộp, thời hạn bỏ phiếu và thời gian khóa. Tính linh hoạt này giúp cải thiện quản lý rủi ro trong việc quản trị, điều mà Alpha còn thiếu.
Các loại hợp đồng quản trị khác
Dựa trên Governor Bravo, hợp đồng quản trị mới ra đời, cung cấp giải pháp sáng tạo cho các vấn đề quản trị. Dưới đây là hai hợp đồng quản trị chính trong lĩnh vực này.
Một hợp đồng quản trị mã nguồn mở có nhiều điểm tương đồng với Governor Bravo, đều nhằm mục đích giúp DAO thực hiện quản trị trên chuỗi và cung cấp các tham số có thể tùy chỉnh để phù hợp với nhu cầu cụ thể của từng DAO. Khác với Governor Bravo, cần phải phân nhánh trước khi áp dụng, hợp đồng này hoàn toàn là mã nguồn mở.
Nó cung cấp nhiều tùy chọn tùy chỉnh quản trị. Ví dụ, hỗ trợ quyền biểu quyết của NFT, cho phép người nắm giữ NFT có cơ hội tham gia quản trị. Ngoài ra, cũng có thể phân quyền biểu quyết cho nhiều loại token, tạo ra khả năng xây dựng một hệ thống quản trị cởi mở và bao trùm hơn.
Tóm lại, so với các hợp đồng quản trị khác, hợp đồng quản trị mã nguồn mở này có nhiều tùy chọn hơn, và tính mã nguồn mở của nó từ đầu đã khuyến khích sự hợp tác và đổi mới sâu sắc hơn.
Một khung quản trị mô-đun là một đổi mới tiên tiến trong lĩnh vực hợp đồng quản trị. Khác với các hợp đồng quản trị truyền thống, nó áp dụng phương pháp mô-đun, cho phép linh hoạt hơn để đáp ứng sự đa dạng của nhu cầu quản trị hiện tại và tương lai.
Mặc dù Governor Bravo và hợp đồng nguồn mở đã nêu đều có thể nâng cấp, nhưng chúng không cung cấp lựa chọn thay đổi chiến lược bỏ phiếu cho DAO để phù hợp với các loại bỏ phiếu khác nhau có thể tồn tại trong DAO. Điều này dẫn đến việc DAO áp dụng hệ thống quản trị hỗn hợp, trong đó các đề xuất không yêu cầu thực thi trên chuỗi được thực hiện trên một nền tảng nào đó, trong khi các đề xuất cần thực thi trên chuỗi thì được thực hiện thông qua quản trị trên chuỗi địa phương.
Khung mô-đun này cung cấp các chiến lược quản trị khác nhau cho các tình huống khác nhau. Ví dụ, quyết định những gì có thể được sử dụng làm trọng số bỏ phiếu là vấn đề mà hầu hết các hợp đồng quản trị trên chuỗi phải đối mặt. Mặc dù hầu hết các DAO thường sử dụng trọng số dựa trên token để quản trị, nhưng phương pháp này có những nhược điểm. Sự xuất hiện của các thư viện bỏ phiếu nhằm giải quyết vấn đề này, cho phép DAO dễ dàng chuyển đổi giữa các chiến lược bỏ phiếu khác nhau theo nhu cầu thực tế. Hơn nữa, vì các thư viện bỏ phiếu này có thể được nâng cấp hoặc thay thế thông qua hợp đồng bỏ phiếu cốt lõi, điều này cung cấp nhiều cách bỏ phiếu linh hoạt hơn cho nhiều tình huống.
Sự tồn tại của kho bỏ phiếu cho phép quản trị đồng bộ mở rộng với DAO và các giao thức liên quan của nó. Khi các nguyên tố mã thông báo mới và chiến lược bỏ phiếu xuất hiện, có thể tạo ra các kho mới để đáp ứng các tình huống ứng dụng mới này. Sự linh hoạt này mang đến khả năng cho quy trình, chiến lược và cấu trúc quyền lực hoàn toàn mới trong quản trị trên chuỗi.
Hạn chế của hợp đồng quản trị
Giống như các hợp đồng thông minh khác, hợp đồng quản trị cũng có những hạn chế của nó.
Hy sinh lợi nhuận để có quyền biểu quyết: Khi token quản trị được gửi vào hồ thanh khoản hoặc được staking để kiếm lợi nhuận, người nắm giữ token thường phải chọn từ bỏ quyền quản trị của token để đổi lấy những lợi nhuận này. Điều này buộc người nắm giữ token phải lựa chọn giữa lợi nhuận và tham gia quản trị, dẫn đến việc nhiều người có xu hướng kiếm lợi nhuận thay vì tham gia quản trị.
Thiếu phần ủy thác: Hiện nay, hầu hết các hợp đồng chỉ cho phép người nắm giữ token ủy quyền hoàn toàn quyền治理 cho một người. Tình huống lý tưởng nên là người nắm giữ có thể phân tán quyền lực, chọn ủy quyền cho nhiều đại diện.
Dễ bị lợi dụng: Một vấn đề phổ biến của hợp đồng thông minh là dễ bị thao túng và chỉnh sửa bởi các hành vi xấu. Dưới đây là một số ví dụ:
Tấn công giá thấp: Khi giá của token quản trị đủ thấp và động lực để tấn công DAO là rất lớn, kẻ tấn công có thể tích lũy đủ token để thực hiện đề xuất độc hại. Một giao thức đã từng bị tấn công như vậy, kẻ tấn công đã bỏ phiếu quyết định đúc stablecoin trị giá hàng tỷ đô la, sau đó chuyển vào ví của mình và bán trên sàn giao dịch.
Tấn công vay chớp nhoáng: Vay chớp nhoáng là một loại vay không cần tài sản thế chấp, cho phép người dùng vay tài sản mà không cần đặt cọc trước, miễn là trả lại trong cùng một giao dịch trên blockchain. Cuộc tấn công này nhằm vượt qua độ trễ thời gian để phê duyệt yêu cầu vào phút cuối. Kẻ tấn công sẽ tận dụng điểm này để lấy vay chớp nhoáng nhằm có đủ quyền bỏ phiếu vượt qua khóa thời gian, sau đó ra lệnh làm cạn kiệt quỹ của giao thức.
Sự đổi mới của hợp đồng quản trị
Thế giới hợp đồng quản trị phần lớn được xây dựng trên nền tảng của một số hợp đồng chính. Những hợp đồng này đã đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển của quản trị tiền điện tử. Nhưng khi hệ sinh thái tiếp tục phát triển, chúng ta có thể mong đợi thấy sự đổi mới và nâng cấp đối với các hợp đồng hiện có, cũng như các nguyên tố hợp đồng hoàn toàn mới.
Dưới đây là một số phát triển đáng chú ý:
Một khung quản trị mô-đun đại diện cho những tiến bộ mới nhất trong đổi mới hợp đồng quản trị, nhằm đặt nền tảng vững chắc cho sự phát triển quản trị trong tương lai.
Một giao thức nhằm giải quyết các vấn đề quản trị đặc biệt thông qua cơ chế ủy quyền trên chuỗi, cho phép các token quản trị có thể tái sử dụng, tăng cường thêm các lớp tiện ích.
Hoàn tiền Gas: Do chi phí tham gia quản trị trên chuỗi tăng lên, hoàn tiền Gas sẽ cung cấp cho người tham gia chi phí bỏ phiếu trên chuỗi, thông qua việc hoàn lại chi phí "Gas" cần thiết. Điều này giảm bớt rào cản tham gia, giúp giảm bớt gánh nặng tài chính.
Quản trị đa chuỗi: Với việc DAO mở rộng trên các chuỗi khác nhau, việc các tổ chức này thực hiện và tiến hành bỏ phiếu quản trị trên các mạng khác nhau là rất quan trọng. Một nhà cung cấp dịch vụ giao thức đã bắt đầu tập trung vào việc mở ra công việc quản trị đa chuỗi.
Bỏ phiếu ẩn danh trên chuỗi: DAO nên cung cấp tùy chọn để các đề xuất trên chuỗi có thể kích hoạt bỏ phiếu ẩn danh. Điều này rất quan trọng để giải quyết sự thiên lệch có thể phát sinh do việc xem kết quả đề xuất đang diễn ra. Thông qua bỏ phiếu ẩn danh, việc giám sát hành vi bỏ phiếu của cá nhân có thể diễn ra mà không có sự can thiệp từ bên ngoài, thúc đẩy tư duy độc lập thay vì sự đồng thuận. Tổng thể, việc thực hiện bỏ phiếu ẩn danh sẽ giúp đảm bảo quy trình ra quyết định công bằng và minh bạch trong nội bộ DAO.
Kết luận
Lĩnh vực quản trị chuỗi tiếp tục tiến triển, những đổi mới và cải tiến mới liên tục xuất hiện. Nhưng vẫn phải đối mặt với một số thách thức, như việc giảm lợi nhuận để có được quyền bỏ phiếu, cũng như vấn đề không thể ủy quyền một phần. Hơn nữa, hợp đồng thông minh cũng có rủi ro bị khai thác, như tấn công giá thấp và tấn công vay chớp nhoáng. Nhưng bất kể những thách thức này như thế nào, những tiến bộ mới cùng với các giải pháp như hoàn tiền Gas, quản trị chuỗi chéo và bỏ phiếu ẩn danh trên chuỗi, đều mang lại khả năng tươi sáng cho các mô hình quản trị trong tương lai.