Phân tích giải pháp mở rộng Ethereum: Optimistic Rollups và ZK-Rollups
Ethereum là một trong những nền tảng blockchain hoạt động tích cực nhất hiện nay, mang lại nhiều ứng dụng phi tập trung, từ DeFi đến NFT, hệ sinh thái phát triển mạnh mẽ. Tuy nhiên, sự bùng nổ giao dịch trên chuỗi cũng mang đến một số thách thức vốn có, chẳng hạn như phí giao dịch tăng vọt do tắc nghẽn mạng, thời gian xử lý kéo dài và tỷ lệ thất bại gia tăng, những yếu tố này ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự tích cực của người tham gia.
Để đối phó với những vấn đề này và giữ tính phân cấp của chuỗi chính, cộng đồng chủ yếu đã áp dụng giải pháp mở rộng L2. Ý tưởng cốt lõi của L2 là chuyển các phép tính và giao dịch từ mạng chính (L1) sang mạng lớp hai để thực hiện, chỉ gửi kết quả cuối cùng đến mạng chính. Cách này không chỉ nâng cao hiệu quả giao dịch, giảm chi phí mà còn kế thừa tính bảo mật của mạng chính.
Hiện tại, các giải pháp L2 nổi bật bao gồm Rollups và sidechain. Rollups có thể được chia thành Optimistic Rollups và Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
Optimistic Rollups
Optimistic Rollups sẽ thực hiện tất cả các giao dịch và cập nhật trạng thái trên mạng L2, sau đó sẽ công bố dữ liệu giao dịch gốc đã nén theo lô lên mạng chính. Khi nộp, các nút L2 mặc định cho rằng tất cả các giao dịch này đều hợp lệ, mô hình này đã nâng cao đáng kể tốc độ và hiệu quả xác nhận giao dịch.
Nếu người xác thực phát hiện giao dịch vấn đề, họ có thể nộp bằng chứng gian lận trong vòng bảy ngày. Hợp đồng thông minh trên L1 sẽ xác nhận bằng chứng này. Nếu thực sự có giao dịch vấn đề, lô chứa giao dịch đó và các lô tiếp theo sẽ bị quay lại, nút xấu sẽ bị trừng phạt, trong khi người xác thực sẽ nhận được phần thưởng.
Nếu trong vòng bảy ngày không nhận được chứng minh gian lận, tất cả các giao dịch sẽ được xác nhận là hợp pháp. Sự hiện diện của cơ chế "chứng minh gian lận" bản thân nó đã tạo ra một tác động răn đe hiệu quả, thực tế rất hiếm khi có nút nào gửi chứng minh gian lận hoặc bị xác nhận là có hành vi xấu.
Những nhược điểm chính của Optimistic Rollups là vấn đề luân chuyển vốn có thể xảy ra do thời gian thách thức bảy ngày, cũng như rủi ro tập trung tiềm ẩn.
ZK-Rollups
Khác với Optimistic Rollups, ZK-Rollups khi gửi dữ liệu lên chuỗi, ngoài dữ liệu đã nén, còn cần kèm theo một chứng minh tính hợp lệ. Điều này có nghĩa là ZK-Rollups cũng thực hiện giao dịch ngoài chuỗi, nhưng trước khi chính thức gửi lên, cần phải tính toán chứng minh tính hợp lệ ngoài chuỗi.
Công nghệ ZK đã tồn tại trước khi blockchain xuất hiện, nhưng ứng dụng của nó bị hạn chế bởi sự phức tạp của thế giới thực. Lợi ích của việc ứng dụng công nghệ ZK trong blockchain là có thể giới hạn sự phức tạp trong hợp đồng thông minh, chỉ cần xác minh dữ liệu và tính toán trên chuỗi, không cần phụ thuộc vào bất kỳ tổ chức hoặc cá nhân trung tâm nào.
Độ phức tạp của ZK-Rollups thể hiện ở việc cần phải biên dịch dữ liệu và logic dựa trên việc thực hiện giao dịch thành các sơ đồ mạch logic phức tạp, sau đó sử dụng trình chứng minh chuyên dụng để tính toán qua mật mã và tạo ra các kết quả có thể xác minh nhanh chóng. Quá trình này thường đòi hỏi máy tính có sức mạnh tính toán mạnh mẽ cùng với trình biên dịch và trình xác minh chuyên dụng.
Phân tích chi phí Layer2
Chi phí của Optimistic Rollups chủ yếu bao gồm: phí gửi dữ liệu giao dịch đã nén lên L1, cũng như chi phí vận hành của các nút L2. Tin tốt là kế hoạch EIP-4844 của Ethereum đã giảm đáng kể chi phí tương tác giữa L2 và mạng chính. Tuy nhiên, việc duy trì các nút yêu cầu phải khóa một lượng lớn vốn, có thể khiến nhà đầu tư bỏ lỡ các cơ hội khác.
Chi phí chính của ZK-Rollups đến từ tài nguyên tính toán, việc tạo ra chứng minh không kiến thức cần một lượng lớn tài nguyên tính toán và phần cứng chuyên dụng. Ngoài ra, nó cũng phải chịu phí giao dịch để gửi dữ liệu lên chuỗi. Nhu cầu về phần cứng chuyên dụng có thể dẫn đến việc mạng trở nên tập trung hơn.
Tóm tắt
Optimistic Rollups và ZK-Rollups đều là các giải pháp quan trọng trong hệ sinh thái Ethereum để đối phó với thách thức về khả năng mở rộng. Với việc triển khai các nâng cấp như EIP-4844 của Ethereum, chi phí phát hành dữ liệu L2 đã giảm đáng kể, điều này sẽ tiếp tục giải phóng tiềm năng của hai giải pháp, thúc đẩy sự phát triển bền vững của hệ sinh thái Ethereum.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
rugpull_survivor
· 10giờ trước
gas đắt muốn chết, mong chờ L2 nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
ZenZKPlayer
· 10giờ trước
Mạng chính đều bị tắc như vậy rồi, trước tiên chạy L2 đã.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedDreams
· 10giờ trước
L2 vẫn là một tay xào đồ ngốc giỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWastingMaximalist
· 10giờ trước
Chuỗi đã bị kẹt hai năm rồi mà vẫn viết những lời vô nghĩa này.
Phân tích sâu về mở rộng L2 Ethereum: So sánh Optimistic và ZK-Rollups
Phân tích giải pháp mở rộng Ethereum: Optimistic Rollups và ZK-Rollups
Ethereum là một trong những nền tảng blockchain hoạt động tích cực nhất hiện nay, mang lại nhiều ứng dụng phi tập trung, từ DeFi đến NFT, hệ sinh thái phát triển mạnh mẽ. Tuy nhiên, sự bùng nổ giao dịch trên chuỗi cũng mang đến một số thách thức vốn có, chẳng hạn như phí giao dịch tăng vọt do tắc nghẽn mạng, thời gian xử lý kéo dài và tỷ lệ thất bại gia tăng, những yếu tố này ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự tích cực của người tham gia.
Để đối phó với những vấn đề này và giữ tính phân cấp của chuỗi chính, cộng đồng chủ yếu đã áp dụng giải pháp mở rộng L2. Ý tưởng cốt lõi của L2 là chuyển các phép tính và giao dịch từ mạng chính (L1) sang mạng lớp hai để thực hiện, chỉ gửi kết quả cuối cùng đến mạng chính. Cách này không chỉ nâng cao hiệu quả giao dịch, giảm chi phí mà còn kế thừa tính bảo mật của mạng chính.
Hiện tại, các giải pháp L2 nổi bật bao gồm Rollups và sidechain. Rollups có thể được chia thành Optimistic Rollups và Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
Optimistic Rollups
Optimistic Rollups sẽ thực hiện tất cả các giao dịch và cập nhật trạng thái trên mạng L2, sau đó sẽ công bố dữ liệu giao dịch gốc đã nén theo lô lên mạng chính. Khi nộp, các nút L2 mặc định cho rằng tất cả các giao dịch này đều hợp lệ, mô hình này đã nâng cao đáng kể tốc độ và hiệu quả xác nhận giao dịch.
Nếu người xác thực phát hiện giao dịch vấn đề, họ có thể nộp bằng chứng gian lận trong vòng bảy ngày. Hợp đồng thông minh trên L1 sẽ xác nhận bằng chứng này. Nếu thực sự có giao dịch vấn đề, lô chứa giao dịch đó và các lô tiếp theo sẽ bị quay lại, nút xấu sẽ bị trừng phạt, trong khi người xác thực sẽ nhận được phần thưởng.
Nếu trong vòng bảy ngày không nhận được chứng minh gian lận, tất cả các giao dịch sẽ được xác nhận là hợp pháp. Sự hiện diện của cơ chế "chứng minh gian lận" bản thân nó đã tạo ra một tác động răn đe hiệu quả, thực tế rất hiếm khi có nút nào gửi chứng minh gian lận hoặc bị xác nhận là có hành vi xấu.
Những nhược điểm chính của Optimistic Rollups là vấn đề luân chuyển vốn có thể xảy ra do thời gian thách thức bảy ngày, cũng như rủi ro tập trung tiềm ẩn.
ZK-Rollups
Khác với Optimistic Rollups, ZK-Rollups khi gửi dữ liệu lên chuỗi, ngoài dữ liệu đã nén, còn cần kèm theo một chứng minh tính hợp lệ. Điều này có nghĩa là ZK-Rollups cũng thực hiện giao dịch ngoài chuỗi, nhưng trước khi chính thức gửi lên, cần phải tính toán chứng minh tính hợp lệ ngoài chuỗi.
Công nghệ ZK đã tồn tại trước khi blockchain xuất hiện, nhưng ứng dụng của nó bị hạn chế bởi sự phức tạp của thế giới thực. Lợi ích của việc ứng dụng công nghệ ZK trong blockchain là có thể giới hạn sự phức tạp trong hợp đồng thông minh, chỉ cần xác minh dữ liệu và tính toán trên chuỗi, không cần phụ thuộc vào bất kỳ tổ chức hoặc cá nhân trung tâm nào.
Độ phức tạp của ZK-Rollups thể hiện ở việc cần phải biên dịch dữ liệu và logic dựa trên việc thực hiện giao dịch thành các sơ đồ mạch logic phức tạp, sau đó sử dụng trình chứng minh chuyên dụng để tính toán qua mật mã và tạo ra các kết quả có thể xác minh nhanh chóng. Quá trình này thường đòi hỏi máy tính có sức mạnh tính toán mạnh mẽ cùng với trình biên dịch và trình xác minh chuyên dụng.
Phân tích chi phí Layer2
Chi phí của Optimistic Rollups chủ yếu bao gồm: phí gửi dữ liệu giao dịch đã nén lên L1, cũng như chi phí vận hành của các nút L2. Tin tốt là kế hoạch EIP-4844 của Ethereum đã giảm đáng kể chi phí tương tác giữa L2 và mạng chính. Tuy nhiên, việc duy trì các nút yêu cầu phải khóa một lượng lớn vốn, có thể khiến nhà đầu tư bỏ lỡ các cơ hội khác.
Chi phí chính của ZK-Rollups đến từ tài nguyên tính toán, việc tạo ra chứng minh không kiến thức cần một lượng lớn tài nguyên tính toán và phần cứng chuyên dụng. Ngoài ra, nó cũng phải chịu phí giao dịch để gửi dữ liệu lên chuỗi. Nhu cầu về phần cứng chuyên dụng có thể dẫn đến việc mạng trở nên tập trung hơn.
Tóm tắt
Optimistic Rollups và ZK-Rollups đều là các giải pháp quan trọng trong hệ sinh thái Ethereum để đối phó với thách thức về khả năng mở rộng. Với việc triển khai các nâng cấp như EIP-4844 của Ethereum, chi phí phát hành dữ liệu L2 đã giảm đáng kể, điều này sẽ tiếp tục giải phóng tiềm năng của hai giải pháp, thúc đẩy sự phát triển bền vững của hệ sinh thái Ethereum.