Các cơ quan quản lý tranh giành quyền kiểm soát lĩnh vực tài sản tiền điện tử, sàn giao dịch rơi vào khó khăn
Gần đây, hai cơ quan quản lý lớn của Mỹ đã có thái độ cứng rắn đối với ngành công nghiệp mã hóa, khiến môi trường kinh doanh ngày càng phức tạp. Vào ngày 22 tháng 3, một sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhận được thông báo cảnh báo từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), cho rằng công ty này bị nghi ngờ vi phạm quy định về chứng khoán. SEC kiên quyết cho rằng tài sản tiền điện tử thuộc phạm vi chứng khoán và phải chịu sự quản lý của họ. Tuy nhiên, chỉ vài ngày sau, một sàn giao dịch hàng đầu khác cùng với người sáng lập của nó đã bị Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) cáo buộc vi phạm quy định giao dịch hàng hóa, vì CFTC cho rằng một số loại tiền điện tử phổ biến thuộc về hàng hóa.
Tình huống này làm nổi bật sự cạnh tranh ngày càng gay gắt về quyền tài phán giữa SEC và CFTC, gây áp lực lớn cho các công ty mã hóa tại Mỹ. Kể từ khi một sàn giao dịch nổi tiếng sụp đổ vào tháng 11 năm ngoái, hai cơ quan quản lý này đã có thái độ quyết liệt và thậm chí thù địch hơn đối với ngành công nghiệp mã hóa, thể hiện quyền tài phán của mình thông qua các hành động thi hành pháp luật.
Cựu Chánh văn phòng Nhà Trắng, hiện là cố vấn cho một nền tảng tuân thủ mã hóa Mick Mulvaney cho biết: "Nếu mọi người muốn biết thái độ vào đầu năm là gì, thì bây giờ họ biết rằng nó là thù địch. Tôi nghĩ rằng sự sụp đổ của một sàn giao dịch không phải là nguyên nhân, mà là cái cớ."
Kể từ đầu năm nay, SEC đã khởi xướng một loạt vụ kiện chống lại các công ty và cá nhân mã hóa tại Mỹ. Vào tháng 1, SEC đã cáo buộc một sàn giao dịch và nhà cho vay mã hóa cung cấp dịch vụ phát hành chứng khoán chưa đăng ký. Vào tháng 2, một sàn giao dịch khác buộc phải ngừng chương trình thưởng mã hóa của mình. SEC cũng đã cảnh báo một công ty rằng stablecoin của họ có thể được coi là chứng khoán. Vào tháng 3, SEC đã cáo buộc một người sáng lập blockchain thao túng thị trường và cáo buộc nhiều người nổi tiếng quảng bá bất hợp pháp các đồng tiền liên quan.
Mulvaney cho rằng, SEC đang thể hiện sức mạnh của mình thông qua các hành động thực thi pháp luật để củng cố vị thế lãnh đạo của mình trong ngành, nhưng cách làm này đã mất đi tính công bằng. Ngay cả trong nội bộ SEC, cũng có sự khác biệt về cách xử lý Tài sản tiền điện tử. Ủy viên SEC Hester Peirce công khai phản đối nhiều hành động liên quan đến mã hóa, cô ấy kêu gọi cung cấp một lộ trình tuân thủ rõ ràng cho ngành, thay vì chỉ dựa vào việc thực thi pháp luật sau.
Trong khi đó, CFTC cũng đang tăng cường giám sát đối với ngành công nghiệp mã hóa. Cơ quan này đã kiện một nền tảng giao dịch hàng đầu toàn cầu, đặc biệt đề cập đến các tài sản tiền điện tử phổ biến như Bitcoin, Ethereum và Litecoin thuộc về hàng hóa. Chủ tịch CFTC Rostin Benham đã cảnh báo rằng cơ quan này sẽ không dung thứ cho bất kỳ hành vi nào cố tình lách luật pháp Hoa Kỳ.
Trong bối cảnh thiếu hướng dẫn lập pháp rõ ràng, các doanh nghiệp mã hóa phải nỗ lực dự đoán các khiếu nại tiềm năng từ hai cơ quan quản lý. Tuy nhiên, do thiếu các hướng dẫn cụ thể cho tài sản tiền điện tử, nhiệm vụ này trở nên vô cùng khó khăn. Giám đốc điều hành của một công ty đầu tư mã hóa, Dave Siemer, đã so sánh điều này với "việc lái xe trên một con đường không có biển báo hoặc làn đường."
Các công ty tài sản tiền điện tử cảm thấy thất vọng với thái độ cứng rắn của các cơ quan quản lý, đặc biệt là khi họ đã nỗ lực giao tiếp với SEC và CFTC để tìm kiếm các quy tắc rõ ràng và toàn diện hơn. Giám đốc pháp lý của một sàn giao dịch cho biết, sự tương tác của họ với SEC giống như một "độc thoại một chiều" hơn là một cuộc đối thoại.
Các chuyên gia trong ngành cho rằng giải pháp tốt nhất là Quốc hội Mỹ ban hành pháp luật đầy đủ về Tài sản tiền điện tử. Mặc dù Liên minh Châu Âu và các quốc gia khác đang nhanh chóng thúc đẩy pháp luật liên quan, nhưng Mỹ vẫn đang chậm chân trong lĩnh vực này. Mulvaney dự đoán rằng trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, khả năng thông qua pháp luật toàn diện về Tài sản tiền điện tử trong năm nay là rất thấp.
Sự không chắc chắn trong quản lý có thể khiến các doanh nghiệp tài sản tiền điện tử rời khỏi Hoa Kỳ. Một số công ty đã bắt đầu thành lập trụ sở ở nước ngoài hoặc chuẩn bị các nền tảng giao dịch offshore. Các công ty mã hóa nhỏ cũng đang xây dựng kế hoạch ứng phó, một số thậm chí đã ngừng tuyển dụng tại Hoa Kỳ.
Ủy viên SEC Peirce nhấn mạnh rằng mục tiêu của các cơ quan quản lý nên là giúp thực hiện các thử nghiệm công nghệ an toàn, thay vì đẩy ngành công nghiệp mã hóa ra nước ngoài. Bà kêu gọi tất cả các bên "nói chuyện như những người trưởng thành", cùng nhau tìm kiếm giải pháp, thay vì chỉ yêu cầu các doanh nghiệp "đăng ký vào" bởi vì hiện tại không ai thực sự hiểu điều đó có nghĩa là gì.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
DeadTrades_Walking
· 07-24 23:55
Ôi trời, SEC và CFTC đấu đá nội bộ, ai thắng cũng khó chịu cả.
Xem bản gốcTrả lời0
SundayDegen
· 07-23 07:14
SEC đám người này thật sự gây rối
Xem bản gốcTrả lời0
StableGeniusDegen
· 07-22 12:19
sec thật sự muốn quản mọi thứ phải không
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivor
· 07-22 12:18
Tôi đã trải qua không biết bao nhiêu lần thị trường Bear, đã thấy bao nhiêu đội quân bị tiêu diệt hoàn toàn, còn bao nhiêu tài khoản nhỏ bị cơ quan quản lý tiêu diệt? Câu này ngày càng quen thuộc.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketHustler
· 07-22 11:57
Quy định này giống như hai con chó tranh giành xương.
SEC và CFTC tranh giành quyền kiểm soát mã hóa, sàn giao dịch đối mặt với áp lực kép
Các cơ quan quản lý tranh giành quyền kiểm soát lĩnh vực tài sản tiền điện tử, sàn giao dịch rơi vào khó khăn
Gần đây, hai cơ quan quản lý lớn của Mỹ đã có thái độ cứng rắn đối với ngành công nghiệp mã hóa, khiến môi trường kinh doanh ngày càng phức tạp. Vào ngày 22 tháng 3, một sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhận được thông báo cảnh báo từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), cho rằng công ty này bị nghi ngờ vi phạm quy định về chứng khoán. SEC kiên quyết cho rằng tài sản tiền điện tử thuộc phạm vi chứng khoán và phải chịu sự quản lý của họ. Tuy nhiên, chỉ vài ngày sau, một sàn giao dịch hàng đầu khác cùng với người sáng lập của nó đã bị Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) cáo buộc vi phạm quy định giao dịch hàng hóa, vì CFTC cho rằng một số loại tiền điện tử phổ biến thuộc về hàng hóa.
Tình huống này làm nổi bật sự cạnh tranh ngày càng gay gắt về quyền tài phán giữa SEC và CFTC, gây áp lực lớn cho các công ty mã hóa tại Mỹ. Kể từ khi một sàn giao dịch nổi tiếng sụp đổ vào tháng 11 năm ngoái, hai cơ quan quản lý này đã có thái độ quyết liệt và thậm chí thù địch hơn đối với ngành công nghiệp mã hóa, thể hiện quyền tài phán của mình thông qua các hành động thi hành pháp luật.
Cựu Chánh văn phòng Nhà Trắng, hiện là cố vấn cho một nền tảng tuân thủ mã hóa Mick Mulvaney cho biết: "Nếu mọi người muốn biết thái độ vào đầu năm là gì, thì bây giờ họ biết rằng nó là thù địch. Tôi nghĩ rằng sự sụp đổ của một sàn giao dịch không phải là nguyên nhân, mà là cái cớ."
Kể từ đầu năm nay, SEC đã khởi xướng một loạt vụ kiện chống lại các công ty và cá nhân mã hóa tại Mỹ. Vào tháng 1, SEC đã cáo buộc một sàn giao dịch và nhà cho vay mã hóa cung cấp dịch vụ phát hành chứng khoán chưa đăng ký. Vào tháng 2, một sàn giao dịch khác buộc phải ngừng chương trình thưởng mã hóa của mình. SEC cũng đã cảnh báo một công ty rằng stablecoin của họ có thể được coi là chứng khoán. Vào tháng 3, SEC đã cáo buộc một người sáng lập blockchain thao túng thị trường và cáo buộc nhiều người nổi tiếng quảng bá bất hợp pháp các đồng tiền liên quan.
Mulvaney cho rằng, SEC đang thể hiện sức mạnh của mình thông qua các hành động thực thi pháp luật để củng cố vị thế lãnh đạo của mình trong ngành, nhưng cách làm này đã mất đi tính công bằng. Ngay cả trong nội bộ SEC, cũng có sự khác biệt về cách xử lý Tài sản tiền điện tử. Ủy viên SEC Hester Peirce công khai phản đối nhiều hành động liên quan đến mã hóa, cô ấy kêu gọi cung cấp một lộ trình tuân thủ rõ ràng cho ngành, thay vì chỉ dựa vào việc thực thi pháp luật sau.
Trong khi đó, CFTC cũng đang tăng cường giám sát đối với ngành công nghiệp mã hóa. Cơ quan này đã kiện một nền tảng giao dịch hàng đầu toàn cầu, đặc biệt đề cập đến các tài sản tiền điện tử phổ biến như Bitcoin, Ethereum và Litecoin thuộc về hàng hóa. Chủ tịch CFTC Rostin Benham đã cảnh báo rằng cơ quan này sẽ không dung thứ cho bất kỳ hành vi nào cố tình lách luật pháp Hoa Kỳ.
Trong bối cảnh thiếu hướng dẫn lập pháp rõ ràng, các doanh nghiệp mã hóa phải nỗ lực dự đoán các khiếu nại tiềm năng từ hai cơ quan quản lý. Tuy nhiên, do thiếu các hướng dẫn cụ thể cho tài sản tiền điện tử, nhiệm vụ này trở nên vô cùng khó khăn. Giám đốc điều hành của một công ty đầu tư mã hóa, Dave Siemer, đã so sánh điều này với "việc lái xe trên một con đường không có biển báo hoặc làn đường."
Các công ty tài sản tiền điện tử cảm thấy thất vọng với thái độ cứng rắn của các cơ quan quản lý, đặc biệt là khi họ đã nỗ lực giao tiếp với SEC và CFTC để tìm kiếm các quy tắc rõ ràng và toàn diện hơn. Giám đốc pháp lý của một sàn giao dịch cho biết, sự tương tác của họ với SEC giống như một "độc thoại một chiều" hơn là một cuộc đối thoại.
Các chuyên gia trong ngành cho rằng giải pháp tốt nhất là Quốc hội Mỹ ban hành pháp luật đầy đủ về Tài sản tiền điện tử. Mặc dù Liên minh Châu Âu và các quốc gia khác đang nhanh chóng thúc đẩy pháp luật liên quan, nhưng Mỹ vẫn đang chậm chân trong lĩnh vực này. Mulvaney dự đoán rằng trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, khả năng thông qua pháp luật toàn diện về Tài sản tiền điện tử trong năm nay là rất thấp.
Sự không chắc chắn trong quản lý có thể khiến các doanh nghiệp tài sản tiền điện tử rời khỏi Hoa Kỳ. Một số công ty đã bắt đầu thành lập trụ sở ở nước ngoài hoặc chuẩn bị các nền tảng giao dịch offshore. Các công ty mã hóa nhỏ cũng đang xây dựng kế hoạch ứng phó, một số thậm chí đã ngừng tuyển dụng tại Hoa Kỳ.
Ủy viên SEC Peirce nhấn mạnh rằng mục tiêu của các cơ quan quản lý nên là giúp thực hiện các thử nghiệm công nghệ an toàn, thay vì đẩy ngành công nghiệp mã hóa ra nước ngoài. Bà kêu gọi tất cả các bên "nói chuyện như những người trưởng thành", cùng nhau tìm kiếm giải pháp, thay vì chỉ yêu cầu các doanh nghiệp "đăng ký vào" bởi vì hiện tại không ai thực sự hiểu điều đó có nghĩa là gì.