S&P lần đầu đánh giá Stablecoin: Thông tin thị trường minh bạch hơn, nhưng vẫn còn tranh cãi
Công ty xếp hạng toàn cầu S&P gần đây đã chuyển sự chú ý của mình sang thị trường Stablecoin, thực hiện đánh giá toàn diện đầu tiên về 8 loại Stablecoin chính. Hành động này không chỉ cho thấy Stablecoin đã trở thành một phần quan trọng của thị trường tài chính, mà còn phản ánh sự quan tâm ngày càng tăng của các tổ chức tài chính truyền thống đối với lĩnh vực tiền điện tử.
Nhà phân tích cao cấp của S&P, Lapo Vadagnuolo, cho biết trách nhiệm của công ty là tìm ra các phương pháp giảm thiểu sự không đối xứng thông tin trên thị trường. Tiền điện tử, như một lĩnh vực đang phát triển nhanh chóng, S&P đang đầu tư nhiều tài nguyên để nghiên cứu.
Tuy nhiên, kết quả đánh giá không lạc quan. Một Stablecoin có vốn hóa lớn nhất và khối lượng giao dịch cao nhất chỉ nhận được điểm thấp thứ tư trong thang điểm 5. Hai Stablecoin khác rất phổ biến trong lĩnh vực tài chính phi tập trung cũng chỉ nhận được điểm thấp.
Mặc dù vậy, các chuyên gia trong ngành cho rằng đánh giá của S&P bản thân nó là một tín hiệu tích cực. Một người đồng sáng lập của một công ty đầu tư mạo hiểm cho biết, điều này đại diện cho một bước quan trọng trong quá trình hợp pháp hóa stablecoin, mặc dù ông có một số ý kiến trái chiều về các phương pháp đánh giá.
Tuy nhiên, không phải tất cả những người trong lĩnh vực tiền điện tử đều công nhận công việc của S&P. Có những chuyên gia chỉ ra rằng, hiệu suất của các tổ chức xếp hạng truyền thống trong lĩnh vực mới nổi không ấn tượng, có thể vượt quá khả năng của chính họ.
S&P nhấn mạnh rằng, xếp hạng của họ không phải là sự công nhận hoặc chỉ trích đối với bất kỳ sản phẩm cụ thể nào, mà là một sự phân loại tương đối, nhằm đánh giá khả năng của stablecoin giữ được liên kết với đồng đô la Mỹ. Xếp hạng sử dụng hệ thống từ 1 đến 5 điểm, thay vì tiêu chuẩn xếp hạng truyền thống AAA đến D.
Cần lưu ý rằng đánh giá của S&P chỉ dựa trên dữ liệu công khai và không có sự giao tiếp trực tiếp với các bên phát hành Stablecoin hoặc lấy dữ liệu nội bộ. Mặc dù phương pháp này làm tăng tính minh bạch, nhưng cũng có thể hạn chế độ sâu và độ chính xác của đánh giá.
Mặc dù công nghệ blockchain cung cấp sự minh bạch chưa từng có, nhưng vẫn tồn tại nhiều yếu tố không chắc chắn, chẳng hạn như nền tảng của đội ngũ dự án, tình hình kiểm toán và các thông tin quan trọng khác thường không rõ ràng. Trong tình huống này, người dùng có thể cần nhiều sự tin tưởng hơn so với lĩnh vực tài chính truyền thống.
Tổng thể mà nói, đánh giá của S&P về Stablecoin đánh dấu rằng ngành công nghiệp tiền điện tử đã phát triển đến mức không thể bị xem nhẹ. Dù S&P nhấn mạnh rằng đánh giá của họ chỉ là "quan điểm", những xếp hạng này rất có thể sẽ ảnh hưởng đến quyết định đầu tư, đặc biệt là đối với những công ty niêm yết và tổ chức cần phải chịu trách nhiệm về quyết định.
Tuy nhiên, đối với những người dùng tham gia sâu vào tài chính phi tập trung, các đánh giá này có thể có ảnh hưởng hạn chế. Họ có thể đã quen với những chỉ trích đối với một số Stablecoin, hoặc vì lý do tiện lợi mà chọn một Stablecoin cụ thể. Nhưng đối với các tổ chức tài chính truyền thống mới gia nhập lĩnh vực này, nhận xét của S&P chắc chắn sẽ có ảnh hưởng quan trọng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SleepyValidator
· 07-25 07:55
Các tổ chức truyền thống làm những điều mới thật lãng phí.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeWhisperer
· 07-24 16:19
Các tổ chức đánh giá truyền thống hiểu gì
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetScholar
· 07-23 07:46
Điểm số thấp là do hiểu biết ít hơn, còn có thể tăng lên
S&P lần đầu tiên đánh giá Stablecoin: tăng tính minh bạch nhưng vẫn còn tranh cãi
S&P lần đầu đánh giá Stablecoin: Thông tin thị trường minh bạch hơn, nhưng vẫn còn tranh cãi
Công ty xếp hạng toàn cầu S&P gần đây đã chuyển sự chú ý của mình sang thị trường Stablecoin, thực hiện đánh giá toàn diện đầu tiên về 8 loại Stablecoin chính. Hành động này không chỉ cho thấy Stablecoin đã trở thành một phần quan trọng của thị trường tài chính, mà còn phản ánh sự quan tâm ngày càng tăng của các tổ chức tài chính truyền thống đối với lĩnh vực tiền điện tử.
Nhà phân tích cao cấp của S&P, Lapo Vadagnuolo, cho biết trách nhiệm của công ty là tìm ra các phương pháp giảm thiểu sự không đối xứng thông tin trên thị trường. Tiền điện tử, như một lĩnh vực đang phát triển nhanh chóng, S&P đang đầu tư nhiều tài nguyên để nghiên cứu.
Tuy nhiên, kết quả đánh giá không lạc quan. Một Stablecoin có vốn hóa lớn nhất và khối lượng giao dịch cao nhất chỉ nhận được điểm thấp thứ tư trong thang điểm 5. Hai Stablecoin khác rất phổ biến trong lĩnh vực tài chính phi tập trung cũng chỉ nhận được điểm thấp.
Mặc dù vậy, các chuyên gia trong ngành cho rằng đánh giá của S&P bản thân nó là một tín hiệu tích cực. Một người đồng sáng lập của một công ty đầu tư mạo hiểm cho biết, điều này đại diện cho một bước quan trọng trong quá trình hợp pháp hóa stablecoin, mặc dù ông có một số ý kiến trái chiều về các phương pháp đánh giá.
Tuy nhiên, không phải tất cả những người trong lĩnh vực tiền điện tử đều công nhận công việc của S&P. Có những chuyên gia chỉ ra rằng, hiệu suất của các tổ chức xếp hạng truyền thống trong lĩnh vực mới nổi không ấn tượng, có thể vượt quá khả năng của chính họ.
S&P nhấn mạnh rằng, xếp hạng của họ không phải là sự công nhận hoặc chỉ trích đối với bất kỳ sản phẩm cụ thể nào, mà là một sự phân loại tương đối, nhằm đánh giá khả năng của stablecoin giữ được liên kết với đồng đô la Mỹ. Xếp hạng sử dụng hệ thống từ 1 đến 5 điểm, thay vì tiêu chuẩn xếp hạng truyền thống AAA đến D.
Cần lưu ý rằng đánh giá của S&P chỉ dựa trên dữ liệu công khai và không có sự giao tiếp trực tiếp với các bên phát hành Stablecoin hoặc lấy dữ liệu nội bộ. Mặc dù phương pháp này làm tăng tính minh bạch, nhưng cũng có thể hạn chế độ sâu và độ chính xác của đánh giá.
Mặc dù công nghệ blockchain cung cấp sự minh bạch chưa từng có, nhưng vẫn tồn tại nhiều yếu tố không chắc chắn, chẳng hạn như nền tảng của đội ngũ dự án, tình hình kiểm toán và các thông tin quan trọng khác thường không rõ ràng. Trong tình huống này, người dùng có thể cần nhiều sự tin tưởng hơn so với lĩnh vực tài chính truyền thống.
Tổng thể mà nói, đánh giá của S&P về Stablecoin đánh dấu rằng ngành công nghiệp tiền điện tử đã phát triển đến mức không thể bị xem nhẹ. Dù S&P nhấn mạnh rằng đánh giá của họ chỉ là "quan điểm", những xếp hạng này rất có thể sẽ ảnh hưởng đến quyết định đầu tư, đặc biệt là đối với những công ty niêm yết và tổ chức cần phải chịu trách nhiệm về quyết định.
Tuy nhiên, đối với những người dùng tham gia sâu vào tài chính phi tập trung, các đánh giá này có thể có ảnh hưởng hạn chế. Họ có thể đã quen với những chỉ trích đối với một số Stablecoin, hoặc vì lý do tiện lợi mà chọn một Stablecoin cụ thể. Nhưng đối với các tổ chức tài chính truyền thống mới gia nhập lĩnh vực này, nhận xét của S&P chắc chắn sẽ có ảnh hưởng quan trọng.