Máy tính và đầu cơ: Hai nền văn hóa của Blockchain
Công nghệ Blockchain đã gây ra hai nền văn hóa hoàn toàn khác nhau. Nền văn hóa đầu tiên là văn hóa máy tính, nó coi blockchain như một công cụ thúc đẩy phong trào tính toán mới. Nền văn hóa thứ hai là văn hóa đầu cơ, chủ yếu tập trung vào việc kiếm tiền và hành vi đầu cơ.
Các báo cáo của truyền thông thường làm tăng sự nhầm lẫn của mọi người về hai nền văn hóa này. Những câu chuyện về tiền bạc thường rất kịch tính, dễ hiểu và thu hút sự chú ý. Ngược lại, các báo cáo về tiến bộ công nghệ lại có vẻ tinh tế, chậm rãi và cần có bối cảnh lịch sử để hiểu đầy đủ.
Văn hóa đầu cơ tồn tại nhiều vấn đề. Một trường hợp cực đoan là một sàn giao dịch đã đóng cửa, ảnh hưởng của nó là tàn khốc. Nó đã tách rời token khỏi ngữ cảnh, đóng gói chúng bằng các phương pháp tiếp thị và khuyến khích hành vi đầu cơ. Mặc dù các sàn giao dịch có trách nhiệm có thể cung cấp các dịch vụ giá trị như lưu ký, staking và thanh khoản thị trường, nhưng các sàn giao dịch không có trách nhiệm lại khuyến khích hành vi xấu, thậm chí lạm dụng tài sản của người dùng. Trong trường hợp tồi tệ nhất, chúng có thể trở thành những trò lừa đảo Ponzi thuần túy.
Thật đáng mừng là mục tiêu cốt lõi của các cơ quan quản lý và các nhà phát triển Blockchain là nhất quán. Luật chứng khoán nhằm loại bỏ sự bất đối xứng thông tin liên quan đến chứng khoán giao dịch công khai, tối đa hóa việc giảm thiểu sự phụ thuộc của các nhà tham gia thị trường vào đội ngũ quản lý. Tương tự, các nhà phát triển Blockchain cũng cố gắng loại bỏ sự tập trung quyền lực kinh tế và quản trị, giảm nhu cầu niềm tin của người dùng vào các nhà tham gia mạng lưới khác.
Hiện tại, các cơ quan quản lý chính của thị trường chứng khoán Hoa Kỳ vẫn chưa có hướng dẫn rõ ràng về lĩnh vực blockchain. Mặc dù cơ quan này đã thực hiện các hành động pháp lý đối với một số giao dịch token, nhưng vẫn chưa định nghĩa rõ ràng tiêu chí quyết định của mình. Việc áp dụng các tiền lệ pháp luật từ thời kỳ trước Internet vào mạng hiện đại đã tạo ra những lợi thế cho những kẻ xấu và các công ty không phải của Hoa Kỳ, đồng thời cũng gây ra những vùng xám trong quản lý.
Tính không thể tách rời của quyền sở hữu và thị trường
Một số quy tắc được đề xuất bởi các nhà hoạch định chính sách có thể thực sự cấm các token, thậm chí cả blockchain. Nếu token chỉ được sử dụng cho mục đích đầu cơ, thì những đề xuất này có lẽ hợp lý. Tuy nhiên, đầu cơ chỉ là một tác dụng phụ của mục đích thực sự của token, token về bản chất là công cụ cần thiết để cộng đồng sở hữu mạng lưới.
Thiết kế hợp lý của token có mục đích cụ thể, bao gồm khuyến khích sự phát triển của mạng lưới và thúc đẩy nền kinh tế ảo. Token không phải là phụ kiện của mạng lưới blockchain, mà là đặc điểm cốt lõi của nó. Nếu không có cách để mọi người sở hữu cộng đồng và quyền sở hữu mạng lưới, thì sẽ không thể đạt được quyền sở hữu thực sự.
Có người đã đề xuất liệu có thể sử dụng các biện pháp pháp lý hoặc kỹ thuật để làm cho token không thể giao dịch, nhằm thu được lợi ích của blockchain đồng thời loại bỏ rủi ro đầu cơ. Tuy nhiên, nếu loại bỏ khả năng mua bán một thứ gì đó, thực chất là đã loại bỏ quyền sở hữu. Ngay cả tài sản vô hình, như bản quyền và sở hữu trí tuệ, cũng có thể được chủ sở hữu tự do mua bán. Không có giao dịch có nghĩa là không có quyền sở hữu, hai điều này là không thể tách rời.
Một câu hỏi đáng được thảo luận là liệu có tồn tại một phương pháp kết hợp nào vừa có thể kiểm soát văn hóa đầu cơ, vừa có thể thúc đẩy sự phát triển của văn hóa máy tính hay không. Có những đề xuất gợi ý cấm việc chuyển nhượng token sau khi mạng blockchain mới được ra mắt lần đầu cho đến khi đạt được một khoảng thời gian hoặc cột mốc cụ thể. Cách làm này có thể giúp duy trì sự khuyến khích của mọi người phù hợp với lợi ích xã hội rộng lớn hơn.
Ngành công nghiệp này thực sự cần có thêm sự quản lý, nhưng sự quản lý nên tập trung vào việc đạt được các mục tiêu chính sách, như trừng phạt hành vi xấu, bảo vệ người tiêu dùng, cung cấp thị trường ổn định và khuyến khích đổi mới có trách nhiệm. Điều này rất quan trọng, vì Blockchain là công nghệ duy nhất hiện nay có thể tái tạo một internet mở, dân chủ.
Công ty TNHH: Các trường hợp thành công trong quản lý
Lịch sử cho thấy, quy định khôn ngoan có thể thúc đẩy đổi mới. Trước giữa thế kỷ 19, cấu trúc công ty thống trị là các công ty hợp danh, tất cả các cổ đông chịu trách nhiệm hoàn toàn về hành vi của công ty. Tình huống này hạn chế khả năng huy động vốn của công ty.
Với sự phát triển của đường sắt và công nghiệp hóa vào những năm 1830, nhu cầu về vốn quy mô lớn gia tăng. Điều này đã thúc đẩy các nhà lập pháp đối mặt với áp lực để đưa trách nhiệm hữu hạn trở thành tiêu chuẩn công ty mới. Mặc dù có sự tranh cãi, nhưng cuối cùng các bên đã đạt được thỏa thuận, xây dựng khung pháp lý khiến trách nhiệm hữu hạn trở thành điều bình thường mới. Cuộc cách mạng này đã tạo ra thị trường vốn công, đặt nền tảng cho sự tạo ra của cải và những kỳ tích công nghệ sau này.
Blockchain的未来发展
Lịch sử tham gia kinh tế cho thấy, sự tương tác giữa tiến bộ công nghệ và pháp lý đã thúc đẩy sự phát triển. Từ một số ít chủ sở hữu của các công ty hợp danh, đến hàng triệu cổ đông của công ty trách nhiệm hữu hạn, và đến hàng tỷ chủ sở hữu tiềm năng của mạng lưới Blockchain, phạm vi sở hữu liên tục mở rộng.
Các doanh nghiệp trong thời đại mạng cần một hình thức tổ chức mới. Việc áp đặt các cấu trúc pháp lý cũ lên các cấu trúc mạng mới sẽ dẫn đến nhiều vấn đề. Thế giới cần những cách thức mới, mang tính bản địa kỹ thuật số để phối hợp, hợp tác và cạnh tranh.
Blockchain cung cấp một cấu trúc tổ chức hợp lý cho mạng, trong khi token là một loại tài sản tự nhiên. Các nhà hoạch định chính sách và các nhà lãnh đạo ngành nên làm việc cùng nhau để xây dựng các quy tắc thích hợp cho mạng blockchain, giống như những gì mà các nhà tiên phong của họ đã làm cho công ty TNHH. Các quy tắc này nên khuyến khích sự phi tập trung, thay vì mặc định về sự tập trung. Có nhiều cách để kiểm soát văn hóa đầu cơ, đồng thời khuyến khích sự phát triển của văn hóa máy tính. Hy vọng rằng sự quản lý khôn ngoan có thể khuyến khích đổi mới, để những người đổi mới có thể tập trung vào việc xây dựng tương lai.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
¯\_(ツ)_/¯
· 07-21 22:26
Lại là cex làm rối thị trường phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoWageSlave
· 07-20 19:34
bẫy tiền mới là đạo lý cứng
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Observer
· 07-19 16:48
Nhận thức chung到底是技术还是理财
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityJester
· 07-19 16:44
ftx đã hỏng, đổi sang nhà khác để chơi đùa với mọi người
Xem bản gốcTrả lời0
ApeShotFirst
· 07-19 16:35
Ai sẽ chịu trách nhiệm cho cái nợ mà ftx gây ra? Thật sự làm tôi tức chết!
Xem bản gốcTrả lời0
gas_guzzler
· 07-19 16:25
Có tiền kiếm được là được, quan tâm gì đến văn hóa.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedDreams
· 07-19 16:21
chơi đùa với mọi người chơi đùa với mọi người chơi đùa với mọi người Không qua là đồ ngốc và dao hái của câu chuyện
Cuộc tranh luận về văn hóa Blockchain: Cuộc chơi giữa máy tính và đầu cơ
Máy tính và đầu cơ: Hai nền văn hóa của Blockchain
Công nghệ Blockchain đã gây ra hai nền văn hóa hoàn toàn khác nhau. Nền văn hóa đầu tiên là văn hóa máy tính, nó coi blockchain như một công cụ thúc đẩy phong trào tính toán mới. Nền văn hóa thứ hai là văn hóa đầu cơ, chủ yếu tập trung vào việc kiếm tiền và hành vi đầu cơ.
Các báo cáo của truyền thông thường làm tăng sự nhầm lẫn của mọi người về hai nền văn hóa này. Những câu chuyện về tiền bạc thường rất kịch tính, dễ hiểu và thu hút sự chú ý. Ngược lại, các báo cáo về tiến bộ công nghệ lại có vẻ tinh tế, chậm rãi và cần có bối cảnh lịch sử để hiểu đầy đủ.
Văn hóa đầu cơ tồn tại nhiều vấn đề. Một trường hợp cực đoan là một sàn giao dịch đã đóng cửa, ảnh hưởng của nó là tàn khốc. Nó đã tách rời token khỏi ngữ cảnh, đóng gói chúng bằng các phương pháp tiếp thị và khuyến khích hành vi đầu cơ. Mặc dù các sàn giao dịch có trách nhiệm có thể cung cấp các dịch vụ giá trị như lưu ký, staking và thanh khoản thị trường, nhưng các sàn giao dịch không có trách nhiệm lại khuyến khích hành vi xấu, thậm chí lạm dụng tài sản của người dùng. Trong trường hợp tồi tệ nhất, chúng có thể trở thành những trò lừa đảo Ponzi thuần túy.
Thật đáng mừng là mục tiêu cốt lõi của các cơ quan quản lý và các nhà phát triển Blockchain là nhất quán. Luật chứng khoán nhằm loại bỏ sự bất đối xứng thông tin liên quan đến chứng khoán giao dịch công khai, tối đa hóa việc giảm thiểu sự phụ thuộc của các nhà tham gia thị trường vào đội ngũ quản lý. Tương tự, các nhà phát triển Blockchain cũng cố gắng loại bỏ sự tập trung quyền lực kinh tế và quản trị, giảm nhu cầu niềm tin của người dùng vào các nhà tham gia mạng lưới khác.
Hiện tại, các cơ quan quản lý chính của thị trường chứng khoán Hoa Kỳ vẫn chưa có hướng dẫn rõ ràng về lĩnh vực blockchain. Mặc dù cơ quan này đã thực hiện các hành động pháp lý đối với một số giao dịch token, nhưng vẫn chưa định nghĩa rõ ràng tiêu chí quyết định của mình. Việc áp dụng các tiền lệ pháp luật từ thời kỳ trước Internet vào mạng hiện đại đã tạo ra những lợi thế cho những kẻ xấu và các công ty không phải của Hoa Kỳ, đồng thời cũng gây ra những vùng xám trong quản lý.
Tính không thể tách rời của quyền sở hữu và thị trường
Một số quy tắc được đề xuất bởi các nhà hoạch định chính sách có thể thực sự cấm các token, thậm chí cả blockchain. Nếu token chỉ được sử dụng cho mục đích đầu cơ, thì những đề xuất này có lẽ hợp lý. Tuy nhiên, đầu cơ chỉ là một tác dụng phụ của mục đích thực sự của token, token về bản chất là công cụ cần thiết để cộng đồng sở hữu mạng lưới.
Thiết kế hợp lý của token có mục đích cụ thể, bao gồm khuyến khích sự phát triển của mạng lưới và thúc đẩy nền kinh tế ảo. Token không phải là phụ kiện của mạng lưới blockchain, mà là đặc điểm cốt lõi của nó. Nếu không có cách để mọi người sở hữu cộng đồng và quyền sở hữu mạng lưới, thì sẽ không thể đạt được quyền sở hữu thực sự.
Có người đã đề xuất liệu có thể sử dụng các biện pháp pháp lý hoặc kỹ thuật để làm cho token không thể giao dịch, nhằm thu được lợi ích của blockchain đồng thời loại bỏ rủi ro đầu cơ. Tuy nhiên, nếu loại bỏ khả năng mua bán một thứ gì đó, thực chất là đã loại bỏ quyền sở hữu. Ngay cả tài sản vô hình, như bản quyền và sở hữu trí tuệ, cũng có thể được chủ sở hữu tự do mua bán. Không có giao dịch có nghĩa là không có quyền sở hữu, hai điều này là không thể tách rời.
Một câu hỏi đáng được thảo luận là liệu có tồn tại một phương pháp kết hợp nào vừa có thể kiểm soát văn hóa đầu cơ, vừa có thể thúc đẩy sự phát triển của văn hóa máy tính hay không. Có những đề xuất gợi ý cấm việc chuyển nhượng token sau khi mạng blockchain mới được ra mắt lần đầu cho đến khi đạt được một khoảng thời gian hoặc cột mốc cụ thể. Cách làm này có thể giúp duy trì sự khuyến khích của mọi người phù hợp với lợi ích xã hội rộng lớn hơn.
Ngành công nghiệp này thực sự cần có thêm sự quản lý, nhưng sự quản lý nên tập trung vào việc đạt được các mục tiêu chính sách, như trừng phạt hành vi xấu, bảo vệ người tiêu dùng, cung cấp thị trường ổn định và khuyến khích đổi mới có trách nhiệm. Điều này rất quan trọng, vì Blockchain là công nghệ duy nhất hiện nay có thể tái tạo một internet mở, dân chủ.
Công ty TNHH: Các trường hợp thành công trong quản lý
Lịch sử cho thấy, quy định khôn ngoan có thể thúc đẩy đổi mới. Trước giữa thế kỷ 19, cấu trúc công ty thống trị là các công ty hợp danh, tất cả các cổ đông chịu trách nhiệm hoàn toàn về hành vi của công ty. Tình huống này hạn chế khả năng huy động vốn của công ty.
Với sự phát triển của đường sắt và công nghiệp hóa vào những năm 1830, nhu cầu về vốn quy mô lớn gia tăng. Điều này đã thúc đẩy các nhà lập pháp đối mặt với áp lực để đưa trách nhiệm hữu hạn trở thành tiêu chuẩn công ty mới. Mặc dù có sự tranh cãi, nhưng cuối cùng các bên đã đạt được thỏa thuận, xây dựng khung pháp lý khiến trách nhiệm hữu hạn trở thành điều bình thường mới. Cuộc cách mạng này đã tạo ra thị trường vốn công, đặt nền tảng cho sự tạo ra của cải và những kỳ tích công nghệ sau này.
Blockchain的未来发展
Lịch sử tham gia kinh tế cho thấy, sự tương tác giữa tiến bộ công nghệ và pháp lý đã thúc đẩy sự phát triển. Từ một số ít chủ sở hữu của các công ty hợp danh, đến hàng triệu cổ đông của công ty trách nhiệm hữu hạn, và đến hàng tỷ chủ sở hữu tiềm năng của mạng lưới Blockchain, phạm vi sở hữu liên tục mở rộng.
Các doanh nghiệp trong thời đại mạng cần một hình thức tổ chức mới. Việc áp đặt các cấu trúc pháp lý cũ lên các cấu trúc mạng mới sẽ dẫn đến nhiều vấn đề. Thế giới cần những cách thức mới, mang tính bản địa kỹ thuật số để phối hợp, hợp tác và cạnh tranh.
Blockchain cung cấp một cấu trúc tổ chức hợp lý cho mạng, trong khi token là một loại tài sản tự nhiên. Các nhà hoạch định chính sách và các nhà lãnh đạo ngành nên làm việc cùng nhau để xây dựng các quy tắc thích hợp cho mạng blockchain, giống như những gì mà các nhà tiên phong của họ đã làm cho công ty TNHH. Các quy tắc này nên khuyến khích sự phi tập trung, thay vì mặc định về sự tập trung. Có nhiều cách để kiểm soát văn hóa đầu cơ, đồng thời khuyến khích sự phát triển của văn hóa máy tính. Hy vọng rằng sự quản lý khôn ngoan có thể khuyến khích đổi mới, để những người đổi mới có thể tập trung vào việc xây dựng tương lai.