Tòa án Mỹ phán quyết: DAO có thể được coi là Sự tuân thủ hợp tác, Web3 bước vào giai đoạn mới
Ngày 19 tháng 11 năm 2024, một phán quyết của Tòa án Liên bang khu vực Bắc California, Hoa Kỳ đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong ngành Web3 về vị thế pháp lý của tổ chức tự trị phi tập trung (DAO). Tòa án xác định rằng một DAO nhất định nên được coi là một công ty hợp danh, phán quyết này không chỉ bác bỏ tuyên bố của tổ chức rằng cấu trúc phi tập trung của nó có thể miễn trừ trách nhiệm pháp lý, mà còn có tác động sâu rộng đến sự phát triển tuân thủ của toàn ngành Web3.
Phi tập trung không đồng nghĩa với việc miễn trừ
Quan điểm cốt lõi của phán quyết của tòa án là, mặc dù DAO này hoạt động với danh nghĩa phi tập trung, nhưng cách thức hoạt động của nó phù hợp với đặc điểm của một công ty hợp danh thông thường. Dưới khung pháp lý của California, việc hình thành một công ty hợp danh không cần phải có quy trình đăng ký chính thức, chỉ cần có lợi ích chung và hành động hợp tác tương ứng. Tòa án cho rằng, cách thức quản trị của DAO này và tính khả nhận diện của vai trò các thành viên, khiến nó phù hợp với định nghĩa pháp lý của một công ty hợp danh.
Quyết định này cung cấp một tham khảo quan trọng cho vị trí của "phi tập trung" trong khuôn khổ pháp lý. Nhiều DAO cố gắng tránh né luật công ty và trách nhiệm đối tác truyền thống thông qua cấu trúc phi tập trung, tuyên bố rằng chúng không phải là thực thể pháp lý chính thức và giữa các thành viên không có trách nhiệm liên đới theo pháp luật. Tuy nhiên, phán quyết này làm rõ rằng mô hình tổ chức phi tập trung không thể đơn giản trở thành công cụ để tránh né trách nhiệm pháp lý.
Rủi ro pháp lý mà người tham gia phải đối mặt
Theo phán quyết của tòa án, nhiều tổ chức đầu tư nổi tiếng đã được công nhận là "đối tác" của DAO đó, lý do là những tổ chức này đã tích cực tham gia vào việc quản lý và bỏ phiếu đề xuất của DAO. Điều này có nghĩa là, những tổ chức nắm giữ token và tích cực tham gia quản lý đã vượt qua danh nghĩa của những nhà đầu tư đơn thuần, trở thành những đồng điều hành của doanh nghiệp đối tác, do đó có trách nhiệm liên đới đối với hành vi tổng thể của DAO.
Rủi ro pháp lý nằm ở chỗ, "đối tác" của DAO không chỉ giới hạn ở những người sáng lập và các nhà phát triển cốt lõi của tổ chức, mà còn có thể bao gồm tất cả các thành viên tích cực tham gia vào việc quản trị. Nếu DAO được coi là một công ty hợp danh thông thường, thì các đối tác của nó sẽ chịu trách nhiệm vô hạn về các khoản nợ và hành vi của tổ chức. Quy định này có thể thúc đẩy các thành viên DAO xem xét lại hậu quả của việc tham gia quản trị, ngay cả hành động đơn giản như đăng bài trên diễn đàn cộng đồng hoặc tham gia bỏ phiếu, cũng có thể được coi là "tham gia tích cực", từ đó kéo theo những tranh chấp pháp lý phức tạp.
Những thách thức và cơ hội đối với quản trị phi tập trung
Phán quyết này rõ ràng đã gây ra cú sốc cho việc quản trị phi tập trung trong toàn bộ lĩnh vực Web3. Một chuyên gia pháp lý nổi tiếng trong ngành cho rằng, phán quyết của tòa án "đã gây ra cú đánh lớn cho quản trị phi tập trung", vì điều này có nghĩa là ngay cả việc tham gia quản trị nhỏ cũng có thể mang lại trách nhiệm pháp lý lớn. Đối với các nhà phát triển và nhà đầu tư của các dự án Web3, điều này chắc chắn đã làm tăng rủi ro về hoạt động và pháp lý.
Tuy nhiên, những thách thức như vậy cũng có thể trở thành cơ hội để thúc đẩy sự thay đổi trong ngành. DAO trong thiết kế và vận hành, làm thế nào để tìm ra sự cân bằng tốt nhất giữa phi tập trung và sự tuân thủ pháp luật, là vấn đề then chốt mà các loại dự án phải đối mặt trong thời gian tới. Điều này có nghĩa là, các tổ chức tự trị phi tập trung có thể cần phải dần dần áp dụng cấu trúc quản trị hỗn hợp trong tương lai, hoặc xem xét lại hình thức pháp lý của mình, có thể chọn đăng ký dưới dạng công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc các hình thức thực thể pháp lý khác để hạn chế rủi ro trách nhiệm cho các thành viên tham gia.
Tác động lâu dài đến ngành và hướng phát triển
Phán quyết này có thể chỉ là khởi đầu cho làn sóng quản lý trong tương lai. Khi công nghệ Web3 dần thâm nhập vào nhiều lĩnh vực như tài chính, trò chơi, xã hội, sự quan tâm và kiểm soát của các cơ quan quản lý truyền thống đối với các tổ chức phi tập trung cũng sẽ dần được tăng cường. Trường hợp này đánh dấu quá trình chuyển đổi từ khái niệm công nghệ thử nghiệm sang thực tế pháp lý trong quản trị DAO. Trong quá trình này, sự rõ ràng trong quản lý có thể là bảo đảm quan trọng cho sự phát triển lành mạnh của DAO.
Đối với DAO, một trong những hướng đi trong tương lai có thể là việc đưa vào "bao bọc pháp lý", tức là thông qua việc đăng ký thực thể pháp lý để cung cấp miễn trừ pháp lý cho các người tham gia dưới bề mặt phi tập trung. Điều này vừa đáp ứng nhu cầu đổi mới phi tập trung, vừa giảm thiểu rủi ro về mặt pháp lý. Tương lai của Web3 có thể không chỉ đơn thuần theo đuổi sự phi tập trung hoàn toàn, mà là tìm ra một con đường trung gian một cách thực tế hơn. Các dự án phi tập trung cần có sự hỗ trợ pháp lý và sự tuân thủ tinh vi hơn để đảm bảo rằng trong khi tiếp tục đổi mới, họ có thể chống lại sự không chắc chắn do môi trường pháp lý đang thay đổi mang lại.
Thời đại có nhịp độ cao cần những giải pháp pháp lý linh hoạt hơn, DAO trong tương lai có thể sẽ không còn là một utopia hoàn toàn tự do, mà là tìm được một sự cân bằng động giữa lý tưởng và thực tế. Đối với tất cả các thành viên tham gia DAO, Sự tuân thủ và kiểm soát rủi ro sẽ không còn là những yếu tố phụ có thể bỏ qua, mà là vấn đề then chốt liên quan đến sự sống còn của dự án.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
9
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MevHunter
· 07-20 15:45
Red Bull tiền thưởng thợ săn, tôi không đến đây để lấp hố.
Xem bản gốcTrả lời0
DevChive
· 07-20 15:16
À đây... DAO trở thành đối tác chết tiệt
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationKing
· 07-20 05:58
Lại một đợt cơ hội thanh lý nữa, khó mà giữ vững.
Xem bản gốcTrả lời0
ZenMiner
· 07-20 04:22
Nhà quản lý chuỗi nói gì thì đó là vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
SillyWhale
· 07-18 01:23
Quản lý lẽ ra đã phải quản lý từ sớm rồi, chơi cái gì Phi tập trung.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvester
· 07-18 01:14
đồ ngốc lại có cơ hội xuống tay nữa rồi
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPhoenix
· 07-18 01:09
Luật pháp có thể phá hủy ước mơ nhưng không thể phá hủy niềm tin, các anh em!
Xem bản gốcTrả lời0
NftPhilanthropist
· 07-18 01:03
gm fam... một ngày nữa của tradfi cố gắng nhét daos vào cái hộp di sản của họ smh
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller69
· 07-18 01:00
Giao dịch tiền điện tử thua lỗ xong lại bắt đầu thua lỗ phải không?
Tòa án Mỹ phán quyết danh tính hợp tác xã DAO, Web3 Sự tuân thủ đối mặt với thách thức lớn.
Tòa án Mỹ phán quyết: DAO có thể được coi là Sự tuân thủ hợp tác, Web3 bước vào giai đoạn mới
Ngày 19 tháng 11 năm 2024, một phán quyết của Tòa án Liên bang khu vực Bắc California, Hoa Kỳ đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong ngành Web3 về vị thế pháp lý của tổ chức tự trị phi tập trung (DAO). Tòa án xác định rằng một DAO nhất định nên được coi là một công ty hợp danh, phán quyết này không chỉ bác bỏ tuyên bố của tổ chức rằng cấu trúc phi tập trung của nó có thể miễn trừ trách nhiệm pháp lý, mà còn có tác động sâu rộng đến sự phát triển tuân thủ của toàn ngành Web3.
Phi tập trung không đồng nghĩa với việc miễn trừ
Quan điểm cốt lõi của phán quyết của tòa án là, mặc dù DAO này hoạt động với danh nghĩa phi tập trung, nhưng cách thức hoạt động của nó phù hợp với đặc điểm của một công ty hợp danh thông thường. Dưới khung pháp lý của California, việc hình thành một công ty hợp danh không cần phải có quy trình đăng ký chính thức, chỉ cần có lợi ích chung và hành động hợp tác tương ứng. Tòa án cho rằng, cách thức quản trị của DAO này và tính khả nhận diện của vai trò các thành viên, khiến nó phù hợp với định nghĩa pháp lý của một công ty hợp danh.
Quyết định này cung cấp một tham khảo quan trọng cho vị trí của "phi tập trung" trong khuôn khổ pháp lý. Nhiều DAO cố gắng tránh né luật công ty và trách nhiệm đối tác truyền thống thông qua cấu trúc phi tập trung, tuyên bố rằng chúng không phải là thực thể pháp lý chính thức và giữa các thành viên không có trách nhiệm liên đới theo pháp luật. Tuy nhiên, phán quyết này làm rõ rằng mô hình tổ chức phi tập trung không thể đơn giản trở thành công cụ để tránh né trách nhiệm pháp lý.
Rủi ro pháp lý mà người tham gia phải đối mặt
Theo phán quyết của tòa án, nhiều tổ chức đầu tư nổi tiếng đã được công nhận là "đối tác" của DAO đó, lý do là những tổ chức này đã tích cực tham gia vào việc quản lý và bỏ phiếu đề xuất của DAO. Điều này có nghĩa là, những tổ chức nắm giữ token và tích cực tham gia quản lý đã vượt qua danh nghĩa của những nhà đầu tư đơn thuần, trở thành những đồng điều hành của doanh nghiệp đối tác, do đó có trách nhiệm liên đới đối với hành vi tổng thể của DAO.
Rủi ro pháp lý nằm ở chỗ, "đối tác" của DAO không chỉ giới hạn ở những người sáng lập và các nhà phát triển cốt lõi của tổ chức, mà còn có thể bao gồm tất cả các thành viên tích cực tham gia vào việc quản trị. Nếu DAO được coi là một công ty hợp danh thông thường, thì các đối tác của nó sẽ chịu trách nhiệm vô hạn về các khoản nợ và hành vi của tổ chức. Quy định này có thể thúc đẩy các thành viên DAO xem xét lại hậu quả của việc tham gia quản trị, ngay cả hành động đơn giản như đăng bài trên diễn đàn cộng đồng hoặc tham gia bỏ phiếu, cũng có thể được coi là "tham gia tích cực", từ đó kéo theo những tranh chấp pháp lý phức tạp.
Những thách thức và cơ hội đối với quản trị phi tập trung
Phán quyết này rõ ràng đã gây ra cú sốc cho việc quản trị phi tập trung trong toàn bộ lĩnh vực Web3. Một chuyên gia pháp lý nổi tiếng trong ngành cho rằng, phán quyết của tòa án "đã gây ra cú đánh lớn cho quản trị phi tập trung", vì điều này có nghĩa là ngay cả việc tham gia quản trị nhỏ cũng có thể mang lại trách nhiệm pháp lý lớn. Đối với các nhà phát triển và nhà đầu tư của các dự án Web3, điều này chắc chắn đã làm tăng rủi ro về hoạt động và pháp lý.
Tuy nhiên, những thách thức như vậy cũng có thể trở thành cơ hội để thúc đẩy sự thay đổi trong ngành. DAO trong thiết kế và vận hành, làm thế nào để tìm ra sự cân bằng tốt nhất giữa phi tập trung và sự tuân thủ pháp luật, là vấn đề then chốt mà các loại dự án phải đối mặt trong thời gian tới. Điều này có nghĩa là, các tổ chức tự trị phi tập trung có thể cần phải dần dần áp dụng cấu trúc quản trị hỗn hợp trong tương lai, hoặc xem xét lại hình thức pháp lý của mình, có thể chọn đăng ký dưới dạng công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc các hình thức thực thể pháp lý khác để hạn chế rủi ro trách nhiệm cho các thành viên tham gia.
Tác động lâu dài đến ngành và hướng phát triển
Phán quyết này có thể chỉ là khởi đầu cho làn sóng quản lý trong tương lai. Khi công nghệ Web3 dần thâm nhập vào nhiều lĩnh vực như tài chính, trò chơi, xã hội, sự quan tâm và kiểm soát của các cơ quan quản lý truyền thống đối với các tổ chức phi tập trung cũng sẽ dần được tăng cường. Trường hợp này đánh dấu quá trình chuyển đổi từ khái niệm công nghệ thử nghiệm sang thực tế pháp lý trong quản trị DAO. Trong quá trình này, sự rõ ràng trong quản lý có thể là bảo đảm quan trọng cho sự phát triển lành mạnh của DAO.
Đối với DAO, một trong những hướng đi trong tương lai có thể là việc đưa vào "bao bọc pháp lý", tức là thông qua việc đăng ký thực thể pháp lý để cung cấp miễn trừ pháp lý cho các người tham gia dưới bề mặt phi tập trung. Điều này vừa đáp ứng nhu cầu đổi mới phi tập trung, vừa giảm thiểu rủi ro về mặt pháp lý. Tương lai của Web3 có thể không chỉ đơn thuần theo đuổi sự phi tập trung hoàn toàn, mà là tìm ra một con đường trung gian một cách thực tế hơn. Các dự án phi tập trung cần có sự hỗ trợ pháp lý và sự tuân thủ tinh vi hơn để đảm bảo rằng trong khi tiếp tục đổi mới, họ có thể chống lại sự không chắc chắn do môi trường pháp lý đang thay đổi mang lại.
Thời đại có nhịp độ cao cần những giải pháp pháp lý linh hoạt hơn, DAO trong tương lai có thể sẽ không còn là một utopia hoàn toàn tự do, mà là tìm được một sự cân bằng động giữa lý tưởng và thực tế. Đối với tất cả các thành viên tham gia DAO, Sự tuân thủ và kiểm soát rủi ro sẽ không còn là những yếu tố phụ có thể bỏ qua, mà là vấn đề then chốt liên quan đến sự sống còn của dự án.