Phân tích các nguyên nhân sâu xa của khó khăn trong phát triển Layer2 của Bitcoin
Kể từ tháng 8 năm 2023, tình hình phát triển của các dự án Layer2 Bitcoin không được như mong đợi. Hầu hết các dự án đều có hiệu suất trung bình, bất kể là các dự án đã lên sàn giao dịch hay chưa, tình hình phát triển tổng thể đều không khả quan. Tình trạng này đã gây ra lo ngại về triển vọng tương lai của Layer2 Bitcoin.
Nguyên nhân không phải là do thiếu sự hỗ trợ của các tổ chức đầu tư hàng đầu hoặc đội ngũ dự án thiếu khả năng thực thi. Trên thực tế, nhiều dự án Bitcoin Layer2 đã nhận được sự đầu tư từ các tổ chức nổi tiếng, và đội ngũ cũng có khả năng trong hoạt động và tiếp thị. Vậy, gốc rễ của vấn đề nằm ở đâu?
Gần đây, một nhóm đổi mới công nghệ đã phát hành tài liệu trắng về khung công nghệ mới nhất dường như đã tiết lộ cho chúng ta câu trả lời. Tài liệu trắng nhấn mạnh một khái niệm quan trọng: chia sẻ an ninh đồng Bitcoin. Nó đưa ra một quan điểm táo bạo: các dự án Layer2 không thể chia sẻ an ninh đồng Bitcoin sẽ khó tồn tại lâu dài.
Lập luận này đã gợi ra nhiều suy nghĩ. Sự thành công của Layer2 Ethereum chính là nhờ vào khả năng chia sẻ sự an toàn đồng thuận của Ethereum. Niềm tin của người dùng vào Layer2 Ethereum được xây dựng dựa trên niềm tin vào chính mạng lưới Ethereum. Tuy nhiên, hiện tại hầu hết các dự án Layer2 Bitcoin thực tế không chia sẻ sự an toàn đồng thuận của Bitcoin, chúng thường chỉ là một ví đa chữ ký cộng với một chuỗi đồng thuận độc lập, gần như không có liên quan gì đến mạng lưới Bitcoin.
Điều này dẫn đến một vấn đề then chốt: Người dùng thiếu cơ sở niềm tin vào những chuỗi mới mang danh Bitcoin Layer 2, nhưng thực tế lại hoàn toàn tách biệt với sự đồng thuận của Bitcoin, vì vậy thị trường tự nhiên cũng phản ứng lạnh nhạt.
Để hiểu vấn đề này tốt hơn, chúng ta cần làm rõ một vài khái niệm chính:
An ninh đồng thuận đề cập đến việc mạng blockchain đảm bảo tính an toàn và hiệu quả của giao dịch thông qua một thuật toán đồng thuận nhất quán. Đây là cốt lõi của blockchain, đại diện cho mức độ an toàn cao nhất, được duy trì chung bởi các nút trong toàn mạng ở cấp độ đồng thuận.
Các chuỗi công cộng khác nhau sử dụng các cơ chế đồng thuận khác nhau, chẳng hạn như POW của Bitcoin, POS của Ethereum, v.v. Tuy nhiên, mức độ an toàn của sự đồng thuận của một chuỗi công cộng chủ yếu phụ thuộc vào chi phí cần thiết để phá vỡ sự đồng thuận của mạng lưới của nó, chứ không phải vào cơ chế cụ thể được sử dụng.
Lấy Bitcoin làm ví dụ, để tiến hành một cuộc tấn công hiệu quả vào mạng lưới của nó, cần kiểm soát ít nhất 51% sức mạnh tính toán toàn mạng. Theo ước tính giá thị trường hiện tại, chi phí cho cuộc tấn công như vậy sẽ vượt quá 200 tỷ USD. Ngược lại, chi phí để tấn công mạng lưới Ethereum khoảng 46 tỷ USD. Điều này có nghĩa là mức độ an toàn đồng thuận của mạng lưới Bitcoin cao hơn nhiều so với Ethereum.
Chia sẻ sự an toàn đồng thuận có nghĩa là một số blockchain (như subchain hoặc Layer2) có thể mượn cơ chế đồng thuận của chuỗi chính để đảm bảo an toàn cho chính nó. Điều này cho phép người dùng vẫn được hưởng sự bảo đảm an toàn cấp chuỗi chính ngay cả khi giao dịch trên mạng lớp hai hoặc chuỗi bên.
Giải pháp Layer2 của Ethereum là một ví dụ điển hình. Chúng ghi lại trạng thái giao dịch đơn giản trên mạng chính của Ethereum, sử dụng cơ chế bảo mật của chuỗi chính để đảm bảo an toàn cho giao dịch Layer2. Điều này có nghĩa là, mặc dù Layer2 có thể xử lý một lượng lớn giao dịch một cách độc lập, nhưng tính an toàn của nó vẫn phụ thuộc vào cơ chế đồng thuận của Ethereum.
Vậy tại sao Layer2 của Bitcoin phải chia sẻ an ninh đồng thuận của Bitcoin?
Nguyên nhân là do các giải pháp Layer2 chính thường không có cơ chế đồng thuận độc lập, mà phụ thuộc vào sự đồng thuận của mạng chính để hoạt động. Ví dụ, các dự án Layer2 khác nhau trên Ethereum đều không có sự đồng thuận riêng, chúng gửi giao dịch đến mạng chính thông qua bộ định hình chính thức, cuối cùng phụ thuộc vào mạng chính để đảm bảo an toàn và độ tin cậy cho Layer2.
Vì vậy, nếu một Bitcoin Layer2 không thể chia sẻ sự an toàn đồng thuận của Bitcoin, thì nó khó có thể được coi là một Bitcoin Layer2 thực sự. Không có sự đảm bảo an ninh của mạng Bitcoin, những dự án Layer2 này sẽ khó có được sự tin tưởng của người dùng và vốn.
Dữ liệu cũng chứng minh quan điểm này. Hiện tại, tổng giá trị khóa của Bitcoin Layer2 (TVL) khoảng 1.45 tỷ USD, trong khi TVL của Ethereum Layer2 đạt khoảng 36 tỷ USD, chênh lệch hơn 30 lần. Điều này phản ánh sự tin tưởng của các nhà đầu tư vào Bitcoin Layer2 thấp hơn nhiều so với Ethereum Layer2.
Trong khi đó, giá trị thị trường trung bình của các dự án Layer2 Bitcoin thường dưới 1 tỷ USD (hầu hết thậm chí dưới 500 triệu USD), trong khi giá trị thị trường của các dự án Layer2 Ethereum chính thống thường nằm trong khoảng từ 5 đến 10 tỷ USD, chênh lệch từ 5 đến 10 lần. Điều này cho thấy thị trường vốn không có niềm tin vào lĩnh vực Layer2 Bitcoin bằng so với lĩnh vực Layer2 Ethereum.
Xem xét rằng mức độ an ninh đồng thuận của mạng Bitcoin cao hơn 4 lần so với Ethereum, về lý thuyết, giá trị của Layer2 Bitcoin nên cao hơn Layer2 Ethereum. Tuy nhiên, thực tế lại ngược lại, điều này càng chứng tỏ tầm quan trọng của việc chia sẻ an ninh đồng thuận của Bitcoin.
Vậy, có tồn tại giải pháp Layer2 nào có thể chia sẻ an ninh đồng thuận Bitcoin thành công không? Câu trả lời là có, mạng lưới Lightning là một ví dụ điển hình.
Mạng Lightning vẫn có thể thu hút khoảng 5000 Bitcoin lưu thông trong mạng mà không cần bất kỳ động lực token nào, con số này đã vượt qua hầu hết các dự án Layer 2 gọi là dựa vào động lực token để thu hút Bitcoin. Nguyên nhân là do mạng Lightning hoàn toàn chia sẻ sự an toàn đồng thuận của Bitcoin.
Mạng Lightning đạt được điều này bằng cách tạo ra các kênh trạng thái trên chuỗi chính Bitcoin. Mỗi khi trạng thái kênh được cập nhật, một giao dịch cam kết mới sẽ được tạo ra, và những giao dịch này có thể được phát sóng đến mạng chính Bitcoin khi cần thiết. Cơ chế này phụ thuộc trực tiếp vào quy tắc đồng thuận và tính bảo mật của Bitcoin, điều đó có nghĩa là tính bảo mật của mạng Lightning thực sự được đảm bảo bởi mạng Bitcoin.
Tuy nhiên, mạng lưới Lightning cũng có những hạn chế, đó là nó chỉ hỗ trợ các tình huống thanh toán, không hỗ trợ các chức năng hợp đồng thông minh phức tạp hơn. Để giải quyết vấn đề này, một số giải pháp mới đang được khám phá để tìm cách mở rộng chức năng rộng rãi hơn trong khi đảm bảo an toàn đồng thuận Bitcoin được chia sẻ.
Tổng thể mà nói, thông qua việc nghiên cứu "an ninh đồng thuận Bitcoin chia sẻ" đối với sự quan trọng của Bitcoin Layer2, chúng ta có thể thấy nguyên nhân sâu xa của khó khăn phát triển hiện tại trong lĩnh vực Bitcoin Layer2. Trong tương lai, nếu Bitcoin Layer2 muốn đạt được sự phát triển thực sự, nó phải quay trở lại với Bitcoin, nghiên cứu cách chia sẻ hiệu quả an ninh đồng thuận của Bitcoin. Học hỏi từ kinh nghiệm của mạng Lightning, và trên cơ sở đó thực hiện đổi mới và mở rộng, có thể là một hướng quan trọng cho sự phát triển hiện tại của Bitcoin Layer2.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
10
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
DuskSurfer
· 07-13 10:06
Chỉ với những điều đó về L2 mà có thể nói nhiều như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOplomacy
· 07-11 17:10
hmm... các chỉ số hiệu suất kém tối ưu của btc l2s có thể phản ánh nhiều vấn đề hệ thống hơn trong các nguyên tắc chia sẻ đồng thuận, thật lòng mà nói.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenStorm
· 07-11 01:40
So với mô hình định lượng, dữ liệu trên layer2 quá kỳ quái, nhưng vẫn không thể không muốn thử một lần.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter420
· 07-10 21:37
thất vọng nghiêm trọng quá Ai dám đầu tư vào L2 nữa
Xem bản gốcTrả lời0
MoonlightGamer
· 07-10 21:36
L2 thuốc, giảm về 0 không phải là mơ
Xem bản gốcTrả lời0
CrossChainBreather
· 07-10 21:34
Layer2 hàng ngày vẽ BTC có tác dụng gì?
Xem bản gốcTrả lời0
defi_detective
· 07-10 21:26
Ai quan tâm đến L2 chứ? Dù sao thì btc cũng đã vượt 30,000.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenToaster
· 07-10 21:22
Một đợt dự án Layer2 khác đến để kiếm tiền...
Xem bản gốcTrả lời0
StakeOrRegret
· 07-10 21:21
唉 L2 lần này thật chết tiệt thuộc về
Xem bản gốcTrả lời0
ProveMyZK
· 07-10 21:20
L2 thật sự gặp khó khăn rồi, nhưng vẫn phải xem sắc mặt của btc.
Nguồn gốc của nghịch cảnh Layer2 Bitcoin: Thiếu an ninh nhận thức chung
Phân tích các nguyên nhân sâu xa của khó khăn trong phát triển Layer2 của Bitcoin
Kể từ tháng 8 năm 2023, tình hình phát triển của các dự án Layer2 Bitcoin không được như mong đợi. Hầu hết các dự án đều có hiệu suất trung bình, bất kể là các dự án đã lên sàn giao dịch hay chưa, tình hình phát triển tổng thể đều không khả quan. Tình trạng này đã gây ra lo ngại về triển vọng tương lai của Layer2 Bitcoin.
Nguyên nhân không phải là do thiếu sự hỗ trợ của các tổ chức đầu tư hàng đầu hoặc đội ngũ dự án thiếu khả năng thực thi. Trên thực tế, nhiều dự án Bitcoin Layer2 đã nhận được sự đầu tư từ các tổ chức nổi tiếng, và đội ngũ cũng có khả năng trong hoạt động và tiếp thị. Vậy, gốc rễ của vấn đề nằm ở đâu?
Gần đây, một nhóm đổi mới công nghệ đã phát hành tài liệu trắng về khung công nghệ mới nhất dường như đã tiết lộ cho chúng ta câu trả lời. Tài liệu trắng nhấn mạnh một khái niệm quan trọng: chia sẻ an ninh đồng Bitcoin. Nó đưa ra một quan điểm táo bạo: các dự án Layer2 không thể chia sẻ an ninh đồng Bitcoin sẽ khó tồn tại lâu dài.
Lập luận này đã gợi ra nhiều suy nghĩ. Sự thành công của Layer2 Ethereum chính là nhờ vào khả năng chia sẻ sự an toàn đồng thuận của Ethereum. Niềm tin của người dùng vào Layer2 Ethereum được xây dựng dựa trên niềm tin vào chính mạng lưới Ethereum. Tuy nhiên, hiện tại hầu hết các dự án Layer2 Bitcoin thực tế không chia sẻ sự an toàn đồng thuận của Bitcoin, chúng thường chỉ là một ví đa chữ ký cộng với một chuỗi đồng thuận độc lập, gần như không có liên quan gì đến mạng lưới Bitcoin.
Điều này dẫn đến một vấn đề then chốt: Người dùng thiếu cơ sở niềm tin vào những chuỗi mới mang danh Bitcoin Layer 2, nhưng thực tế lại hoàn toàn tách biệt với sự đồng thuận của Bitcoin, vì vậy thị trường tự nhiên cũng phản ứng lạnh nhạt.
Để hiểu vấn đề này tốt hơn, chúng ta cần làm rõ một vài khái niệm chính:
An ninh đồng thuận đề cập đến việc mạng blockchain đảm bảo tính an toàn và hiệu quả của giao dịch thông qua một thuật toán đồng thuận nhất quán. Đây là cốt lõi của blockchain, đại diện cho mức độ an toàn cao nhất, được duy trì chung bởi các nút trong toàn mạng ở cấp độ đồng thuận.
Các chuỗi công cộng khác nhau sử dụng các cơ chế đồng thuận khác nhau, chẳng hạn như POW của Bitcoin, POS của Ethereum, v.v. Tuy nhiên, mức độ an toàn của sự đồng thuận của một chuỗi công cộng chủ yếu phụ thuộc vào chi phí cần thiết để phá vỡ sự đồng thuận của mạng lưới của nó, chứ không phải vào cơ chế cụ thể được sử dụng.
Lấy Bitcoin làm ví dụ, để tiến hành một cuộc tấn công hiệu quả vào mạng lưới của nó, cần kiểm soát ít nhất 51% sức mạnh tính toán toàn mạng. Theo ước tính giá thị trường hiện tại, chi phí cho cuộc tấn công như vậy sẽ vượt quá 200 tỷ USD. Ngược lại, chi phí để tấn công mạng lưới Ethereum khoảng 46 tỷ USD. Điều này có nghĩa là mức độ an toàn đồng thuận của mạng lưới Bitcoin cao hơn nhiều so với Ethereum.
Chia sẻ sự an toàn đồng thuận có nghĩa là một số blockchain (như subchain hoặc Layer2) có thể mượn cơ chế đồng thuận của chuỗi chính để đảm bảo an toàn cho chính nó. Điều này cho phép người dùng vẫn được hưởng sự bảo đảm an toàn cấp chuỗi chính ngay cả khi giao dịch trên mạng lớp hai hoặc chuỗi bên.
Giải pháp Layer2 của Ethereum là một ví dụ điển hình. Chúng ghi lại trạng thái giao dịch đơn giản trên mạng chính của Ethereum, sử dụng cơ chế bảo mật của chuỗi chính để đảm bảo an toàn cho giao dịch Layer2. Điều này có nghĩa là, mặc dù Layer2 có thể xử lý một lượng lớn giao dịch một cách độc lập, nhưng tính an toàn của nó vẫn phụ thuộc vào cơ chế đồng thuận của Ethereum.
Vậy tại sao Layer2 của Bitcoin phải chia sẻ an ninh đồng thuận của Bitcoin?
Nguyên nhân là do các giải pháp Layer2 chính thường không có cơ chế đồng thuận độc lập, mà phụ thuộc vào sự đồng thuận của mạng chính để hoạt động. Ví dụ, các dự án Layer2 khác nhau trên Ethereum đều không có sự đồng thuận riêng, chúng gửi giao dịch đến mạng chính thông qua bộ định hình chính thức, cuối cùng phụ thuộc vào mạng chính để đảm bảo an toàn và độ tin cậy cho Layer2.
Vì vậy, nếu một Bitcoin Layer2 không thể chia sẻ sự an toàn đồng thuận của Bitcoin, thì nó khó có thể được coi là một Bitcoin Layer2 thực sự. Không có sự đảm bảo an ninh của mạng Bitcoin, những dự án Layer2 này sẽ khó có được sự tin tưởng của người dùng và vốn.
Dữ liệu cũng chứng minh quan điểm này. Hiện tại, tổng giá trị khóa của Bitcoin Layer2 (TVL) khoảng 1.45 tỷ USD, trong khi TVL của Ethereum Layer2 đạt khoảng 36 tỷ USD, chênh lệch hơn 30 lần. Điều này phản ánh sự tin tưởng của các nhà đầu tư vào Bitcoin Layer2 thấp hơn nhiều so với Ethereum Layer2.
Trong khi đó, giá trị thị trường trung bình của các dự án Layer2 Bitcoin thường dưới 1 tỷ USD (hầu hết thậm chí dưới 500 triệu USD), trong khi giá trị thị trường của các dự án Layer2 Ethereum chính thống thường nằm trong khoảng từ 5 đến 10 tỷ USD, chênh lệch từ 5 đến 10 lần. Điều này cho thấy thị trường vốn không có niềm tin vào lĩnh vực Layer2 Bitcoin bằng so với lĩnh vực Layer2 Ethereum.
Xem xét rằng mức độ an ninh đồng thuận của mạng Bitcoin cao hơn 4 lần so với Ethereum, về lý thuyết, giá trị của Layer2 Bitcoin nên cao hơn Layer2 Ethereum. Tuy nhiên, thực tế lại ngược lại, điều này càng chứng tỏ tầm quan trọng của việc chia sẻ an ninh đồng thuận của Bitcoin.
Vậy, có tồn tại giải pháp Layer2 nào có thể chia sẻ an ninh đồng thuận Bitcoin thành công không? Câu trả lời là có, mạng lưới Lightning là một ví dụ điển hình.
Mạng Lightning vẫn có thể thu hút khoảng 5000 Bitcoin lưu thông trong mạng mà không cần bất kỳ động lực token nào, con số này đã vượt qua hầu hết các dự án Layer 2 gọi là dựa vào động lực token để thu hút Bitcoin. Nguyên nhân là do mạng Lightning hoàn toàn chia sẻ sự an toàn đồng thuận của Bitcoin.
Mạng Lightning đạt được điều này bằng cách tạo ra các kênh trạng thái trên chuỗi chính Bitcoin. Mỗi khi trạng thái kênh được cập nhật, một giao dịch cam kết mới sẽ được tạo ra, và những giao dịch này có thể được phát sóng đến mạng chính Bitcoin khi cần thiết. Cơ chế này phụ thuộc trực tiếp vào quy tắc đồng thuận và tính bảo mật của Bitcoin, điều đó có nghĩa là tính bảo mật của mạng Lightning thực sự được đảm bảo bởi mạng Bitcoin.
Tuy nhiên, mạng lưới Lightning cũng có những hạn chế, đó là nó chỉ hỗ trợ các tình huống thanh toán, không hỗ trợ các chức năng hợp đồng thông minh phức tạp hơn. Để giải quyết vấn đề này, một số giải pháp mới đang được khám phá để tìm cách mở rộng chức năng rộng rãi hơn trong khi đảm bảo an toàn đồng thuận Bitcoin được chia sẻ.
Tổng thể mà nói, thông qua việc nghiên cứu "an ninh đồng thuận Bitcoin chia sẻ" đối với sự quan trọng của Bitcoin Layer2, chúng ta có thể thấy nguyên nhân sâu xa của khó khăn phát triển hiện tại trong lĩnh vực Bitcoin Layer2. Trong tương lai, nếu Bitcoin Layer2 muốn đạt được sự phát triển thực sự, nó phải quay trở lại với Bitcoin, nghiên cứu cách chia sẻ hiệu quả an ninh đồng thuận của Bitcoin. Học hỏi từ kinh nghiệm của mạng Lightning, và trên cơ sở đó thực hiện đổi mới và mở rộng, có thể là một hướng quan trọng cho sự phát triển hiện tại của Bitcoin Layer2.