Sự trỗi dậy của DWF Labs: Giao dịch OTC và quản lý giá gây ra tranh cãi

Gần đây, một công ty mới nổi có tên DWF Labs đã thu hút được sự chú ý rộng rãi trong lĩnh vực tiền điện tử. Công ty này chỉ mới thành lập được 16 tháng, nhưng đã tuyên bố đã đầu tư vào 470 dự án, hợp tác với khoảng 35% trong số các token có giá trị thị trường nằm trong top 1000. Sự mở rộng nhanh chóng và các khoản đầu tư lớn của DWF Labs đã dấy lên những hoài nghi trong ngành về cách thức hoạt động của họ.

Bài viết này thông qua việc phỏng vấn nhiều khách hàng, khách hàng tiềm năng của DWF Labs cũng như những người quen thuộc với hoạt động của công ty, và phân tích các đề xuất và hợp đồng liên quan, đã đi sâu vào mô hình kinh doanh của DWF Labs.

Chiến lược quản lý giá gây tranh cãi

Cuộc khảo sát cho thấy, DWF Labs thường thảo luận về xu hướng giá tiền điện tử tiềm năng khi thu hút khách hàng mới và duy trì các hợp tác hiện có. Tài liệu quảng cáo ban đầu của công ty đã đề cập rõ ràng đến dịch vụ "quản lý giá", tuyên bố có thể điều chỉnh thuật toán phối hợp với các hoạt động tiếp thị của khách hàng, nhằm tăng giá tiền điện tử trước khi có các thông cáo báo chí quan trọng.

Nhiều người được phỏng vấn cho biết, các giám đốc điều hành của DWF Labs khi giao tiếp với khách hàng tiềm năng sẽ trình bày biểu đồ sự tăng giá của các đồng tiền trong các dự án hợp tác trước đây. Một số hồ sơ trao đổi bằng văn bản cũng cho thấy, các giám đốc công ty đã hỏi về mục tiêu giá đồng tiền mà khách hàng mong muốn và thảo luận về khả năng đạt được.

Tuy nhiên, gần đây DWF Labs dường như đã ngừng sử dụng các thuật ngữ như vậy trong các tài liệu chính thức.

Phân tích mô hình đầu tư thanh khoản

DWF Labs chủ yếu tập trung vào ba loại giao dịch: đầu tư vào token thanh khoản, đầu tư vào token bị khóa và dịch vụ tạo lập thị trường. Đối với đầu tư vào token thanh khoản, công ty thường mua token với mức chiết khấu từ 5-15% so với giá thị trường, thanh toán theo đợt, số tiền mua hàng ngày khoảng 100.000-150.000 USD.

Mô hình này giúp các dự án có thể thu hồi vốn hiệu quả, đồng thời quảng bá để thu hút đầu tư lớn. Một khách hàng thừa nhận rằng lý do hợp tác với DWF Labs là để giảm bớt gánh nặng token mà không cần phải bán trực tiếp trên thị trường.

Tuy nhiên, DWF Labs thường công bố kế hoạch mua trước, nhưng sau đó không nhất thiết hoàn thành tất cả các giao dịch, hành động này đã gây ra tranh cãi. Công ty cho biết đã rút ra bài học, hiện chỉ công bố các giao dịch đã hoàn thành.

Cấu trúc giao dịch của nhà tạo lập thị trường và đầu tư mạo hiểm

Trong dịch vụ tạo lập thị trường, DWF Labs thường yêu cầu nhận token dự án như một khoản vay và kèm theo quyền chọn mua. Khác với thông lệ trong ngành, giá thực hiện của DWF Labs thường được đặt rất cao, có nghĩa là nếu giá coin tăng mạnh, công ty sẽ nhận được lợi nhuận cao hơn.

Một số khách hàng phản ánh rằng, so với các nhà tạo lập thị trường khác, DWF Labs ít cung cấp báo cáo dịch vụ chi tiết. Công ty dường như giữ quyền quyết định nội dung của báo cáo.

Đối với việc đầu tư vào token bị khóa, DWF Labs thường sẽ tìm kiếm mức giảm giá lớn hơn, lên tới 50%, thời gian khóa là 1-2 năm.

Đánh giá tích cực từ đối tác

Mặc dù có tranh cãi, một số đối tác của DWF Labs đã bày tỏ sự hài lòng với kết quả hợp tác. Các bên như Algorand Foundation, EOS Network Foundation và Floki đều đã đưa ra đánh giá tích cực về dịch vụ của DWF Labs, cho rằng họ đã cung cấp hỗ trợ và tài nguyên có giá trị.

Kế hoạch phát triển trong tương lai

DWF Labs không chậm lại vì tranh cãi. Công ty đang thúc đẩy kế hoạch ươm tạo cho các công ty tiền điện tử và có kế hoạch tạo ra một thị trường giao dịch OTC tiền điện tử tuân thủ quy định. Người sáng lập DWF Labs, Andrei Grachev, cho biết công ty đang được một trong bốn công ty kiểm toán lớn nhất kiểm toán và đang nộp đơn xin nhiều giấy phép.

Grachev thừa nhận công ty trong quá khứ "không lý tưởng", nhưng cũng nhấn mạnh rằng DWF Labs đã nâng cao tiêu chuẩn ngành thông qua việc chấp nhận rủi ro và áp dụng các cách tiếp cận khác nhau. Ông gọi công ty là "gây tranh cãi và tự hào về điều đó".

Khi DWF Labs tiếp tục mở rộng ảnh hưởng, mô hình hoạt động độc đáo và các phương pháp gây tranh cãi của họ có thể sẽ tiếp tục kích thích thảo luận trong ngành, và hướng phát triển tương lai của họ đáng được chú ý.