Son günlerde, tanınmış sosyal medya evcil hayvanlarıyla ilgili bir kaza olayı New York eyaletinde geniş bir dikkat çekti. Olay, New York Eyalet Çevre Koruma Dairesi'nin (DEC) anonim bir şikayet almasının ardından, sakin Mark Luongo'nun evinde 5 saat süren bir baskın düzenlemesiyle başladı. Bu süreçte, popüler internet fenomeni sincap "P'Nut" ve onun arkadaşı rakun Fred yetkililer tarafından alındı.
Şaşırtıcı bir şekilde, DEC daha sonra bu iki hayvana "kuduz tespiti" bahanesiyle ötenazi uyguladı. Resmi kaynaklar, uygulama sırasında "P'Nut" isimli hayvanın bir çalışanın koruyucu eldivenini ısırdığı için bu kadar aşırı bir önlem almak zorunda kaldıklarını iddia etti. Ancak, sonrasında yapılan test sonuçları iki hayvanın da kuduz virüsü taşımadığını gösterdi ve bu sonuç, kamuoyunda bu eylemin gerekliliğine dair daha fazla şüpheye yol açtı.
Daha da rahatsız edici olan, eyalet hükümetinin test sonuçlarını öğrendikten sonra ne hayvan sahiplerine özür dilemesi ne de evcil hayvanların cesetlerini geri vermesidir. Hukuki belgelerde görüldüğü üzere, "P'Nut" ve Fred'in ölümü kamu sağlığı endişelerinden kaynaklanmıyor gibi görünmekte, daha çok 'anlamsız şiddet eylemleri' ve 'hükümetin yetki aşımının dehşet verici bir örneği' olarak değerlendirilmektedir.
Bu olay ciddi hukuki ihtilallere yol açtı. 27 Haziran'da, Luongo ve ortağı Bittner, New York eyaletinin Chemung County Yüksek Mahkemesi'nde Elmira şehri ile eyalet ve şehir düzeyindeki 36 yetkiliye karşı dava açtılar. Jüri tarafından yargılama talep ediyorlar ve belirli bir miktarda tazminat talep ediyorlar. Bu çift, ünlü evcil hayvanlarını kaybettikten sonra büyük bir ruhsal travma ve ekonomik kayıplar yaşadıklarını belirtti. "P'Nut"'un birçok sosyal medya platformunda büyük bir hayran kitlesi vardı ve etkisi bazı yetişkin içerik platformlarına kadar uzanıyordu.
Bu olay sadece hayvan hakları sorununu içermekle kalmayıp, aynı zamanda kamuoyunun hükümetin yetki sınırları üzerine düşünmesini de sağladı. Bu, kamu yararını ilgilendiren konularla ilgilenirken, hükümetin daha dikkatli olması ve eylemlerinin hem yasal hem de mantıklı olmasını sağlaması gerektiğini hatırlatıyor. Aynı zamanda, bu olay sosyal medya çağında evcil hayvan fenomen ekonomisinin yükselişini ve bunun sonucunda ortaya çıkabilecek bir dizi sosyal sorunu da vurguluyor. Her durumda, bu tartışmanın adil bir şekilde çözülmesini bekliyoruz ve gelecekte benzer durumların ele alınmasında faydalı bir referans sağlamasını umuyoruz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
22 Likes
Reward
22
6
Repost
Share
Comment
0/400
CountdownToBroke
· 08-14 19:35
Gerçekten iğrenç hükümet
View OriginalReply0
OnchainSniper
· 08-12 18:29
Güç her şeyin üzerindedir, insan hayatını hiçe sayar.
View OriginalReply0
WalletAnxietyPatient
· 08-12 02:51
Hükümetin bu kadar kötü olması gerçekten korkutucu.
Son günlerde, tanınmış sosyal medya evcil hayvanlarıyla ilgili bir kaza olayı New York eyaletinde geniş bir dikkat çekti. Olay, New York Eyalet Çevre Koruma Dairesi'nin (DEC) anonim bir şikayet almasının ardından, sakin Mark Luongo'nun evinde 5 saat süren bir baskın düzenlemesiyle başladı. Bu süreçte, popüler internet fenomeni sincap "P'Nut" ve onun arkadaşı rakun Fred yetkililer tarafından alındı.
Şaşırtıcı bir şekilde, DEC daha sonra bu iki hayvana "kuduz tespiti" bahanesiyle ötenazi uyguladı. Resmi kaynaklar, uygulama sırasında "P'Nut" isimli hayvanın bir çalışanın koruyucu eldivenini ısırdığı için bu kadar aşırı bir önlem almak zorunda kaldıklarını iddia etti. Ancak, sonrasında yapılan test sonuçları iki hayvanın da kuduz virüsü taşımadığını gösterdi ve bu sonuç, kamuoyunda bu eylemin gerekliliğine dair daha fazla şüpheye yol açtı.
Daha da rahatsız edici olan, eyalet hükümetinin test sonuçlarını öğrendikten sonra ne hayvan sahiplerine özür dilemesi ne de evcil hayvanların cesetlerini geri vermesidir. Hukuki belgelerde görüldüğü üzere, "P'Nut" ve Fred'in ölümü kamu sağlığı endişelerinden kaynaklanmıyor gibi görünmekte, daha çok 'anlamsız şiddet eylemleri' ve 'hükümetin yetki aşımının dehşet verici bir örneği' olarak değerlendirilmektedir.
Bu olay ciddi hukuki ihtilallere yol açtı. 27 Haziran'da, Luongo ve ortağı Bittner, New York eyaletinin Chemung County Yüksek Mahkemesi'nde Elmira şehri ile eyalet ve şehir düzeyindeki 36 yetkiliye karşı dava açtılar. Jüri tarafından yargılama talep ediyorlar ve belirli bir miktarda tazminat talep ediyorlar. Bu çift, ünlü evcil hayvanlarını kaybettikten sonra büyük bir ruhsal travma ve ekonomik kayıplar yaşadıklarını belirtti. "P'Nut"'un birçok sosyal medya platformunda büyük bir hayran kitlesi vardı ve etkisi bazı yetişkin içerik platformlarına kadar uzanıyordu.
Bu olay sadece hayvan hakları sorununu içermekle kalmayıp, aynı zamanda kamuoyunun hükümetin yetki sınırları üzerine düşünmesini de sağladı. Bu, kamu yararını ilgilendiren konularla ilgilenirken, hükümetin daha dikkatli olması ve eylemlerinin hem yasal hem de mantıklı olmasını sağlaması gerektiğini hatırlatıyor. Aynı zamanda, bu olay sosyal medya çağında evcil hayvan fenomen ekonomisinin yükselişini ve bunun sonucunda ortaya çıkabilecek bir dizi sosyal sorunu da vurguluyor. Her durumda, bu tartışmanın adil bir şekilde çözülmesini bekliyoruz ve gelecekte benzer durumların ele alınmasında faydalı bir referans sağlamasını umuyoruz.